Bokt.nl

Mizora schreef:

Hier dragen ze vanaf de eerste uitlaatronde tot bedtijd een halsband met penning, en als ik op de boerderij zit zelfs 24/7.

Sjolvir schreef:

Mizora schreef:

Hier dragen ze vanaf de eerste uitlaatronde tot bedtijd een halsband met penning, en als ik op de boerderij zit zelfs 24/7.

Hier had ik kokertje (dat is net als penning handiger dan chip want iedereen kan die lezen) onderkant weer eens verdwenen, moet er weer 1 aanhangen, maar die van mij is dan weer uitgerust met gps.

bruintje123 schreef:

Ooh lynn wat een dotje

Lynn_Nikita schreef:

bruintje123 schreef:

Ooh lynn wat een dotje

Ja he

Hij komt ter adoptie binnenkort

Eerst even wennen, genieten, zindelijk maken, kind en paardproof en wat basis commando's erin krijgen.

bruintje123 schreef:

Hoe groot wordt dat dotje Lynn?

Gimme_Spurs schreef:

Kayla heeft een Nederlandse chip. Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet weet welke instelling haar naar NL heeft gehaald wij hebben haar (ok bokt gaat los nu... ) van marktplaats.

Stel kon niet meer voor haar zorgen (hadden haar net een half jaar), omdat ze erg druk was en zij echt een hele dag aan het werk waren. Alle papieren zaten er gewoon bij hoor. Ze was al gechipt en had alle entingen gehad. Tevens gesteriliseerd. Heeft een maand in een asiel hier in NL gezeten.

_Micha_ schreef:

Gimme_Spurs schreef:

Kayla heeft een Nederlandse chip. Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet weet welke instelling haar naar NL heeft gehaald wij hebben haar (ok bokt gaat los nu... ) van marktplaats.

Stel kon niet meer voor haar zorgen (hadden haar net een half jaar), omdat ze erg druk was en zij echt een hele dag aan het werk waren. Alle papieren zaten er gewoon bij hoor. Ze was al gechipt en had alle entingen gehad. Tevens gesteriliseerd. Heeft een maand in een asiel hier in NL gezeten.

Maar dat is wel gek, want de honden moeten gechipt zijn voordat ze Nederland ingevoerd worden.. heeft ze een Nederlands of buitenlands paspoort?

Mizora schreef:

Het kan zo maar dat een particulier haar met vakantie heeft meegenomen of dat een stichting een lading chips gesponsord gekregen heeft uit Nederland en er daarom een Nederlandse chip in zit.

Puur omdat iets niet mag betekent niet dat het niet gebeurt.

Lughnassadh schreef:

Ik heb altijd een pup van een fokker omdat die als alles goed gaat aan het werk gaat bij mij als hulphond. En ik wil dus zo min mogelijk risico lopen.
Zou ik dat niet hebben dan zou ik toch nooit een hond uit het buitenland willen. Niet (alleen) vanwege de onbekende achtergrond/geschiedenis, eventueel probleemgedrag (op zich geen problemen mee maar er zit wel een grens aan) en de gezondheidsrisico's maar ook omdat ik vind dat landen hun eigen problemen op dit gebied op moeten lossen. Ik kan me niet voorstellen dat zij niet doorhebben dat stichtingen die honden naar NL halen een eenvoudige oplossing zijn. Ik ben toch meer van het type wat vindt dat men dit soort issues in eigen land moet oplossen en dat je mensen daar moet zien te bewegen tot verandering.
Stichtingen die dus honden daar castreren, voorlichting geven, etc. daar kan ik me wel goed in vinden.

Indestal schreef:

Misschien wel door nederlandse organisatie per auto hier gehaald en in Spanje voor vertrek gechipt...niet zo raar hoor.

Lughnassadh schreef:

Nog meer zaak dus om daar een mentaliteitsverandering te bewerkstelligen lijkt me.

_Micha_ schreef:

Indestal schreef:

Misschien wel door nederlandse organisatie per auto hier gehaald en in Spanje voor vertrek gechipt...niet zo raar hoor.

Nouja een beetje wel, behalve de situatie die Mizora zegt over Nederlandse chips gesponsord gekregen. In jouw situatie zouden ze eigenlijk ook een Spaanse chip moeten hebben tenzij bovenstaande situatie.

Ik weet dat er dingen gebeuren die niet mogen maar door zulke dingen kom je er dus wel achter of een stichting zuiver is of niet.

Ik had ook vrienden die een Spaanse hond zouden hebben, maar wel met Nederlands paspoort via een organisatie. Dan klopt er gewoon iets niet, na een keer googelen van mijn kant bleek dit ook om de 'beruchte' stichting uit Prinsenbeek te gaan.

Maar dit alles is niet van toepassing bij de persoon waar ik het aan vroeg maar kritisch blijven naar stichtingen kan geen kwaad toch?

Margee schreef:

Evelienepien schreef:

Wil hier ff op inhaken...
Waarom zou je een ongezonde hond willen, die je meteen op kosten jaagt?
En ja, ze kunnen gevaarlijke ziektes mee brengen (lees mijn eerdere post), die ook nog kunnen overgaan op je heb ik al huisdieren...

Als je met je eigen hond op vakantie gaat, is deze geent en in goede lichamelijke staat (mag ik aannemen) dus minder vatbaar..

Daarom moet je dus de moeite doen een goede stichting op te zoeken. Die honden zijn getest en geënt, de oudere ook gesteriliseerd.
Bovendien nemen mensen die op vakantie zijn geweest, ook ziektes mee. Denk maar aan insecten in hun bagage of meegenomen stekjes.