Bokt.nl

Nikass schreef:

Mee eens Kuggur

Laten we asjeblieft niet doen alsof de fokkers zielig zijn zeg
Van mij mogen ze er aan verdienen wat ze willen, alleen vind ik het absurde bedragen dus aan mij verdienen ze het niet.
En waarom is bijvoorbeeld de Australische labradoodle pup zo duur? Omdat ie al met zes weken wordt gecastreerd. Hetgeen ik ook absurd vind en voor mij sowieso een reden zou zijn om zo'n hond niet te nemen.

DatBenIkNou schreef:

Nikass schreef:

Mee eens Kuggur

Laten we asjeblieft niet doen alsof de fokkers zielig zijn zeg
Van mij mogen ze er aan verdienen wat ze willen, alleen vind ik het absurde bedragen dus aan mij verdienen ze het niet.
En waarom is bijvoorbeeld de Australische labradoodle pup zo duur? Omdat ie al met zes weken wordt gecastreerd. Hetgeen ik ook absurd vind en voor mij sowieso een reden zou zijn om zo'n hond niet te nemen.

Dat was voorheen zo, met ,8 weken overigens. Maar dat is alweer achterhaalde informatie omdat de meeste fokkers daar gelukkig bezwaren tegen hadden. Maar de prijzen zijn hierdoor niet gedaald en hoorde laatst zelfs 2250€ en dat gaat wel echt ver inderdaad.

kiwiwitje schreef:

Als je het onderzoek goed leest staat er het volgende :
''Bij dit onderzoek is rekening gehouden met rashonden én look-alikes en met het feit dat sommige rassen meer gehouden worden dan andere.''

Of je daarna meer Pitbull's en Staff's zag kan ik weinig over zeggen. Simpel, echte Pitbulls(dus de importhonden met stamboom) kom je in Nederland relatief weinig tegen. Dan de staff's. Wat versta je onder staff's
Na het RAD zijn er inderdaad meer stamboomloze dieren gekomen. Maar niet meer AST of SBT. Wel de look a likes(stamboomloze) en kruisingen. Waarom? Omdat het RAD aangaf dat ondanks het afmaken van deze dieren, bijtincidenten niet verminderden. En dat is ook wat het onderzoek aangaf.

Daarom vind ik heel deze nieuwe regelgeving zo'n onzin in zekere zin. Ze hebben het RAD gehad, dat gaf geen uitkomst. Want de bijtincidenten werden niet minder. Ze hebben dat onderzoek gehad, en daar hebben ze niets mee gedaan. Sterker nog. Ze komen er nu ineens mee, dat ze toch op het zelfde idee als het RAD verder willen gaan(niet met maatregels maar naar de rassen kijkend) en dat ze toch wel een telling willen.

Hoe serieus neem je heel het probleem dan? Die telling had vanaf dat onderzoek van TNS Nipo en het RAD moeten gaan. Want toen kwamen ze er al achter dat het hele idee geen oplossing was. Maar verder zoeken naar een oplossing ho maar. En dan nu met zoiets aan komen.

neem het topic hier op bokt eens waarin er gevraagd word naar wie er eens gebeten is door een hond. (zie hier onder) Hoeveel beten van herders en dergelijke zie je? En hoeveel van ''stafford (achtige)'' (dus alle stafford/pit vormen)
[BB] Ben jij wel eens door een hond gebeten?

En nee dit topic is niet heilig. Maar wel opvallend.

kiwiwitje schreef:

2250 zal vast niet eens de goedkoopste zijn Dat gaat ook wel ver vind ik.

DatBenIkNou schreef:

kiwiwitje schreef:

Als je het onderzoek goed leest staat er het volgende :
''Bij dit onderzoek is rekening gehouden met rashonden én look-alikes en met het feit dat sommige rassen meer gehouden worden dan andere.''

Of je daarna meer Pitbull's en Staff's zag kan ik weinig over zeggen. Simpel, echte Pitbulls(dus de importhonden met stamboom) kom je in Nederland relatief weinig tegen. Dan de staff's. Wat versta je onder staff's
Na het RAD zijn er inderdaad meer stamboomloze dieren gekomen. Maar niet meer AST of SBT. Wel de look a likes(stamboomloze) en kruisingen. Waarom? Omdat het RAD aangaf dat ondanks het afmaken van deze dieren, bijtincidenten niet verminderden. En dat is ook wat het onderzoek aangaf.

Daarom vind ik heel deze nieuwe regelgeving zo'n onzin in zekere zin. Ze hebben het RAD gehad, dat gaf geen uitkomst. Want de bijtincidenten werden niet minder. Ze hebben dat onderzoek gehad, en daar hebben ze niets mee gedaan. Sterker nog. Ze komen er nu ineens mee, dat ze toch op het zelfde idee als het RAD verder willen gaan(niet met maatregels maar naar de rassen kijkend) en dat ze toch wel een telling willen.

Hoe serieus neem je heel het probleem dan? Die telling had vanaf dat onderzoek van TNS Nipo en het RAD moeten gaan. Want toen kwamen ze er al achter dat het hele idee geen oplossing was. Maar verder zoeken naar een oplossing ho maar. En dan nu met zoiets aan komen.

neem het topic hier op bokt eens waarin er gevraagd word naar wie er eens gebeten is door een hond. (zie hier onder) Hoeveel beten van herders en dergelijke zie je? En hoeveel van ''stafford (achtige)'' (dus alle stafford/pit vormen)
[BB] Ben jij wel eens door een hond gebeten?

En nee dit topic is niet heilig. Maar wel opvallend.

Ik vond dat inderdaad ook opvallend! Hond/hond incidenten is natuurlijk ook een heel andere categorie dan mens/hond en ik was eerlijk gezegd best verbaasd dat er geen herders op de lijst stonden behalve de Turkse als ik het goed heb.

Nikass schreef:

Mercury je begrijpt mijn punt niet
Maakt mij geen flikker uit of die fokker er aan verdient. Ik vind het een absurd bedrag om uit te gevaar een hond. Het is een hoop papier blabla en het garandeert niks.

Een Australische labradoodle pup is trouwens 2000 euro en dat kont oa door de castratie.
Een Engelse buldog is ook heel duur, dat komt door de keizersnede.
Moet je allemaal maar net aan mee willen werken

Nikass schreef:

Diablo dat een klein hondje het soms met de dood moet bekopen is het gevolg van het feit dat men extreme formaten fokt. Waardoor een snauw van een Duitse dog teveel kan zijn voor een mini pincher bijvoorbeeld.
Liefst zie je mensen ook nog zelf een heel groot ras met een heel klein ras houden. Wat helemaal niet leuk is als zo'n reus op de rug van je teckel gaat staan. Maar ach het staat zo schattig hè
Zo zie je ook honden zich wel eens vergissen en de cihuahua al in de bek hebben voor ze zich realiseren dat het een konijn is

Mercury je begrijpt mijn punt niet
Maakt mij geen flikker uit of die fokker er aan verdient. Ik vind het een absurd bedrag om uit te gevaar een hond. Het is een hoop papier blabla en het garandeert niks.

Een Australische labradoodle pup is trouwens 2000 euro en dat kont oa door de castratie.
Een Engelse buldog is ook heel duur, dat komt door de keizersnede.
Moet je allemaal maar net aan mee willen werken

StonedRomy schreef:

Stel mijn hr hond dat de kleine hond die aan zijn nek hing van zich af gekregen door tegen de muur aan te duwen, dus de hond te pletten... Tja, dan was het niet de schuld van mijn hond dat hij is paniek het enige deed om zichzelf te redden.

Alle baasjes moeten leren hoe ze moeten reageren voor, tijdens en na een serieus gevecht. Niets doen en op de trap blijven zitten is gewoon geen optie. voor niemand.

Sclimpre schreef:

StonedRomy schreef:

Stel mijn hr hond dat de kleine hond die aan zijn nek hing van zich af gekregen door tegen de muur aan te duwen, dus de hond te pletten... Tja, dan was het niet de schuld van mijn hond dat hij is paniek het enige deed om zichzelf te redden.

Alle baasjes moeten leren hoe ze moeten reageren voor, tijdens en na een serieus gevecht. Niets doen en op de trap blijven zitten is gewoon geen optie. voor niemand.

Maar dat is het nu net: tussen sociale honden komen echte gevechten nauwelijks voor. Wel een boel drukte en doen-alsof, maar echt vechten is behoorlijk zeldzaam. Sociale honden begrijpen elkaar heel goed en kunnen conflicten meestal op een correcte manier oplossen. Pas als er een hond tussen komt die geen hondentaal begrijpt loopt het mis.

En een klein keffertje dat een grote hond 'aanvalt', dat is helemaal onwaarschijnlijk. Een beetje drukte maken, opspringen, dat doen die kleintjes graag. Maar een grotere sociale hond gaat daar in de eerste plaats niet op reageren, neus in de lucht en negeren! Als het te erg wordt volgt er een snauw in de lucht, en dan zal die kleine meestal wel afdruipen. Met een snauw is er trouwens niets mis, met toehappen en doorbijten. Maar een grote hond die in paniek raakt door wat drukte van een klein hondje, die is toch wel heel snel bang.

StonedRomy schreef:

De kleine hond hing aan de keel met alle 4 de poten zo dat de grote hond niets meer kon doen. Hondje sprong van de trap af op mijn hond. Ik weet heus wel hoe spel en ' uitdagen ' eruit ziet en dit was het niet. Dit was een hond die meteen in de aanval ging.

En wat noem je een sociale hond? Mijn hond hoeft niet sociaal te zijn naar andere honden. Ze moet ze gewoon negeren.

DatBenIkNou schreef:

Ook mijn grote zwarte Lobbes werd in het dopje van haar neus gebeten, hing heel flapje af. Sindsdien blaft ze naar kleine zwarte bulletjes en mopshondjes. Blaffen en daar blijft het bij en zo hoort het. Ook al heeft je hond er een slechte ervaring mee. Dat geeft geen recht om kleine honden te verwonden.

kiwiwitje schreef:

Kuggur, als ik opzoek wat een ISDS is kom ik op het volgende uit, :
http://www.bordercolliekennel.nl/aanschaf_pup-_hond.htm
ISDS is dus iets heel anders dan een stamboomhond.. ?

Ik ga niet eens in discussie over dat jullie de prijzen van 1500,- duur vinden.
Er zijn rassen waar alleen de dekking van de reu(prijzenwinnende reu) op 1000,- ligt. Daar komt dan nog een x bedrag bij per levende pup na 2 weken.
Maar goed niemand vind dat jullie dat uit moeten geven. Dan doe je dat toch lekker niet.


Niemand zegt dat fokkers zielig zijn. Nikass. Een fokker kiest er zelf voor om te fokken. Niks zieligs aan.

Kuggur schreef:

kiwiwitje schreef:

Kuggur, als ik opzoek wat een ISDS is kom ik op het volgende uit, :
http://www.bordercolliekennel.nl/aanschaf_pup-_hond.htm
ISDS is dus iets heel anders dan een stamboomhond.. ?

Ik ga niet eens in discussie over dat jullie de prijzen van 1500,- duur vinden.
Er zijn rassen waar alleen de dekking van de reu(prijzenwinnende reu) op 1000,- ligt. Daar komt dan nog een x bedrag bij per levende pup na 2 weken.
Maar goed niemand vind dat jullie dat uit moeten geven. Dan doe je dat toch lekker niet.


Niemand zegt dat fokkers zielig zijn. Nikass. Een fokker kiest er zelf voor om te fokken. Niks zieligs aan.

Van die grapjas zou ik nooit een hond kopen.
Gevalletje mijn registratie is een échte stamboom, die van jouw niet.
Een twist in de bordercollie wereld sinds de RvB besloot dat ze ook een graantje mee moesten pikken van deze populaire werkhond, en de bordercollie de twijfelachtige eer kreeg tot ras verheven te worden. Tot dan toe waren bordercollies een type. Zoals in dit topic goed naar voren komt draait het om de poen.
Nu zijn de door keurmeesters die nog geen schaap van een geit kunnen onderscheiden beoordeelde showhonden "echte" bordercollies, en ISDS geregistreerde werkhonden niet echte rasbordercollies .
En jullie laten je door dezelfde nonsens belazeren.

DatBenIkNou schreef:

Maar dan nog, net als scrimpre schrijft, hoe erg kan zo'n aanval dan alsnog zijn?

DatBenIkNou schreef:

Maar dan nog, net als scrimpre schrijft, hoe erg kan zo'n aanval dan alsnog zijn?

kiwiwitje schreef:

Als je het onderzoek goed leest staat er het volgende :
''Bij dit onderzoek is rekening gehouden met rashonden én look-alikes en met het feit dat sommige rassen meer gehouden worden dan andere.''

Of je daarna meer Pitbull's en Staff's zag kan ik weinig over zeggen. Simpel, echte Pitbulls(dus de importhonden met stamboom) kom je in Nederland relatief weinig tegen. Dan de staff's. Wat versta je onder staff's
Na het RAD zijn er inderdaad meer stamboomloze dieren gekomen. Maar niet meer AST of SBT. Wel de look a likes(stamboomloze) en kruisingen. Waarom? Omdat het RAD aangaf dat ondanks het afmaken van deze dieren, bijtincidenten niet verminderden. En dat is ook wat het onderzoek aangaf.

Daarom vind ik heel deze nieuwe regelgeving zo'n onzin in zekere zin. Ze hebben het RAD gehad, dat gaf geen uitkomst. Want de bijtincidenten werden niet minder. Ze hebben dat onderzoek gehad, en daar hebben ze niets mee gedaan. Sterker nog. Ze komen er nu ineens mee, dat ze toch op het zelfde idee als het RAD verder willen gaan(niet met maatregels maar naar de rassen kijkend) en dat ze toch wel een telling willen.

Hoe serieus neem je heel het probleem dan? Die telling had vanaf dat onderzoek van TNS Nipo en het RAD moeten gaan. Want toen kwamen ze er al achter dat het hele idee geen oplossing was. Maar verder zoeken naar een oplossing ho maar. En dan nu met zoiets aan komen.

neem het topic hier op bokt eens waarin er gevraagd word naar wie er eens gebeten is door een hond. (zie hier onder) Hoeveel beten van herders en dergelijke zie je? En hoeveel van ''stafford (achtige)'' (dus alle stafford/pit vormen)
[BB] Ben jij wel eens door een hond gebeten?

En nee dit topic is niet heilig. Maar wel opvallend.

StonedRomy schreef:

Tuurlijk hoeft een hond niet meteen in de aanval te gaan en een hond te bijten. Die van mij doet dat ook niet, maar je kunt nooit zeggen dat een grote hond in een serieus gevecht het altijd schuld is. Zou hetzelfde zijn als zeggen dat mensen onder de 1.50 nooit iemand kunnen doden.

En hoe ik gereageerd heb staat in een van mijn eerdere berichten in dit topic. Ik heb water over de honden gegooid en die van mij direct achteruit gestuurd en laten zitten. Mijn hond als eerste gecontroleerd en even aan iemand anders gegeven. Daarna dus naar de kleine hond gelopen om die te onderzoeken op verwondingen en de getraumatiseerde eigenaar even gerust te stellen etc.

Maar feit blijft dat een hond zich ook kan gaan verdedigen als deze hond nog wat langer was doorgegaan. Mijn hond zal echt niet snel bijten, maar ik ga niet nooit zeggen. Niet omdat ze een hr hond is volgens de lijst, maar omdat ze een hond is en niet kan denken als ze pijn heeft of echt in paniek slaat ( door pijn )

En kom op, killer hondjes bestaan. Agressie zit niet alleen in de grote honden en kleine honden zonder goede opvoeding zijn net zo gevaarlijk.

Kleine honden kunnen echt serieus verwonden hoor. Ooit een gevecht hier thuis gehad tussen een akita en een hele kleine shiba. Raad welke hond ik naar de dierenarts heb moeten rijden?