Bokt.nl

kiwiwitje schreef:

Als ik goed begrijp wat je bedoeld, mis je dat niet helemaal. Bij sommige rassen zijn via de RvB gedragstesten verplicht om een stamboom te krijgen bij de pups.

kiwiwitje schreef:

Er is wel degelijk een onderzoek waar Amerikaanse Staffords en Engelse staffords in meegenomen zijn.

https://www.houdenvanhonden.nl/kinderen ... ndenbeten/

Diablo schreef:

Kiwiwitje, hier staat dat de pitbull niet is meegenomen in bijvoorbeeld het volgende onderzoek:

https://www.houdenvanhonden.nl/kinderen ... ndenbeten/

Hiermee beweer ik trouwens niet dat deze honden altijd mensen aanvallen. Integendeel, ik denk dat het grote mensen vrienden zijn. Het probleem is dat als ze los gaan, de gevolgen niet te overzien zijn.
En het feit dat een karaktereigenschap is dat ze soortgenoten willen killen. Dat is voor mij het grote probleem.

Jis_ schreef:

kiwiwitje schreef:

Als ik goed begrijp wat je bedoeld, mis je dat niet helemaal. Bij sommige rassen zijn via de RvB gedragstesten verplicht om een stamboom te krijgen bij de pups.

Een A of B uitstlag voor een gedragstest voordat er überhaupt gefokt mag worden met een hond.

kiwiwitje schreef:

Jis; wat maakt een onderzoek van 10 jaar geleden uit? De bronnen die ze nu gebruikt hebben zijn amerikaans. Daar heb je helemaal niets aan.
Maar goed. Dan ga je terug naar een nog ouder ding. Kijk eens terug naar het RAD ? Veel honden afgemaakt van dit soort rassen. En minder bijtincidenten? Nee niet bepaald. Voeg daar het onderzoek uit 2007 aan toe. En trek je conclusie.

Sclimpre schreef:

In het oorspronkelijke onderzoek waar dit artikel https://www.houdenvanhonden.nl/kinderen ... ndenbeten/ naar verwijst hebben ze rekening gehouden met de populariteit van bepaalde rassen en het aantal bijtincidenten gedeeld door het aantal honden dat er van dat betreffende ras rondloopt. Zo berekenen ze de zgn. bijtindex.
Dan krijg je meteen een heel andere lijst waarin bv. de JR een heel eind lager komt. zie ook http://edepot.wur.nl/118572 p53.
Maar die lijst vermeldt het artikel van houdenvanhonden niet. Nochtans is dit net de kern van het verhaal.
Ook de uitspraak 'vechthonden zijn geen bijthonden' is toch wel erg vreemd. Hoe vechten die dan? Met hun vuisten?
Het lijkt er wel op dat een aantal mensen/organisaties bewust de aandacht willen afleiden van het echte probleem.

Sclimpre schreef:

In het oorspronkelijke onderzoek waar dit artikel https://www.houdenvanhonden.nl/kinderen ... ndenbeten/ naar verwijst hebben ze rekening gehouden met de populariteit van bepaalde rassen en het aantal bijtincidenten gedeeld door het aantal honden dat er van dat betreffende ras rondloopt. Zo berekenen ze de zgn. bijtindex.
Dan krijg je meteen een heel andere lijst waarin bv. de JR een heel eind lager komt. zie ook http://edepot.wur.nl/118572 p53.
Maar die lijst vermeldt het artikel van houdenvanhonden niet. Nochtans is dit net de kern van het verhaal.
Ook de uitspraak 'vechthonden zijn geen bijthonden' is toch wel erg vreemd. Hoe vechten die dan? Met hun vuisten?
Het lijkt er wel op dat een aantal mensen/organisaties bewust de aandacht willen afleiden van het echte probleem.

suuzepuus schreef:

ik ben voorstander van verplichte cursus voor iedere hond en eigenaar. maar niet alleen voor bepaalde rassen maar gewoon voor iedere hond.
Ik ben in het bezit van 2 van de rassen die benoemd worden waarvan er 1 echt niet door de agressiviteitstest komt. niet omdat ze agressief is maar er vandoor gaat wahahhah

StonedRomy schreef:

Ja maar een Jack Russel staat daar ook met een dodelijke beet bij een volwassenen... Zelfde periode waren er bij andere rassen niet bijzonder veel meer aanvallen. Zelfde met een husky.

De lijst die nu gemaakt is, hanteert dus niet die cijfers. Dan had de husky er op gestaan en een akita niet. Ze hebben nu gekeken naar de kaakvorm en waarvoor ze vroeger zijn gefokt/gebruikt.

StonedRomy schreef:

Maar mag ik dan ook vragen welk ras of kruising jij het liefste hebt? Als het voor een vuilnisbak is dan snap ik het, maar voor een gevoelige hond die een goede start nodig heeft is het absoluut niet veel. En het gaat in de huidige lijst net over die gevoelige honden die de juiste start nodig hebben.

Jis_ schreef:

Daarnaast moeten we niet de bijtincidenten bij andere honden vergeten, want we weten allemaal dat de hoogrisicohonden nou niet bepaalt bekent staan om hun sociale vaardigheden richting soort/geslachtsgenoten. Daar kan een opvoeding niet tegen op, wel een verantwoordelijke baas maar ja dat zijn ze helaas niet allemaal. Het is dan de schuld van de baas als het mis gaat en zijn/haar hond afgemaakt moet worden, niet die van de mensen die die regels opstellen om andere burgers (met honden) te beschermen.

fenijro_tani schreef:

Jis_ schreef:

Daarnaast moeten we niet de bijtincidenten bij andere honden vergeten, want we weten allemaal dat de hoogrisicohonden nou niet bepaalt bekent staan om hun sociale vaardigheden richting soort/geslachtsgenoten. Daar kan een opvoeding niet tegen op, wel een verantwoordelijke baas maar ja dat zijn ze helaas niet allemaal. Het is dan de schuld van de baas als het mis gaat en zijn/haar hond afgemaakt moet worden, niet die van de mensen die die regels opstellen om andere burgers (met honden) te beschermen.

Bullshit.
Het is vaak eerder de fout van de eigenaar van de hond die word gebeten. Want dat zijn vaak die irritante kleine kefhondjes die loslopen (ookal hoor je je hond aangelijnd te houden..) Want die vallen de grote honden aan.
En dan vind ik het logisch dat de honden terug bijten.
En tja een klein hondje is dan eenmaal kwetsbaarder, maar het blijft zijn (eigenaars) fout.
Want die had er voor moeten zorgen dat ze niet de grote hond uitdagen.
En dan kan ik nog zo leuk met mijn brave Argentijnse dog lopen aangelijnd en wel, maar als een poedersuiker haar probeert te bijten dan vind ik het logisch dat zij zich niet op haar kop laat zitten. En hier probeer ik niet mee te zeggen dat ze die hond dood moet bijten.
Maar als wij als mens worden aangevallen door een mens, waar wij overmacht over zouden hebben, zou ik het ook niet negeren en ik zou ook uithalen.

xMercury schreef:

Zo te zien hebben jullie dus geen flauw benul van de kosten die een fokker maakt aan zijn nestje pups

Kuggur schreef:

xMercury schreef:

Zo te zien hebben jullie dus geen flauw benul van de kosten die een fokker maakt aan zijn nestje pups

Ik houd me bezig met werkhonden. Heb net een pup gekocht met ISDS stamboom. Uit topouders, getest waar nodig, zowel wat betreft gezondheid als werkvermogen.
Die pups kosten minder dan de helft van wat je hier op tafel moet leggen voor pups uit conformatie/show fok.Je laat je gewoon belazeren, maar hey, het is jouw geld, ik kan daar niet mee zitten .

fenijro_tani schreef:

Jis_ schreef:

Daarnaast moeten we niet de bijtincidenten bij andere honden vergeten, want we weten allemaal dat de hoogrisicohonden nou niet bepaalt bekent staan om hun sociale vaardigheden richting soort/geslachtsgenoten. Daar kan een opvoeding niet tegen op, wel een verantwoordelijke baas maar ja dat zijn ze helaas niet allemaal. Het is dan de schuld van de baas als het mis gaat en zijn/haar hond afgemaakt moet worden, niet die van de mensen die die regels opstellen om andere burgers (met honden) te beschermen.

Bullshit.
Het is vaak eerder de fout van de eigenaar van de hond die word gebeten. Want dat zijn vaak die irritante kleine kefhondjes die loslopen (ookal hoor je je hond aangelijnd te houden..) Want die vallen de grote honden aan.
En dan vind ik het logisch dat de honden terug bijten.
En tja een klein hondje is dan eenmaal kwetsbaarder, maar het blijft zijn (eigenaars) fout.
Want die had er voor moeten zorgen dat ze niet de grote hond uitdagen.
En dan kan ik nog zo leuk met mijn brave Argentijnse dog lopen aangelijnd en wel, maar als een poedersuiker haar probeert te bijten dan vind ik het logisch dat zij zich niet op haar kop laat zitten. En hier probeer ik niet mee te zeggen dat ze die hond dood moet bijten.
Maar als wij als mens worden aangevallen door een mens, waar wij overmacht over zouden hebben, zou ik het ook niet negeren en ik zou ook uithalen.

Nikass schreef:

Inderdaad KW. En dat ze er een dure reu voor uit het buitenland halen maakt de pup niet leuker of gezonder dan mijn herplaatsers