KimD schreef:Nee, het is geen hogere wiskunde maar het moet ook niet zeker onderschat worden. Het is niet een kwestie van toestellen aanleren en gaan met die banaan natuurlijk, er komt veel meer kijken en die kennis had ik zeker niet na één jaar, of drie jaar.
Optimale looplijnen bepalen voor de hond, bekijken wat de hond, wanneer ziet en hoe daarop gereageerd worden en waarom. De positie van de handler en waarom die belangrijk is en waarom het fout gaat. Veilige vloeiende parcoursen bouwen om te trainen en vooral veilige, fatsoenlijke toestellen.
Persoonlijk ben ik de laatste 2,5 jaar pas véél wijzer geworden, ik heb de afgelopen 2,5 jaar meer geleerd dan in de 9 jaar daarvoor. Dat merk ik zeker terug nu met de andere honden en bij de volgende agility hond doe ik weer tien dingen anders.
Als beginner vind ik het dus heel lastig te bepalen wat een goede instructeur is. Veiligheid is volgens mij bij ons wel goed, stevige toestellen en bij regen wordt het programma aangepast en bij vorst afgelast. Verder gaat het heel vriendelijk voor de honden. Wel vind ik dat het aanleren vrij snel gaat waardoor het voor mijn gevoel nog niet voldoende bevestigd is. Ik heb dat ook aangekaart en daar wordt ook wel naar geluisterd. Ik zit bij een echte recreatieve club, heel gezellig maar als ik serieus wedstrijden wil gaan lopen moet ik denk ik verder zoeken. Het lopen van de juiste lijnen en je positie zijn we overigens wel mee bezig, daar heeft de trainer wel veel verstand van voor mijn idee maar mijn hond plakt nog steeds heel erg aan mij en daar word ik niet echt mee geholpen. Tips zijn nog steeds welkom