Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-03-17 16:41

Geplaatst: 07-03-17 16:41

Ik heb niet alle reacties gelezen, maar wil toch een reactie plaatsen. Het is een moeilijke kwestie, de mensen die een zogenoemde risicohond hebben en hier netjes mee omgaan zijn het probleem niet. Ik begrijp ook volkomende de reacties dat niet de honden maar de mensen (foute gebruikers en fokkers) aangepakt moeten worden. Is ook allemaal logisch, en dat zal het merendeel in Nederland ook vinden. Het is echter een onbegonnen taak voor de politie om hier opvolging aan te geven zolang er nog honden stiekem worden geïmporteerd, er geen grenscontrole is en de honden gewoonweg maar door iedere dooie pummel gefokt kunnen worden zonder rekening te houden met de afnemers en erfelijkheid. Hier wordt echt wel aan gewerkt zo komen er regelmatig nieuwsberichten omhoog waarbij er weer een illegale broodfokker is gepakt en honden in beslag zijn genomen, echter is dat maar het topje van de ijsberg. Er is gewoonweg niet voldoende mogelijkheid tot handhaving.

Door een algehele eisenlijst op te stellen voor de gebruikers met risico honden (even het aantal hondenrassen die erop moeten komen erbuiten gelaten) geeft het de normale politie ook een mogelijkheid tot handhaving. Er moeten nou eenmaal grenzen worden gesteld en uitgeprobeerd alvorens men deze wetten weer kan aanpassen. Helaas is het bij iedere wet weer zo dat de goeden onder de slechten moeten lijden. Hoe jammer ook. Ik denk dat het een goed begin is om bepaalde eisen neer te leggen. Ik heb overigens geen hond, maar ben ooit opgegroeid met meerdere Duitse herders.

**Geplaatst**: 07-03-17 16:45

Geplaatst: 07-03-17 16:45

Alleen, is er al zo'n regeling geweest, die aantoonde dat de bijtincidenten niet minder werden Mer, en is daarom afgeschaft. Een regeling voor risico honden.
Het is gewoon ook te makkelijk om een risico hond te kopen, kijk even serieus, hoe goedkoop ze stamboomloos aangeboden worden. Dat ligt ver onder de prijs die ik voor een stamboomhond betaald heb.
overigens geld dat niet alleen voor risico honden!

**Geplaatst**: 07-03-17 16:48

Geplaatst: 07-03-17 16:48

kiwiwitje schreef:
Alleen, is er al zo'n regeling geweest, die aantoonde dat de bijtincidenten niet minder werden Mer, en is daarom afgeschaft. Een regeling voor risico honden.
Het is gewoon ook te makkelijk om een risico hond te kopen, kijk even serieus, hoe goedkoop ze stamboomloos aangeboden worden. Dat ligt ver onder de prijs die ik voor een stamboomhond betaald heb.

Maar dat geldt natuurlijk ook voor de Labradors, Golden Retrievers, Jack Russells etc. die door mensen "gefokt" worden want het is zo leuk..

**Geplaatst**: 07-03-17 16:56

Geplaatst: 07-03-17 16:56

Kaitlyn schreef:
kiwiwitje schreef:
Alleen, is er al zo'n regeling geweest, die aantoonde dat de bijtincidenten niet minder werden Mer, en is daarom afgeschaft. Een regeling voor risico honden.
Het is gewoon ook te makkelijk om een risico hond te kopen, kijk even serieus, hoe goedkoop ze stamboomloos aangeboden worden. Dat ligt ver onder de prijs die ik voor een stamboomhond betaald heb.

Maar dat geldt natuurlijk ook voor de Labradors, Golden Retrievers, Jack Russells etc. die door mensen "gefokt" worden want het is zo leuk..

Ja had het inderdaad al aangepast!

Was te snel.

Dat is ook mijn dingetje. Net als het importeren van hondjes uit dodingsstations. Begrijp mij niet verkeerd, die diertjes hebben het niet getroffen hoor. Maar ze worden veel gehaald, en dat zie ik in mijn omgeving, omdat ze zielig zijn. Maar wel even een hele vrachtwagen aan ''bagage'' mee hebben. En omdat ze het zo slecht gehad hebben, mogen ze alles.. Natuurlijk ook niet bij iedereen. Maar het valt hier wel op..

**Geplaatst**: 07-03-17 17:21

Geplaatst: 07-03-17 17:21

Kaitlyn schreef:
kiwiwitje schreef:
Alleen, is er al zo'n regeling geweest, die aantoonde dat de bijtincidenten niet minder werden Mer, en is daarom afgeschaft. Een regeling voor risico honden.
Het is gewoon ook te makkelijk om een risico hond te kopen, kijk even serieus, hoe goedkoop ze stamboomloos aangeboden worden. Dat ligt ver onder de prijs die ik voor een stamboomhond betaald heb.

Maar dat geldt natuurlijk ook voor de Labradors, Golden Retrievers, Jack Russells etc. die door mensen "gefokt" worden want het is zo leuk..

Het probleem met die laatstgenoemde rassen is dat mensen soms denken dat ze hun kinderen daar zonder toezicht bij kunnen laten, en niet beseffen hoe een kind de tolerantie van een verder brave hond op de proef kan stellen...

**Geplaatst**: 08-03-17 10:41

Geplaatst: 08-03-17 10:41

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1468313662

Zolang hondeneigenaren dit allemaal nog leuk, lief en schattig vinden....

**Geplaatst**: 08-03-17 10:42

Re: 'Strenge maatregelen voor 'Hoogrisicohonden'

Geplaatst: 08-03-17 10:42

Sterker nog, als ik de reacties mag geloven zien mensen het als het ultieme bewijs hoe ontzettend lief en schattig alle HR honden zijn... Daarom: begin nou eens met mensen bijscholen. Zodat als deze hond morgen ineens het allemaal gruwelijk beu is en hapt en dat kind voor het leven verminkt niet de hond er op aangekeken wordt, maar de baas.

**Geplaatst**: 08-03-17 11:05

Geplaatst: 08-03-17 11:05

DatBenIkNou schreef:
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1468313662

Zolang hondeneigenaren dit allemaal nog leuk, lief en schattig vinden....

Ik snap dat het voor "buiten"staanders er allemaal heel leuk, lief en schattig uitziet. En een aantal van de filmpjes waarop de honden er zo lief bijliggen/meelopen al helemaal.

secricible schreef:
Sterker nog, als ik de reacties mag geloven zien mensen het als het ultieme bewijs hoe ontzettend lief en schattig alle HR honden zijn... Daarom: begin nou eens met mensen bijscholen. Zodat als deze hond morgen ineens het allemaal gruwelijk beu is en hapt en dat kind voor het leven verminkt niet de hond er op aangekeken wordt, maar de baas.

Dat babytje op de buik van de Stafford, tsja het ziet er heel lief uit, maar dan ben je gewoon echt onnadenkend bezig.. Heeft niet alleen met het ras te maken, dat zou ik bij geen enkele hond doen.

Oh en de herdershond die zijn etensbak terugtrekt. Waarom film je als ouders zulke dingen en haal je niet je kindje weg daar? Als kind wist ik niet beter dan dat ik bij etende dieren weg moest blijven.

Wij nemen de Stafford van mijn schoonouders ook overal mee naartoe (ook drukke paardenevenementen).
We hebben gemerkt dat er heel veel kinderen zijn die, als je langs loopt, snel aaien. Gelukkig reageert hij daar niet op, maar ik heb als kind geleerd dat ik dat toch eerst moest vragen aan de eigenaar van de hond.

Je hond goed opvoeden moet in mijn ogen iedereen. Maar je kinderen leren dat sommige dingen niet mogen of eerst gevraagd moeten worden, lijkt steeds meer te ontbreken.

Als ik zie hoe de kleinkinderen van mijn vaders vriendin soms aan haar hond hangen (is een golden retriever), dan snap ik wel dat zo'n dier het ook een keertje zat is..

**Geplaatst**: 08-03-17 12:20

Re: 'Strenge maatregelen voor 'Hoogrisicohonden'

Geplaatst: 08-03-17 12:20

Het erge is ook nog nog dat juist hondeneigenaren hierop reageren met 'So Cute..'
Je vind jezelf bijna een zuurpruim als jij er toch anders over denkt.

**Geplaatst**: 08-03-17 15:19

Geplaatst: 08-03-17 15:19

Kaitlyn schreef:
Wij nemen de Stafford van mijn schoonouders ook overal mee naartoe (ook drukke paardenevenementen).
We hebben gemerkt dat er heel veel kinderen zijn die, als je langs loopt, snel aaien. Gelukkig reageert hij daar niet op, maar ik heb als kind geleerd dat ik dat toch eerst moest vragen aan de eigenaar van de hond.

Dit vind ik dan toch ook wel een risico. Je hebt een hond van een ras waarvan je weet dat als ze bijten het snel kan gaan en best wel wat schade toebrengt en je weet uit ervaring dat je ergens gaat waar er kinderhandjes aan je hond gaan zitten.
Natuurlijk zouden de ouders aan hun kinderen moeten uitleggen dat ze van onbekende honden moeten afblijven. Maar er zijn nu eenmaal mensen die niet veel van honden weten.
Het is een gedeelde verantwoordelijkheid, zowel de ouders van de kinderen moeten hun deel van de verantwoording nemen, maar ook de eigenaar van de hond. Om te vermijden dat het ooit wordt 'dat heeft hij nu nog nooit gedaan'.

**Geplaatst**: 08-03-17 16:33

Geplaatst: 08-03-17 16:33

Sclimpre schreef:
Kaitlyn schreef:
Wij nemen de Stafford van mijn schoonouders ook overal mee naartoe (ook drukke paardenevenementen).
We hebben gemerkt dat er heel veel kinderen zijn die, als je langs loopt, snel aaien. Gelukkig reageert hij daar niet op, maar ik heb als kind geleerd dat ik dat toch eerst moest vragen aan de eigenaar van de hond.

Dit vind ik dan toch ook wel een risico. Je hebt een hond van een ras waarvan je weet dat als ze bijten het snel kan gaan en best wel wat schade toebrengt en je weet uit ervaring dat je ergens gaat waar er kinderhandjes aan je hond gaan zitten.
Natuurlijk zouden de ouders aan hun kinderen moeten uitleggen dat ze van onbekende honden moeten afblijven. Maar er zijn nu eenmaal mensen die niet veel van honden weten.
Het is een gedeelde verantwoordelijkheid, zowel de ouders van de kinderen moeten hun deel van de verantwoording nemen, maar ook de eigenaar van de hond. Om te vermijden dat het ooit wordt 'dat heeft hij nu nog nooit gedaan'.

Door juist situaties te gaan vermijden omdat je een HR hond hebt vraag je om problemen als er toevallig toch een keer een kind in de buurt komt. Voor elk ras is het goed om goed gesocialiseerd te worden, onze jonge honden gaan vanaf pup af aan overal mee naar druk bezochte plaatsen om te wennen aan omgevingen en mensen.

**Geplaatst**: 08-03-17 16:47

Geplaatst: 08-03-17 16:47

Sclimpre schreef:
Kaitlyn schreef:
Wij nemen de Stafford van mijn schoonouders ook overal mee naartoe (ook drukke paardenevenementen).
We hebben gemerkt dat er heel veel kinderen zijn die, als je langs loopt, snel aaien. Gelukkig reageert hij daar niet op, maar ik heb als kind geleerd dat ik dat toch eerst moest vragen aan de eigenaar van de hond.

Dit vind ik dan toch ook wel een risico. Je hebt een hond van een ras waarvan je weet dat als ze bijten het snel kan gaan en best wel wat schade toebrengt en je weet uit ervaring dat je ergens gaat waar er kinderhandjes aan je hond gaan zitten.
Natuurlijk zouden de ouders aan hun kinderen moeten uitleggen dat ze van onbekende honden moeten afblijven. Maar er zijn nu eenmaal mensen die niet veel van honden weten.
Het is een gedeelde verantwoordelijkheid, zowel de ouders van de kinderen moeten hun deel van de verantwoording nemen, maar ook de eigenaar van de hond. Om te vermijden dat het ooit wordt 'dat heeft hij nu nog nooit gedaan'.

Dus eigenlijk wil je nu zeggen dat wij met Dodge helemaal nergens meer naartoe kunnen gaan waar het druk is, omdat hij toevallig een HR is? :')

We laten hem geen moment uit het oog, is altijd aangelijnd op zulke evenementen. Mijn inziens moeten deze honden net zo goed gesocialiseerd worden als elke andere hond.

En een Labrador op zo'n evenement die van zich af zou bijten is dan gewoon pech? Want dat zijn geen HR honden, dus dat is dan een samenloop van omstandigheden?

Hij gaat ook op drukke dagen mee naar het bos (weliswaar aangelijnd), hij gaat ook mee als we vervolgens op een terrasje wat gaan eten en/of drinken, hij zit er ook bij met verjaardagen waar soms ook kindjes rondlopen.

Moeten eigenaren van HR honden dan alles maar gaan vermijden met ze? Krijg je daar niet juist niet gesocialiseerde honden van? Het is niet alsof we op een springkussen tussen de kindjes in gaan staan ofzo.

amies100 schreef:
Door juist situaties te gaan vermijden omdat je een HR hond hebt vraag je om problemen als er toevallig toch een keer een kind in de buurt komt. Voor elk ras is het goed om goed gesocialiseerd te worden, onze jonge honden gaan vanaf pup af aan overal mee naar druk bezochte plaatsen om te wennen aan omgevingen en mensen.

Dit dus inderdaad.

**Geplaatst**: 08-03-17 17:58

Geplaatst: 08-03-17 17:58

amies100 schreef:
Sclimpre schreef:

Dit vind ik dan toch ook wel een risico. Je hebt een hond van een ras waarvan je weet dat als ze bijten het snel kan gaan en best wel wat schade toebrengt en je weet uit ervaring dat je ergens gaat waar er kinderhandjes aan je hond gaan zitten.
Natuurlijk zouden de ouders aan hun kinderen moeten uitleggen dat ze van onbekende honden moeten afblijven. Maar er zijn nu eenmaal mensen die niet veel van honden weten.
Het is een gedeelde verantwoordelijkheid, zowel de ouders van de kinderen moeten hun deel van de verantwoording nemen, maar ook de eigenaar van de hond. Om te vermijden dat het ooit wordt 'dat heeft hij nu nog nooit gedaan'.

Door juist situaties te gaan vermijden omdat je een HR hond hebt vraag je om problemen als er toevallig toch een keer een kind in de buurt komt. Voor elk ras is het goed om goed gesocialiseerd te worden, onze jonge honden gaan vanaf pup af aan overal mee naar druk bezochte plaatsen om te wennen aan omgevingen en mensen.

Het gaat erom dat als je weet dat je hond meer risico heeft op bijten, je idd die hond thuis moet laten.
Socialiseren doe je maar op andere lokaties waar het relatief veiliger is en de kans kleiner is.
Als er weinig risico is, dan moet het geen probleem zijn.
Gaat erom dat je mensen niet onnodig in een risicovolle situatie brengt. Een hond moet relatief gezien veilig zijn, wanneer je die mee brengt.
Want je wèèt dat er mensen/kinderen zijn die ongevraagd gaan aaien - of dat nu netjes is of niet, dat gebeurd en is dus iets waar je rekening mee moet houden.

**Geplaatst**: 08-03-17 18:04

Re: 'Strenge maatregelen voor 'Hoogrisicohonden'

Geplaatst: 08-03-17 18:04

Maar Kaitlyn geeft toch aan dat hij er niet op reageert. Wat maakt dit dan precies een "meer risico op bijten" situatie? Enkel door het ras? Want de rassen waar het hier in het topic het meeste over gaat zijn veelal juist honden met hondagressie issues en niet mensagressie. Dus dan lijkt een hond die niet reageert op ongevraagde kinderhandjes me daar helemaal geen extra risico, niet meer dan een labrador of een jack russel. Kaitlyn liep er met een stafford, die staan niet bekend om hun mensagressie, toch?

Of vind je dat dit soort honden ook aan de lijn in alle situaties gemuilkorfd dienen te lopen? Want dat is niet het huidige advies. Daar staat of aangelijnd of gemuilkorfd. Aangelijnd uiteraard altijd, indien geen losloopgebied, maar dat is officieel al de regel natuurlijk.

**Geplaatst**: 08-03-17 18:17

Geplaatst: 08-03-17 18:17

djinnie schreef:
Maar Kaitlyn geeft toch aan dat hij er niet op reageert. Wat maakt dit dan precies een "meer risico op bijten" situatie? Enkel door het ras? Want de rassen waar het hier in het topic het meeste over gaat zijn veelal juist honden met hondagressie issues en niet mensagressie. Dus dan lijkt een hond die niet reageert op ongevraagde kinderhandjes me daar helemaal geen extra risico, niet meer dan een labrador of een jack russel. Kaitlyn liep er met een stafford, die staan niet bekend om hun mensagressie, toch?

Of vind je dat dit soort honden ook aan de lijn in alle situaties gemuilkorfd dienen te lopen? Want dat is niet het huidige advies. Daar staat of aangelijnd of gemuilkorfd. Aangelijnd uiteraard altijd, indien geen losloopgebied, maar dat is officieel al de regel natuurlijk.

Precies.

Als hij wél op die kinderhandjes (of van volwassenen for that matter) zou reageren (schrikkerig of boos), dan hadden we hem gewoon thuis gelaten. Maar dat doet hij niet, en hij vindt het geweldig om mee te gaan. Hij wordt ook niet gek of trekkerig als hij een andere hond ziet oid.. Waarom zullen we hem dan thuis laten?

Een Outdoor Gelderland of Jumping Amsterdam nemen we hem niet mee naartoe, dat vindt hij geen hol aan want dan moet hij bijna de hele tijd zitten of liggen. Maar het concours wat hier jaarlijks met Hemelvaartsdag is etc. gaat hij gewoon mee. Lekker rondlopen, af en toe even zitten, veel aandacht van kennissen en vrienden van ons (en ja, ook weleens een kindje die netjes vraagt of ze hem mogen aaien en als de ouders dat goed vinden) en als we een patatje of stukje kibbeling laten vallen is hij dolgelukkig. _O-

**Geplaatst**: 08-03-17 18:23

Geplaatst: 08-03-17 18:23

sneeuwpop schreef:
Gaat erom dat je mensen niet onnodig in een risicovolle situatie brengt.

Dat vat alles mooi samen !

Met gelijk welke hond zou ik heel drukke plekken mijden, je hond socialiseren kan je ook doen op rustige overzichtelijke plekken zonder dat je iemand in gevaar brengt. En inderdaad met een ras dat erom bekend staat hard te kunnen doorbijten nog extra voorzichtig zijn. Nogmaals, elke hond kan bijten, maar het resultaat is wel verschillend naargelang het ras. En dat bijten gebeurt niet altijd vanuit kwade wil, het kan ook gevolg zijn van een samenloop van omstandigheden.

Er wordt vaak aangehaald als argument dat de hond aangelijnd is, alsof een hond aan de lijn niet zou kunnen bijten.

Als mensen niet zelf hun verantwoordelijkheid nemen, dan is het gevolg dat honden op meer en meer plaatsen verboden worden. Dat is helaas een evolutie die nu al aan de gang is.

**Geplaatst**: 08-03-17 18:24

Geplaatst: 08-03-17 18:24

Ik lees met verbazing die mening sneeuwpop. Alleen omdat deze hond op de lijst staat, moet hij maar thuis blijven? Socialiseren ergens anders? Waar dan? Ergens waar geen mensen en andere honden zijn, want de mening over deze hond is al gevormd, hij zou kunnen bijten. Erg jammer dat er zo naar deze honden gekeken wordt. Ik wil absoluut geen bijtincident bagatelliseren, en idd deze hond kan behoorlijke schade aanrichten wanneer hij bijt, maar dat maakt hem vooraf nog geen monster, en een andere grote hond mag wel gewoon mee, maar kan ook ontzettend schade aanbrengen aan kinderhandjes! Ik zal mijn schat van een boxer thuis laten in het vervolg en mijn levensgevaarlijke jack russell mee nemen, deze staat nl niet op de lijst, maar helaas hangt deze wel gegarandeerd in de vingers van de kinderen die hem zouden durven aan te raken in een drukke situatie met veel mensen om hem heen. Of laat ik het als verantwoorde hondenbezitter toch maar andersom doen, wetende dat mijn boxer dit nooit van zijn leven zou doen en onze jack kruising er een slagveld van zou kunnen maken. Laten we allemaal zelf onze honden in kunnen schatten, evt dan met de komende maatregel om een hond die meer impact maakt wanneer hij bijt, met muilkorf en aangelijnd mee te moeten nemen. Het blijft een probleem dat er mensen zijn die hun hond verkeerd inschatten of er niet om geven wat er voor zou kunnen vallen, maar om deze rassen maar thuis te laten kan toch geen oplossing zijn.

**Geplaatst**: 08-03-17 18:24

Re: 'Strenge maatregelen voor 'Hoogrisicohonden'

Geplaatst: 08-03-17 18:24

Extra voorzichtig zijn is prima, je moet weten wat je aan de lijn hebt, maar dat is iets anders dan maar thuis laten om wat er evt zou kunnen gaan gebeuren.

**Geplaatst**: 08-03-17 18:26

Geplaatst: 08-03-17 18:26

MightyMike schreef:
Ik lees met verbazing die mening sneeuwpop. Alleen omdat deze hond op de lijst staat, moet hij maar thuis blijven? Socialiseren ergens anders? Waar dan? Ergens waar geen mensen en andere honden zijn, want de mening over deze hond is al gevormd, hij zou kunnen bijten. Erg jammer dat er zo naar deze honden gekeken wordt. Ik wil absoluut geen bijtincident bagatelliseren, en idd deze hond kan behoorlijke schade aanrichten wanneer hij bijt, maar dat maakt hem vooraf nog geen monster, en een andere grote hond mag wel gewoon mee, maar kan ook ontzettend schade aanbrengen aan kinderhandjes! Ik zal mijn schat van een boxer thuis laten in het vervolg en mijn levensgevaarlijke jack russell mee nemen, deze staat nl niet op de lijst, maar helaas hangt deze wel gegarandeerd in de vingers van de kinderen die hem zouden durven aan te raken in een drukke situatie met veel mensen om hem heen. Of laat ik het als verantwoorde hondenbezitter toch maar andersom doen, wetende dat mijn boxer dit nooit van zijn leven zou doen en onze jack kruising er een slagveld van zou kunnen maken. Laten we allemaal zelf onze honden in kunnen schatten, evt dan met de komende maatregel om een hond die meer impact maakt wanneer hij bijt, met muilkorf en aangelijnd mee te moeten nemen. Het blijft een probleem dat er mensen zijn die hun hond verkeerd inschatten of er niet om geven wat er voor zou kunnen vallen, maar om deze rassen maar thuis te laten kan toch geen oplossing zijn.

Nou inderdaad.. Mijn schoonouders hebben nog een klein wit hondje (beetje te vergelijken met een Malteser Leeuwtje), maar die heeft zo'n hekel aan kinderen; daar hangt ze meteen bij in de vingers als ze er bij wijze van alleen al naar wijzen. Die nemen we ook nergens mee naartoe, want ik weet niet hoeveel pleisters we dan kunnen plakken, want: "Oh schattig, zo klein en wit en lief." Nou niet dus.

**Geplaatst**: 08-03-17 18:33

Geplaatst: 08-03-17 18:33

Ik zou hem met een muilkorfje nog niet mee nemen naar zo'n situatie.. Mensen reageren idd altijd erg positief op zijn uiterlijk, maar hij is niet voor de poes.. Dat weet ik, dus houd ik er rekening mee. Gaat in de bench als er kinderen komen spelen, komt niet los van de lijn als we met hem wandelen. Voor ons overigens een gouden hondje, onze eigen kinderen kunnen er alles mee, maar hij heeft nu eenmaal de typische kleine honden kwaaltjes en ondanks alle moeite die wij er in gestopt hebben hem dit gedrag af te leren, vertrouw ik hem er absoluut niet op. Ondanks dat hij maar heel klein is, 5 kilo hebben we het er over, zou ik niet willen weten wat hij met die kleine kinderhandjes zou kunnen doen. Allemaal angst gedreven en toch een enorme grote mond, maar hij doet het wel. De boxer daarentegen heeft zo'n ontzettend hoge tolerantiegrens, ik begrijp dat hij zou kunnen bijten, en dat hij meer schade aan zou kunnen richten, ik geloof er alleen niet in dat hij dit ooit van zijn leven zou doen. Dat maakt voor mij toch een wezenlijk verschil, op de lijst of niet. Zat grote honden met een topkarakter, maar ook zat die dat niet hebben, kijk daar nou eens naar, niet angstig gaan reageren omdat een hond nu op de lijst komt te staan.

**Geplaatst**: 08-03-17 19:08

Geplaatst: 08-03-17 19:08

MightyMike schreef:
Ik lees met verbazing die mening sneeuwpop. Alleen omdat deze hond op de lijst staat, moet hij maar thuis blijven? Socialiseren ergens anders? Waar dan? Ergens waar geen mensen en andere honden zijn, want de mening over deze hond is al gevormd, hij zou kunnen bijten. .

Waar staat in mijn reactie dat het om alleen honden van de lijst gaat?
Het gaat om alle soorten honden.
Die breng je eerst naar minder drukke gelegenheden en als dat goed gaat, dan is de kans vrij groot dat het risico steeds minder groot is.

Zolang mensen met honden vinden dat iedereen er maar rekening mee moet houden, dan mogen ze het van mij verbieden!

En nee, ik vind het ook niet goed dat mensen zomaar gaan aaien, maar dat gebeurd en daar moet je rekening mee houden. Degene die aait doet geen kwaad, dus die hond mág dat ook niet doen.

**Geplaatst**: 08-03-17 19:12

Geplaatst: 08-03-17 19:12

Hr honden thuis laten? Dan neem ik aan dat je bedoelt honden die angstig zijn of agressief.

Mijn akita gaat mee in de bus, naar het vliegveld en loopt dagelijks door de binnenstad. Ook tijdens grote festivals etc. Alles geheel ontspannen en met totale focus op mij. Als ik blijf staan, gaat ze zitten. Alles en iedereen mag aan haar komen. Moet ik haar dan thuislaten omdat ze een akita is?

Mijn angstige Griekse straathond ga ik natuurlijk niet meenemen, maar mijn goed gesocialiseerde akita? Die gaat altijd mee!

**Geplaatst**: 08-03-17 19:16

Geplaatst: 08-03-17 19:16

Bedoel naast jou Sneeuwpop ook de reactie van Sclimpre, maar ik maak het ook uit jouw reactie op. Jij schrijft het moet relatief veilig zijn en daarom moet de hond in kwestie in huis blijven. Jij zegt dat het er om gaat dat wanneer je hond meer risico maakt om te bijten, je deze thuis moet laten. Ik maak er niet uit op dat je dat voor alle honden zo ziet, maar over de hond van Kaitlyn praat.

**Geplaatst**: 08-03-17 19:53

Geplaatst: 08-03-17 19:53

MightyMike schreef:
Bedoel naast jou Sneeuwpop ook de reactie van Sclimpre, maar ik maak het ook uit jouw reactie op. Jij schrijft het moet relatief veilig zijn en daarom moet de hond in kwestie in huis blijven. Jij zegt dat het er om gaat dat wanneer je hond meer risico maakt om te bijten, je deze thuis moet laten. Ik maak er niet uit op dat je dat voor alle honden zo ziet, maar over de hond van Kaitlyn praat.

Maak er een ja en nee spelletje van.... Ik heb nergens een naam van een hond of hondensoort gebruikt en nu weet je dat ik er alle honden mee bedoel die een hoog risico op bijten geven.

**Geplaatst**: 08-03-17 19:58

Geplaatst: 08-03-17 19:58

StonedRomy schreef:
Hr honden thuis laten? Dan neem ik aan dat je bedoelt honden die angstig zijn of agressief

Honden die een hoog risico op bijten geven, dus ja, honden die angstig of aggressief zijn, die vallen daar wel onder.
Maar ook honden die "zogenaamd" het nog moeten leren, moet je goed kunnen inschatten dat de kans op bijten nagenoeg nihill is. Dat is de verantwoordelijkheid van de eigenaar.