Sclimpre schreef:secricible schreef:Volgens mij heeft StonedRomy al meerdere keren gezegd dat zij wil dat haar hond andere honden negeert. En vanuit die visie is opspringen tegen een andere hond dus ongewenst.
En ja, een hond is een sociaal wezen, maar binnen zijn eigen roedel. Het is een foute aanname dat honden ook naar dieren uit andere roedels sociaal horen te zijn. Dat verwachten wij als mens van ze, maar is geen eigen gedrag.
Voor mijn hond die inderdaad volledig anders communiceert neem ik dat risico niet zomaar en al helemaal niet vanuit de gedachte "ze moeten maar met alles communiceren". Het feit is dat weinig honden met een niet-westerse hond kunnen communiceren (met rechtopstaande oren, hoge staart en rechtopstaande vacht en dus in alles een vijandige houding en dan ook nog een van nature wat arroganter karakter) en dus zijn ze vaak het bokje en worden te grazen genomen. Mijn hond hoeft niet als oefenobject te dienen om die andere hond te leren communiceren. Hij heeft thuis een eigen roedel waar hij mee communiceert en zich prima in voelt. Als pup mogen ze samen wat spelen, mits dat goed gaat. Merk ik dat daar al teveel problemen ontstaan voor mijn hond dan houd het op. Anderen hebben dat recht ook.
Ik denk dat je honden onderschat. Ze zijn heel goed in het lezen van lichaamstaal, en kunnen kleine verschillen heel goed interpreteren. Maar ze moeten de kans krijgen dat te leren.
Je hebt perfect het recht je hond te isoleren, het is jouw hond. Maar ik denk dat het feit dat veel honden van kleins af aan niet mogen communiceren met 'onbekenden' er de oorzaak van kan zijn dat wanneer ze per ongeluk toch eens los raken of de leiband niet kort genoeg is een klein conflict kan escaleren.
Of honden van nature sociaal zijn naar dieren uit een andere roedel, geen idee, heb geen wilde honden.
Bij mijn 3 honden kan ik zonder probleem een 4de in de groep gooien, ook hier thuis, op hun eigen terrein.
Volgens mij begrijp je mij verkeerd. Ik denk zeker dat een westerse hond kan leren dat de houding van een niet-westerse hond niet naar is. Maar aangezien er in verhouding weinig niet-westerse honden zijn kennen de meeste honden het niet, en ik heb niet de hond om ze dat mee te gaan leren. Onze reu mag het proberen omdat die zelf heel erg tolerant is naar de miscommunicaties. Daar ben ik wel heel alert bij, zodra ik zie dat er heisa ontstaat bemoei ik me er mee. Maar onze teef mag alleen samen zijn met honden die daadwerkelijk kunnen communiceren met niet-westerse honden en is niet de hond om anderen dat mee te leren.
Mijn eigen honden heb ik beide geprobeerd te leren tolerant te zijn naar deze miscommunicatie. Bij mijn eerste hond is dat mislukt, omdat ze vol gegrepen is in haar buik door een pitbullachtige met een agressieve baas die nog eens zijn hond begon op te hitsen toen hij greep. Zij accepteert dus geen enkele miscommunicatie en ziet ze vaak eerder dan dat ik (of specialisten, want hondentrainers snappen haar ook niet) ze opmerk. Dus ik neem daar geen risico mee en laat haar geen contact maken met andere honden. Ik weet dat ze alleen een snauw geeft en niet doorbijt dus totale isolatie hoeft niet, maar ik laat haar niet communiceren met andere honden buiten haar eigen roedel.
Bij mijn reu is dat dus wel een stuk beter gelukt, maar ik ben me wel bewust van mijn honden en alert in het spel.
En dat de meeste honden andere honden accepteren is iets dat wij ze opleggen en dat ook redelijk ingefokt zit in de meeste hondenrassen. Maar in honden die dichter bij de natuur staan, zoals niet-westerse rassen is dat vaak een stuk lastiger. (wat ze geen excuus geeft om andere honden af te maken voor de duidelijkheid, voor mensen daar over vallen. Maar volledig tolerant een extra hond in de groep gooien is hier niet mogelijk en daar is een volledig logische verklaring voor)