Bokt.nl

oomens schreef:

kiwiwitje schreef:

Waarom zou een hond die bijt, die weinig schade aanbrengt geen ''probleem'' zijn?

Kortgezegd omdat die geen probleem oplevert.

Als ik thuis mijn muren dagelijks in elkaar sla dan heb ik wel een agressieprobleem, maar zolang ik dat niet botvier op een ander is dat niet een maatschappelijk probleem waar actie op ondernomen moet worden.

nikilover schreef:

Als er een JR is geweest die iemand heeft gebeten hoor je daar helemaal niemand over.

oomens schreef:

nikilover schreef:

Als er een JR is geweest die iemand heeft gebeten hoor je daar helemaal niemand over.

(Pit)Bullshit!
Als een Jack Russel iemand dodelijk verwondt is dat smulvoer voor alle sensatiebeluste media.

Diablo schreef:

Precies dit. De hele discussie gaat niet om kleine honden die niet opgevoed zijn. Het gaat om honden die doden omdat ze daar voor gefokt zijn. Ze hoeven niet eens uitgelokt te worden, ze slaan zonder uitlokken ook wel toe, dat blijkt wel uit de incidenten (die eigenlijk niet eens meer incidenten zijn, daarvoor komen ze te vaak voor) van de afgelopen tijd.

oomens schreef:

Als ik thuis mijn muren dagelijks in elkaar sla dan heb ik wel een agressieprobleem, maar zolang ik dat niet botvier op een ander is dat niet een maatschappelijk probleem waar actie op ondernomen moet worden.

dierenfan schreef:

Jep maar in losloop teveel domme mensen dus loop in afgelegen bossen met honden los en op paden waar boswachter niet gemakkelijk ons eerder ziet dan ik hem. Bossen hier zo enorm dat dat niet zo moeilijk is. Heb in jaren 0 jacht partijen of bijt incidenten dus doe het vast goed.

oomens schreef:

nikilover schreef:

Als er een JR is geweest die iemand heeft gebeten hoor je daar helemaal niemand over.

(Pit)Bullshit!
Als een Jack Russel iemand dodelijk verwondt is dat smulvoer voor alle sensatiebeluste media.

MyWishMax schreef:

Een auto ongeluk met alleen blikschade komt ook niet uitgebreid in het nieuws, een auto ongeluk met dodelijke afloop wel. Nogal logisch dat gevallen met ernstige afloop (schade) wel in het nieuws komen en gevallen met minder ernstige afloop niet.

secricible schreef:

dan zit denk ik daar ons verschil Diablo. Misschien ook omdat ik mijn focus leg bij een ander ras als dat waar jij aan denkt. Want volgens denk jij vooral aan de pitbullachtige (de honden die in mijn ogen fysiek risicohonden zijn) en ik denk aan de niet-westerse honden en de oerhonden (de honden met een iets ander karakter dan de gemiddelde labrador).
Voor de pitbulls heb ik de oplossing niet, daar heb ik geen kennis van wat hun probleem is (behalve dat ze vaak problemen opleveren). Voor de groep waar mijn hart ligt weet ik dat muilkorven geen oplossing is voor hun agressie, maar een baas die zijn hond begrijpt en zijn gedrag in goede banen kan leiden. Dan heb je geen muilkorf nodig. Bij hen is de agressie iig zeker een gevolg van slechte bazen (eigen baas of andermans baas) en niet een oorzaak die in de hond ligt. Dan kun je ze een muilkorf om doen maar dan zullen de incidenten niet afnemen, alleen op een andere manier ontstaan (ontsnappen of binennshuis in eigen gezin). Maar zover ik weet zijn de meeste incidenten met deze rassen al binnenshuis of met eigen gezin en nauwelijks met andere honden.

secricible schreef:

Oomens, als jij thuis iedere dag de muren in elkaar timmert en scheldt en vloekt terwijl je dochter van 2 er naast staan wordt het ook al een ander verhaal. Ondanks dat je haar geen pijn doet, heeft ze toch gevolgen hiervan. Ik ben van mening dat die grote hond wel degelijk gevolgen heeft van die kleine hondjes, ondanks dat ze niet opengereten zijn.

Dat betekend niet dat als je dochter ineens als ze 20 is andere mensen mag slaan (ja, maar mijn moeder.....) maar als dit bij veel gezinnen voor komt kun je wel stoicijns alleen de dochters oppakken die gaan slaan, beter ga je eens kijken waarom er zoveel moeders op de muur staan te rammen naast hun kind.

secricible schreef:

wie weet verschilt onze visie daarom Ik weet alleen dat ook mijn akita op die lijst staat. En dat gaat niet opgelost worden op deze manier. Daarom zou ik een andere methode willen.
Ik denk dat er met een groep die meer kennis heeft van de pitbull achtige gekeken moet worden heo zij hun problemen op kunnen lossen. Onze problemen zijn vooral broodfok en baasjes die graag ook zo'n leuke hachihond willen en vervolgens denken een labrador in een akitajasje in huis te hebben. Met een muilkorf voorkomen we dat niet

Diablo schreef:

secricible schreef:

Oomens, als jij thuis iedere dag de muren in elkaar timmert en scheldt en vloekt terwijl je dochter van 2 er naast staan wordt het ook al een ander verhaal. Ondanks dat je haar geen pijn doet, heeft ze toch gevolgen hiervan. Ik ben van mening dat die grote hond wel degelijk gevolgen heeft van die kleine hondjes, ondanks dat ze niet opengereten zijn.

Dat betekend niet dat als je dochter ineens als ze 20 is andere mensen mag slaan (ja, maar mijn moeder.....) maar als dit bij veel gezinnen voor komt kun je wel stoicijns alleen de dochters oppakken die gaan slaan, beter ga je eens kijken waarom er zoveel moeders op de muur staan te rammen naast hun kind.

Want pitbulls en staffords doden omdat ze altijd getergd worden door andere honden. Leg de schuld gewoon waar hij hoort, bij de honden die moedwillig bijten om te doden. Die worden ook niet lastig gevallen door onopgevoede honden hoor, dan zijn ze in de meeste gevallen al open gescheurd.

nikilover schreef:

MyWishMax schreef:

Een auto ongeluk met alleen blikschade komt ook niet uitgebreid in het nieuws, een auto ongeluk met dodelijke afloop wel. Nogal logisch dat gevallen met ernstige afloop (schade) wel in het nieuws komen en gevallen met minder ernstige afloop niet.

En daarom is het dus ook maar direct geen kwalijke zaak...

Jis_ schreef:

secricible schreef:

dat is de vraag Kuggur. Want zoals hierboven al een aantal keer genoemd: als een hond een paar keer een hele nare ervaring heeft opgedaan met een JR, chihuahua of wat dan ook, dan ontwikkelen ze angstagressie oid en worden zij weer agressief. Beter pak je het probleem dan bij het begin aan en zorg je dat ook iedere chihuahua een verantwoorde baas bij zich heeft.

Een stabiele hond, een hond die mentaal goed in elkaar zit gaat niet snel (angst)agressie vertonen van een aanval van een kleinere hond. Daarnaast heb je ook nog honden, degene met de zachtere karakters die eerder vluchtgedrag gaan vertonen en pas gaan bijten als ze niet meer weg kunnen komen.

Marloez schreef:

Het kan gewoon zo simpel zijn... Iedere hond die moedwillig andere honden (dood)bijt of mensen bijt zou gemuilkorfd en aangelijnd moeten worden.. Van teckel tot stafford, van bastaard tot herder..

Als er nou een algemeen bekend meldpunt zou komen in iedere stad dan zouden de eigenaren van bijtende honden na meerdere meldingen van verschillende mensen achtervolgd moeten worden met boetes en verplicht muilkorven plus aanlijnen van hun hond.

Dan heb je dat gezever niet over hondenrassen en dan worden de mensen die de problemen veroorzaken aangepakt. Vaak zijn het maar een paar mensen waar ontzettend veel andere last van ondervinden.

kiwiwitje schreef:

Nu is er geen centraal meldpunt volgens mij. Maar dit soort dingen moeten dus gewoon gemeld worden bij de politie. En meld het bij de gemeente waar je woont.

Marloez schreef:

kiwiwitje schreef:

Nu is er geen centraal meldpunt volgens mij. Maar dit soort dingen moeten dus gewoon gemeld worden bij de politie. En meld het bij de gemeente waar je woont.

Mijn ervaring hier mee is dat ze beloven wat er aan te doen en er vervolgens niets gebeurd.. Het mag allemaal heel wat strenger aangepakt worden.

oomens schreef:

dierenfan schreef:

Jep maar in losloop teveel domme mensen dus loop in afgelegen bossen met honden los en op paden waar boswachter niet gemakkelijk ons eerder ziet dan ik hem. Bossen hier zo enorm dat dat niet zo moeilijk is. Heb in jaren 0 jacht partijen of bijt incidenten dus doe het vast goed.

Ah, de aloude "jamaardeanderenwetenniethoehethoortenikweldusderegelsgeldennietvoormij". Vroeg mij al af wanneer die zou opduiken.

Marloez schreef:

Vaak zijn het maar een paar mensen waar ontzettend veel andere last van ondervinden.