Bokt.nl

Sonja_vR schreef:

Mizora schreef:

Van de 6 serieuze incidenten in NL in janurai 2017 die ik mee heb gekregen (2 vanaf een forum, verder niet in de media), waren er 5 incidenten pitbullachtigen en 1 met een duitse herder. Dat laatste incident was ook de lichtste, een nare wond aan de enkel van een jongetje.

In februari tot nu toe 3 incidenten, alle drie pitbullachtige of bulldog.

De ernstige incidenten die ik gezien heb waren ook allemaal in die categorie, betrof gesocialiseerde veel loslopend dieren.

Overigens worden alleen ernstige bijtincidenten met een spuit beantwoord in dit voorstel. Dat zal wel ernstige verwondingen of sterfte betekenen.

Ja maar, komt dat omdat dat de enige incidenten waren ?
Of omdat er misschien ook wel enige voorkeur is vanuit de media betreffende het soort verhaal wat ze willen verslaan?
Zo word er bij een willekeurig bijtincident verslag, standaard een woeste Stafford achtige, rottweiler of Duitse herder foto geplaatst

NAIWHL schreef:

Hier in dld kent met een soort hondenbewijs voor grote of gevaarlijk geachte honden. Groter dan 40 cm en/of zwaarder dan 20 kilo is dat overigens.

Betekende in dit geval dat mijn man bij de dierenarts een soort examen moest afleggen. Pas als die er was mochten wij een golden retriever houden.

Voor onze jack hussel echter is geen dergelijk examen nodig omdat hij klein is terwijl kleine honden vaker minder opgevoed worden.

De gedachte is volgens mij wel dat de grote honden met 1 hap direct veel meer schade aanbrengen.

Het examen is overigens prima te doen. Wat je hier eerder weerhoudt is de hondenbelasting. Voor een 'gewone' hond betaal je 45 euro per jaar en een 'gevaarlijke' hond 360 euro per jaar. Als je er maar 1 hebt. Bij 2 is dat respectievelijk 60 en 480 euro per hond en bij 3 is dat 75 en 600 euro per hond. Dat kan aardig aantikken.

Kuggur schreef:

Tsja ik ken Akita's niet goed genoeg om er een oordeel over te vellen, maar het zijn tenslotte honden, en ze moeten op sociaal vlak aan dezelfde eisen voldoen als die "westerse" honden.
Ik wordt wat achterdochtig van zulke " voor mijn hond geldt dit niet" redenaties.

NAIWHL schreef:

Ik zeg ook Hier in dld. Ik spreek alleen voor mijn gemeente die in NRW ligt...

Ik zou er overigens geen problemen mee hebben om mijn honden te muilkorven als dit verplicht zou zijn... Maar ik zal wel te eenvoudig en simpel denken.

nikilover schreef:

Hmmm..
Ik zou het jammer vinden als onze rottweiler hieronder moet gaan lijden.
Beest staat onder appel, luistert goed, en is DOL op andere honden/kinderen.

Ik ben toevallig vorige maand naar het strand geweest met hem voor een lekkere wandeling.
Alles ging goed, hij heeft lekker los gelopen, net zoals een aantal andere honden, en deze lieten elkaar allemaal met rust, dus ook geen problemen.

Net toen wij richting de auto wilden lopen, kwam er een vrouw de trap af met een chihuahua ( los ).
Deze begon gelijk met keffen.
Mijn rottie naast me geroepen en hem gelijk aangelijnd.
De chihuahua kwam op hem afgerend, al keffend en die kleine venijnige tandjes laten zien.. En mijn rottweiler voelde zich zwaar geintimideerd

De vrouw lachte het weg, van kom op, als die hond je bijt dan ben je niks meer !
Waarop de chihuahua na enkele minuten toch maar achter zijn baas aan huppelde.

En ik stond daar van, tsjah

Het is weleens vervelend om de 'verstandigste' te moeten zijn, maarja ik WEET nu eenmaal dat als een Rottweiler bijt, dit inderdaad veel meer impact heeft dan een klein hondje.

Echter is het dan wel teleurstellend dat mensen met een klein hondje geen verantwoordelijkheid nemen.

En ook wij hebben die fout gemaakt hoor, onze vorige hond was een kruising malthezer x friese stabij, en een kleine duivelshond, niet te zuinig.
Viel ons aan indien nodig ( angstbijter, dominant ) en luisterde voor geen meter als hij los liep, en wilde ook nog weleens uithalen.

Dit was ook onze eigen schuld, wij dachten dat een cursus niet nodig was, een kleine hond kun je toch makkelijk zelf opvoeden?
NIET DUS

Vandaar dat we met onze rottie wel op cursus zijn gegaan,
ook al heeft hij een heel ander karakter.

Het zou mijn hart in ieder geval breken als hij niet meer lekker met takken mag spelen met mijn vriend in het park, of met een balletje.
Of lekker ravotten met andere honden, want dat zijn wel de momenten waar hij intens van geniet.

jasmijn16 schreef:

Als ze een muilkorf ommoeten zouden ze niet meer takken kunnen pakken, niet meer spelen. Dat zouden wij vreselijk vinden.

Palmera schreef:

De oplossing zou zijn om IEDEREEN die een hond wil aanschaffen eerst een verplichte test te laten doen. Als in: wat kan men een hond bieden (appartement, huis met tuin, gezin met moeder bijna altijd thuis, vrijgezelle workaholic, sportieveling of iemand die moeilijkt loopt, etc)
Ook een psychologische test m.b.t karakter van de baas. En zo een lijstje maken van geschikte rassen en/of mixjes. De toekomstige baas moet zich aan een keuze van deze lijst houden op straffe van een torenhoge boete.

En hiermee voorkom je, denk ik, dat een bordercollie 16 uur per dag in de bench zit omdat hij alles sloopt als de baas weg is/slaapt, hiermee voorkom je dat een hond met een sterk karakter (rotweiler, stafford) bij een baas komt die niet stevig in de schoenen staat en hiermee voorkom je dat een chihuahua als kerstkadootje word gegeven aan een kind.

Veel mensen schaffen een ras of type hond aan zonder zichzelf echt goed te kennen. En dat is een hele grote fout. Díe fout moet voorkomen worden.

En natuurlijk zijn er verschillen per hond binnen hetzelfde ras. Maar ik denk wel dat er op zo'n manier veel foute combinaties geschrapt kunnen worden.
Het is alleen een zo goed als niet uit te voeren idee.

Mars schreef:

Dus toch een special snowflake les

Mizora schreef:

Sonja_vR schreef:

Ja maar, komt dat omdat dat de enige incidenten waren ?
Of omdat er misschien ook wel enige voorkeur is vanuit de media betreffende het soort verhaal wat ze willen verslaan?
Zo word er bij een willekeurig bijtincident verslag, standaard een woeste Stafford achtige, rottweiler of Duitse herder foto geplaatst

Er zullen vast meer incidenten gebeurd zijn, maar ik heb ze niet gevonden. Ik heb ook deze periode weer een heleboel incidenten meegekregen die in 2016 gebeurt zijn en vrijwel altijd gaat het om pitbullachtigen. Uitzonderingen van 2015/2016 die ik zo kan opnoemen zijn de Duitse dog die enkele weken daarna is ingeslapen vanwege een hersentumor, een greyhound die een chihuahua doodgeschudde, een mechelaar die door zijn eigenaar flink werd opgehitst (kind hard in zijn arm gebeten) is naar het buitenland gebracht en is doorgetraind tot politiehond en een kruising boerboel x kangal x amerikaanse bulldog die zijn buurman flink gebeten heeft en nu een aanlijn- en muilkorfgebod heeft. Hoewel die laatste ook zeker onder de hoogrisicohonden valt qua rassen.

De lijst van ernstige incidenten door pitbullachtigen is vele malen groter. En dan zijn de incidenten waar ik zelf al dan niet zijdelings bij betrokken ben geweest helemaal niet online gekomen, ondanks dat het van 1 in ieder geval niet de eerste keer was.

Ook de rottweiler die een paar jaar terug werd doodgebeten door de pitbullachtige is nooit in de media terecht gekomen.