Bokt.nl

Armaris schreef:

Ik vrees van niet, jij hebt ervoor gekozen ze op het web te zetten en geeft in principe ook toestemming dat anderen ze ook mogen gebruiken.

Citaat:

When visiting a web site, it is so easy to click and save with a mouse button when one sees a graphic image or photo that one likes, or to view the source code and copy part of or all of the HTML coding because one "likes the way this or that was done" or one "wants a similar layout", or to copy original writings because "that person expresses this or that so well". The general (and incorrect) notion is that anything that is on the internet is public domain and may be taken without permission from the creator/owner. Some people actually think (incorrectly) that just because bits of web pages may be stored in one's cache, or because certain browsers allow one to do "file save as" moves or anything similar one may use such material as one wishes. This is false.

Thats_Me schreef:

Ja dit is dus wél foto's jatten. Het mag niet zonder jou toestemming gebruikt worden. Je kan haar een boze mail sturen en als je het er echt om wil gaan doen kan je zelfs verdere stappen ondernemen. Maar goed hoe ver wil je gaan voor een avatar? Genoeg mensen die om de paar weken een nieuwe hebben.

_Lotteee schreef:

Thats_Me schreef:

Ja dit is dus wél foto's jatten. Het mag niet zonder jou toestemming gebruikt worden. Je kan haar een boze mail sturen en als je het er echt om wil gaan doen kan je zelfs verdere stappen ondernemen. Maar goed hoe ver wil je gaan voor een avatar? Genoeg mensen die om de paar weken een nieuwe hebben.

precies..
of gewoon , vriendelijk zeggen ?
los je meer mee op dan anders

Fiffill schreef:

Tjsa ik heb dat eens geprobeerd bij iemand die profielfoto's had gejat, hartstikke vriendelijk gevraagd en ik kreeg een antwoord terug waarin ik voor van alles en nog wat werd uitgescholden.