Bokt.nl

crossmonster schreef:

En dat topic mag je dan weer niet omhoog schoppen, want dat is meer dan 2 weken geleden dat er iemand gepost heeft
.

Eline schreef:

Wat Odetteke zegt klopt: op het moment dat een topic op slot gaat voor overleg, vind er ook daadwerkelijk overleg plaats. Het gebeurt wel eens dat een 'slotje voor overleg' mededeling blijft staan, maar wij proberen zo'n slotpost altijd te vervangen door een inhoudelijkere waarin we uitleggen waarom het topic op slot blijft en/of het 'verziekte' deel van het topic te splitten zodat de discussie weer verder kan.

Punt is dat we niet met alle moderators in een hypermodern kantoorpand zitten waar we makkelijk bij elkaar binnenlopen. Voorbeeldsituatie: Er is wat loos is op HAW en een moderator van zeg het kippenhok merkt dat op en plaatst tijdelijk een slotje zodat een topic niet verder uit de hand kan lopen. Dan kan het gewoon even duren voordat er één of meerdere mods van HAW online zijn en genoeg tijd hebben om te kijken wat er precies fout is gegaan, waar het fout is gegaan en of er mensen persoonlijk moeten worden aangesproken. Zeker het doorlezen van een topic van meerdere pagina's kost veel tijd, dus dat is meestal niet iets wat tussendoor op het werk kan gebeuren. Als er dan nog officiële waarschuwingen moeten worden uitgedeeld, moet er eerst worden gewacht tot er een hoofdmod online is en de tijd heeft om een topic door te lezen om toestemming te geven. Om die reden kan een 'overlegslotje' dus makkelijk een dag, twee dagen staan.

Echwel schreef:

Niet alleen onruststokers maar ook Ts die niet de waarheid wil horen en dan gaat temmen.
Waardoor jij met je goede bedoelingen als onruststoker wordt neergezet.
Voor sommige mensen is de waarheid moeilijk...
Het zou dus idd fijn zijn wanneer er nog een antwoord in zo een topic zou komen van een mod