HomeForums » Algemeen » [BZ] Boktzaken

Reële reageertijd voor UN's etc.

Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Toevoegen aan eigen berichten
     
     
    DubbelFun

    Berichten: 93856
    Geregistreerd: 12-04-01
    Woonplaats: 1 km van het midden van Nederland

    Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 20-02-07 11:21

    Ik heb net een UN (mijn 3e) gekregen voor iets wat ik op 13/2 gepost heb. Direkt hierna is er overleg geweest met de Mod en hij heeft duidelijk zijn grieven kenbaar gemaakt.
    Nu volgt er dus alsnog een UN.
    Beetje mostert na de maaltijd als ik dat zo zeggen mag Verdrietig

    Vraagje: hoelang vindt men het logisch dat een Mod-reactie in de zin van een UN nog zou kunnen plaatsvinden ???
    Meer als een week lijkt IMO een beetje lang Cool
    Romkabouter

    Berichten: 21721
    Geregistreerd: 25-06-02
    Woonplaats: Donkerbroek

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-07 13:14

    We houden een termijn aan van een week voor sancties (OW's + bans) voor UN's gaan we daar vrijer mee om aangezien hier geen consequenties aan verbonden zitten.
    Door omstandigheden kan er soms niet snel genoeg gereageerd kan worden.
    Ann

    Berichten: 13695
    Geregistreerd: 28-06-03
    Woonplaats: Friesland

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-07 13:23

    Wordt er overleg gepleegd voor het geven van een UN of 'mag' een moderator dat uit eigen overwegingen doen?
    In het 1e geval kan ik me voorstellen dat er dan wat tijd tussen zit, in het 2e geval wat minder.
    DubbelFun

    Berichten: 93856
    Geregistreerd: 12-04-01
    Woonplaats: 1 km van het midden van Nederland

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 20-02-07 13:27

    Als het alleen een UN zou zijn dan heb je gelijk Ann, maar ondertussen is gebleken dat er meer aan vast zat Knipoog
    Wel vreemd dat er dan ge-antedateerd wordt, dat maakt het er niet overzichtelijker op.

    @Rom: thanks voor je antwoord, 'omstandigheden' in de zin van Mod's aanwezigheid/beschikbaarheid ??
    Romkabouter

    Berichten: 21721
    Geregistreerd: 25-06-02
    Woonplaats: Donkerbroek

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-07 13:32

    Er wordt altijd overleg gepleegd. Bij OW's niet als er overduidelijke reden voor is.
    Bv porno, daar kan zonder overleg een ban heen.

    DubbelDun schreef:
    'omstandigheden' in de zin van Mod's aanwezigheid/beschikbaarheid ??

    Juist. Ook als er dringender zaken zijn dan een UN, zijn dit de zaken die wel eens blijven liggen.
    Ann

    Berichten: 13695
    Geregistreerd: 28-06-03
    Woonplaats: Friesland

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-07 13:37

    Oké, duidelijk. Bedankt voor je toelichting. Lachen
    slimmerik

    Berichten: 16627
    Geregistreerd: 01-06-05

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-07 13:41

    Je derde UN?? Dat betekent dus dat er minstens steeds een half jaar tussen zat. Anders zou het een OW zijn toch?
    Eline

    Berichten: 72937
    Geregistreerd: 07-10-03
    Woonplaats: Delft

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-07 13:48

    Nope, 3 UN's is niet automatisch een OW Slimmerik
    slimmerik

    Berichten: 16627
    Geregistreerd: 01-06-05

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-02-07 00:36

    edit: post verwijderd.... ik krijg nl nóóit UN's.... Haha!
    MSQuincyTE

    Berichten: 13403
    Geregistreerd: 02-03-05
    Woonplaats: Op een mooi plekje in GRUN

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-02-07 00:56

    Hoeveel UN'S moet je dan hebben om een OW te kunnen krijgen?
    DubbelFun

    Berichten: 93856
    Geregistreerd: 12-04-01
    Woonplaats: 1 km van het midden van Nederland

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 22-02-07 10:59

    @MSQ: goeie vraag, dat is mij ook niet duidelijk. Zal wel van geval tot geval bekeken worden.
    @Slimmerik: als je er graag wat wilt kan ik je wel wat ideëen aan de hand doen hoor Clown
    Sappos
    Berichten: 10113
    Geregistreerd: 25-09-05

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-02-07 11:03

    Wat is een Un Ow weet ik maar snap nu het Un verhaal niet Nerd
    DubbelFun

    Berichten: 93856
    Geregistreerd: 12-04-01
    Woonplaats: 1 km van het midden van Nederland

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 22-02-07 11:05

    User Note; zie de FAQ
    slimmerik

    Berichten: 16627
    Geregistreerd: 01-06-05

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-02-07 11:20

    DubbelDun schreef:
    @Slimmerik: als je er graag wat wilt kan ik je wel wat ideëen aan de hand doen hoor Clown


    Ik bedoel dat ik direct altijd OW's krijg.. Haha! Heb er al veel gehad hoor.... Knipoog . Als ik maar ff de fout(?) in ga dan is het bats....Afbeelding
    Romkabouter

    Berichten: 21721
    Geregistreerd: 25-06-02
    Woonplaats: Donkerbroek

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-02-07 11:48

    Zoals al best vaak verteld is:

    Er is geen "x aantal UN = OW"

    Een UN is niets meer dat een PB die in het registratiesysteem hangt zodat andere mods ook kunnen zien dat er in het verleden iets mee is gebeurd.
    Bijvoorbeeld als iemand al vaker ergens op is aangesproken op bepaald gedrag.
    Op een gegeven moment zou er in plaats van een UN een OW kunnen worden gegeven.

    Dit geheel terzijde, want dit topic gaat over de reactietijd op een UN. Dit is volgens mij al duidelijk genoeg uitgelegd Lachen
    Ann

    Berichten: 13695
    Geregistreerd: 28-06-03
    Woonplaats: Friesland

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-02-07 12:00

    Als het duidelijk was geweest, waren er geen vragen geweest. Tong uitsteken
    Ik ben ook weleens gaan zoeken (en niets gevonden) in de FAQ over het hoe & wat van UN's omdat ik er niet uit kwam.

    Aan de ene kant heeft een UN geen 'bestraffende' waarde. Aan de andere kant worden ze wel meegenomen als het 'gerapporteerde gedrag' aanleiding geeft tot een OW dus.
    Romkabouter

    Berichten: 21721
    Geregistreerd: 25-06-02
    Woonplaats: Donkerbroek

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-02-07 12:20

    Ann schreef:
    Als het duidelijk was geweest, waren er geen vragen geweest.

    Nou, er staat idd nergens bij hoeveel UN's je een OW krijgt omdat er niet is dus.
    Bokt heeft zo zijn eigen urban legends Knipoog

    Ann schreef:
    Aan de ene kant heeft een UN geen 'bestraffende' waarde. Aan de andere kant worden ze wel meegenomen als het 'gerapporteerde gedrag' aanleiding geeft tot een OW dus.

    Juist, hence the name "User Note" -> gebruikersnotitie
    Eline

    Berichten: 72937
    Geregistreerd: 07-10-03
    Woonplaats: Delft

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-02-07 12:29

    Stel:

    Gebruiker xxluvyou2sweetiexx heeft nogal een handje om op ITP reacties te plaatsen in de richting van:
    Citaat:
    Ag g0sSi3 WaT uHn lievuhrdjuh!!!!! Haha! Haha! Haha! EcHt Sw33tie picca's!!! Haha! Haha! Haha!

    In eerste instantie niet OW-waardig, maar wel erg irritant. Een moderator kan dan een pb of un sturen en bij het profiel een aantekening (notitie) maken dat xxluvyou2sweetiexx erop aangesproken is dat MSN taal niet is toegestaan. Bij de volgende:
    Citaat:
    Ag g0sSi3 WaT uHn lievuhrdjuh!!!!! Haha! Haha! Haha! EcHt Sw33tie picca's!!! Haha! Haha! Haha!

    kan een mod zien dat een gebruiker er al op aangesproken is, en dus een OW sturen: kappen met die MSN taal, het is je al eerder verteld dat het níet mag op bokt, hier zijn de regels, bij een volgende OW volgt een ban(netje).

    Het komt ook voor dat iemand meerdere UN's achter z'n naam heeft staan maar er nooit een OW op volgt. Iemand kan bijvoorbeeld een keer aangesproken worden op MSN taal, een 'fout'maken op EA, net even te grof reageren op een NM topic, zonder de regels zo ver te overtreden dat een OW nodig is.

    En het komt ook voor dat iemand zonder ooit een UN te krijgen meerdere OW's achter z'n naam krijgt omdat hij of zij de regels op zo'n manier overtreed dat gelijk een officiële waarschuwing op z'n plaats is.
    MSQuincyTE

    Berichten: 13403
    Geregistreerd: 02-03-05
    Woonplaats: Op een mooi plekje in GRUN

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-02-07 13:06

    Ellende Je weet toch dat je geen MSN taal mag gebruiken Haha!
    slimmerik

    Berichten: 16627
    Geregistreerd: 01-06-05

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-02-07 13:10

    In de "oude"regels stond volgens mij ook dat men eerst een UN kreeg en bij de volgende overtreding zonder meer een OW. Dat soort regels blijven dan bij mij hangen hè... Haha!

    De regels veranderen bijna net zo snel als het modteam Bloos
    Eline

    Berichten: 72937
    Geregistreerd: 07-10-03
    Woonplaats: Delft

    Re: Reële reageertijd voor UN's etc.

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-02-07 13:15

    MSQuincyTE schreef:
    Ellende Je weet toch dat je geen MSN taal mag gebruiken Haha!

    Oops Bloos even vragen of er een mod is die me een UN wil geven.

    Slimmerik: het kan zijn dat het ooit anders geweest is - of anders in de regels heeft gestaan. Maar volgens mij is het OW/ban systeem al sinds maart 2005 niet meer veranderd.
    HomeForums » Algemeen » [BZ] Boktzaken