Ik kom graag op NM om wat rond te lezen qua nieuwsberichten en sommige meningen van andere bokkers te lezen. Maar ik vroeg mij wat af bij de volgende regel;
* Draag zelf een gefundeerde mening bij om de discussie op te starten.
Wat wordt onder een gefundeerde mening verstaan? Ik ben zelf erg blij dat deze regel er is, omdat NM anders vol zou staan met nieuwsberichten die ik zelf ook wel kan vinden op nu.nl, nu wordt er nog enige selectie toegepast om een discussie op te starten. Alleen wanneer is een mening gefundeerd? Ik haal zo een aantal voorbeelden van de eerste pagina (zonder mening klik ik al op het uitroeptekentje en bij sommige van onderstaande ook);
"waar gaat het heen met deze maatschappij"
"Owww wat erg!!!"
"Ik snap niet dat zoiets kan, het zou je maar overkomen gewoon vreselijk"
"Bah bah moet niet gekker worden stelletje gekken op deze wereld"
Dit komt bij mij ook wel naar boven als ik sommige berichten op nu.nl lees, maar om nu nu.nl te kopieeren, hier neer te plakken en dit eronder te zetten lijkt mij geen discussie uit voort te komen behalve meerdere van dergelijke berichten (en dan staat het hele topic vol met oneliners als "bah","wat erg" en "wat naar"). Jullie mening?