Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Pervinco"]
[quote="Dorée schreef:Anyway, je kunt niet van de mods verwachten dat ze 24/7 hun werk doen en al helemaal niet nu Bokt zo groot is.
Dorée schreef:Ik ben het met Death_Squad eens. Altijd dat openbare gemiemel! Je kunt dingen toch prima via pb oplossen?
Wat wil je hiermee bereiken Billy? Je zegt zelf al dat je vindt dat de mods hun werk niet goed doen, dus eigenlijk zit je niet te wachten op een uitleg. En bovendien geef je aan dat je eerdere 2 reacties ook al niet netjes waren. Als je dat vindt lijkt dit topic me geheel zinloos
Anyway, je kunt niet van de mods verwachten dat ze 24/7 hun werk doen en al helemaal niet nu Bokt zo groot is.
Fasel"]
[quote="Pervinco"][quote="Dorée schreef:Anyway, je kunt niet van de mods verwachten dat ze 24/7 hun werk doen en al helemaal niet nu Bokt zo groot is.
promptertje schreef:Wat ik niet begrijp: er blijkt onder een aantal gebruikers veel onvrede over bokt te heersen, dat blijkt wel uit de reacties in dit topic. Waarom blijf je dan in hemelsnaam komen? Ik heb het in het verleden ook wel eens niet naar mijn zin gehad op een bepaald forum, en daar kom ik dus nooit meer.
Als je hier alleen maar ergernis hebt, dan blijf je toch weg? Paardenfora zat.
Billy schreef:Dat moderators zorgvuldiger met gebruikers omgaan
Romkabouter schreef:Kan best wezen dat jouw antwoord er nu door andere mensen staat, wellicht formuleren ze het anders... En als je het er niet mee eens bent, dan klik je toch lekker op het uitroepteken?Ik zou zeggen, kijk ook eens kritisch naar jezelf.
Jouw woorden zijn ook niet altijd even zorgvuldig gekozen, maar dan voer jij als excuus dat dan de boodschap niet overkomt (zoals je eerder in dit topic zei). Maar wie ben jij om dat voor een ander te bepalen denk ik dan
Billy"]
In hetzelfde topic staat nu al een paar keer hetzelfde wat ik gezegd heb, en dat mag wel blijven staan
[/quote]
Dan klopt deze conclusie blijkbaar niet:
[quote="Billy schreef:Nee, dat mag je niet, je mag alleen zeggen dat het zielig is voor de cavia dat hij dood is, maar niet dat het haar eigen schuld is omdat ze dat dier 3 dagen heeft laten creperen, en dat dat verwaarlozing heet.
En dan mot je ook nog aardig zijn omdat ze net haar diertje heeft verloren
Jantien"]
[quote="Billy"]In hetzelfde topic staat nu al een paar keer hetzelfde wat ik gezegd heb, en dat mag wel blijven staan
[/quote]
Dan klopt deze conclusie blijkbaar niet:
[quote="Billy schreef:Nee, dat mag je niet, je mag alleen zeggen dat het zielig is voor de cavia dat hij dood is, maar niet dat het haar eigen schuld is omdat ze dat dier 3 dagen heeft laten creperen, en dat dat verwaarlozing heet.
En dan mot je ook nog aardig zijn omdat ze net haar diertje heeft verloren
promptertje schreef:Wat ik niet begrijp: er blijkt onder een aantal gebruikers veel onvrede over bokt te heersen, dat blijkt wel uit de reacties in dit topic. Waarom blijf je dan in hemelsnaam komen? Ik heb het in het verleden ook wel eens niet naar mijn zin gehad op een bepaald forum, en daar kom ik dus nooit meer.
Als je hier alleen maar ergernis hebt, dan blijf je toch weg? Paardenfora zat.
Romkabouter"]
[quote="Billy schreef:Verder vind ik het heel grappig dat veel mensen hier oordelen over een bericht wat ze niet eens hebben kunnen lezen omdat het allang verwijderd is.