Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Jennyj01 schreef:Er is dus niet een duidelijke richtlijn voor. En ik ben het met Prompter eens dat een duidelijk protocol minder verwarring schept. Juist omdat je met vrijwilligers werkt.
Shadow0 schreef:Jennyj01 schreef:Er is dus niet een duidelijke richtlijn voor. En ik ben het met Prompter eens dat een duidelijk protocol minder verwarring schept. Juist omdat je met vrijwilligers werkt.
Wat is er erg aan 'verwarring'? Wat is er eigenlijk verwarrend? Het is een slotje op een topic op een internetforum. En vervolgens kun je dus ook nog gewoon de mods aanspreken en zijn die bereid het nog eens te overwegen en gaat het weer open. Wat is precies het probleem daarmee?
Jennyj01 schreef:Voor jou is dat misschien niet erg. Ik vind het wel vervelend als iemand met een bepaalde autoriteit de stekker uit een topic haalt en de logica ontgaat mij.
Tieneke schreef:Oh ok, dus alleen wat jij als "erg" beschouwt, is een topic waard om Bokt. Weten we ook weer.
Tieneke schreef:Ik denk niet dat ik degene was die dingen uit z'n verband trekt en begon over dakloos worden, vervolgd worden etc... Anders gezegd: alleen als iets voor jou "erg" is mag iemand benoemen dat iets verwarrend of vervelend is.
Oscar schreef:NadjaNadja heeft daar al het nodige over uitgelegd
Zoals gezegd zijn er een aantal criteria die meewegen in het beslissen of een topic al dan niet op slot gaat. Bijv. of het een recent topic is, hoe het verloop van een topic is, of er veel sturing nodig is, of er speciale omstandigheden zijn om het wel of niet open te laten, of er misschien contact is geweest met de TS en bijzondere omstandigheden zijn, etc.etc.
Er zijn dus zeker een aantal criteria, maar het is vooral maatwerk door die criteria te beoordelen en daar uiteindelijk een beslissing over te nemen. Niet alle criteria zijn 'keihard', we meten ook met een menselijke maat en daardoor kan het ook gebeuren dat het ene topic uiteindelijk wel op slot gaat, en het andere misschien niet.
Oscar schreef:NadjaNadja heeft daar al het nodige over uitgelegd
Zoals gezegd zijn er een aantal criteria die meewegen in het beslissen of een topic al dan niet op slot gaat. Bijv. of het een recent topic is, hoe het verloop van een topic is, of er veel sturing nodig is, of er speciale omstandigheden zijn om het wel of niet open te laten, of er misschien contact is geweest met de TS en bijzondere omstandigheden zijn, etc.etc.
Er zijn dus zeker een aantal criteria, maar het is vooral maatwerk door die criteria te beoordelen en daar uiteindelijk een beslissing over te nemen. Niet alle criteria zijn 'keihard', we meten ook met een menselijke maat en daardoor kan het ook gebeuren dat het ene topic uiteindelijk wel op slot gaat, en het andere misschien niet.
Oscar schreef:Dat zou kunnen, maar dat gaan we niet doen.
Wij vinden nl. dat een topic niet alleen een topic van de topicstarter is en daar een soort van 'alleenrecht' op heeft, maar dat het om het geheel gaat en dat de andere bijdragers daar ook rol in hebben.
Ik weet ook dat er andere sites zijn die het anders doen en op verzoek complete topics laten verdwijnen (en daarmee ook de reacties die geplaatst zijn), maar onze keuze is anders.
nevica schreef:Boras schreef:Bokt is aan niemand verantwoording schuldig.
Waarom niet dan?
<KNIP>