Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Nikass schreef:rien10 schreef:Maar Nikass, echt, je blijft hameren op iets wat het Temu topic niet is: een discussie topic over Temu.
Het genoemde topic is een Fan topic.
Net zo als in een aardappelen topic over bananen beginnen.
Ik snap je punt. Ik snap wat je wilt. Maar het is niet zo dat omdat jij het wilt, het ook zo zal gebeuren. Ook niet als dat moreel juist is. Of onjuist, om het even
Het past niet, het is er de plaats niet voor.
Maar lieve Rien, waar hoor je mij zeggen dat het moet gebeuren?
Ik bespreek alleen waar ik tegenaan loop, en lees geïnteresseerd in hoe anderen hier in staan.
En het Temu topic hoeft van mij geen discussie topic te zijn of worden. Ik ben alleen van mening dat je mensen moet kunnen aanspreken op hun gedrag als dat bepaalde normen overschrijdt. Dat niet iedereen dezelfde normen hanteert ben ik al achter, en dat ik zal moeten dealen met de regels van bokt ook.
Blijft staan dat ik het interessant vind om met elkaar te sparren over hoe we hiermee omgaan.
Nikass schreef:rien10 schreef:Maar, heet dat topic niet Temu fans?
Net zoiets als in het kinderloze topic gaan roepen dat het krijgen van een baby de hemel op aarde is.
Of in een geloof topic roepen dat het geloof de grootst mogelijk indoctrinatie van de gehele mensheid is.
Jij bent geen Temu fan, dus heb je in de ogen van sommigen niets te zoeken in dat topic.
Nee dat is niet wat ik bedoel. Het gaat mij om het moreel kompas van BOKT als forum, niet van de individuele bokker.
Als voorbeeld: is het ook toegestaan om met elkaar gezellig te gaan praten over je leuke lidmaatschap van de kkk?
Nikass schreef:Dank je Rien
Ik denk dat mijn doel ook was om te horen of anderen er ook tegenaan lopen en wat anderen er van vinden.
Ik zou het wel mooi vinden als bokt wat meer ergens voor stond, zeg maar. Maar de verwachting dat ze iets gaan veranderen heb ik niet zozeer.
Fitzroy schreef:Dan moet je misschien naar een klimaatforum of forum voor arbeidsomstandigheden. Waarom zou een informatief paardenforum daar wat mee doen?
Cer schreef:Passief agressief is iets anders dan agressie, maar ik snap dat je het wel zo oppakt
Citaat:Passief agressief gedrag is indirecte agressie waarbij een persoon zijn woede en andere gerelateerde emoties uitdrukt zonder zijn werkelijke gevoelens en emoties over te brengen.
Nikass schreef:Dank je Rien
Ik denk dat mijn doel ook was om te horen of anderen er ook tegenaan lopen en wat anderen er van vinden.
Ik zou het wel mooi vinden als bokt wat meer ergens voor stond, zeg maar. Maar de verwachting dat ze iets gaan veranderen heb ik niet zozeer.
Cer schreef:Passief agressief is iets anders dan agressie, maar ik snap dat je het wel zo oppakt
prompter schreef:Nikass schreef:Dank je Rien
Ik denk dat mijn doel ook was om te horen of anderen er ook tegenaan lopen en wat anderen er van vinden.
Ik zou het wel mooi vinden als bokt wat meer ergens voor stond, zeg maar. Maar de verwachting dat ze iets gaan veranderen heb ik niet zozeer.
Ik denk er precies hetzelfde over, maar het is wat het is denk ik maar . Maar weet dat je niet alleen bent in je standpunt, alleen had ik de energie om er veel over te zeggen er niet voor,
Citaat:En dan krijg je dus dat nare dingen zeggen over "anderen", zoals bv wolven wel mag.
Maar je de bokt communitie niet mag aanspreken.