Geplaatst: 04-04-22 13:41 Onali schreef:Eens met Secricible, Fohadie en Femke Tweety.
Maar, gaan we niet een paar grenzen te ver met lintjes ed bij de naam/ avatar.
Kan zo iemand zelf de gevolgen of impact er van snappen/ begrijpen?
Wat van de privacy van de bokker in kwestie, zeker bij een buddysysteem?
Wie gaat dat waarborgen?
Wat betreft onderschriften, in een topic lees ik de reacties.
Pas wanneer er scherper wordt gereageerd (oh heb je haar weer, of jij zegt dat altijd of een verwijzing naar een topic) kijk ik wie wat geschreven heeft of eventueel naar een verwijzing in het profiel of onderschrift.
Maar in een topic als dit sla ik onderschriften over, in mijn hoofd is dat enkel ruis.
Als een reactie me bevalt of ik wil hem quoten kijk ik pas wie het is.
Hoe is dat een paar grenzen te ver? Het is hetzelfde principe als dat mensen (vrijwillig!) iets in hun onderschrift zetten. Alleen dan wat opvallender voor de andere bokkers (ik kijk zelf idd ook niet altijd naar het onderschrift). En als dat kan helpen om bij dit soort situaties mensen wat voorzichtiger/begripvoller te laten reageren... alleen maar mooi toch? Natuurlijk zijn er verschillende gradaties, maar zo kan een reageerder er wel een beetje rekening mee houden zonder dat het een vrijbrief wordt.
Bij heftige reacties zal zoiets niet helpen, maar imo moet daar ook gewoon op gemodereerd worden. Want zoals gezegd, een beperking is geen excuus om dan maar 'los' te mogen gaan.
Als je de gevolgen/impact van wat je schrijft niet kan overzien... is het dan überhaupt wel verstandig je op een openbaar forum te begeven? Maar ik ben niet voor het (preventief) bannen. Pas bannen als er daadwerkelijk (flink) over de schreef wordt gegaan, net als bij normale gebruikers. De begeleiding/keuze of iemand op een forum komt is iets voor de omgeving van die persoon, niet de verantwoordelijkheid van Bokt.
Het buddysysteem... ik vind het heel sympathiek. Maar hoe ga je dat privacy-wise oplossen, en wie is er verantwoordelijk indien het mis gaat? Zeker bij complexe beperkingen lijkt me een "random" vrijwilliger zonder relevante opleiding niet per se goed in het begeleiden ervan. Dat moderators vrijwillig wat begeleiding geven in de vorm van tips wanneer er bijv. een TEM is ("je typte dit, maar de reden waarom mensen daar zo vervelend op reageerden was Y, misschien kan je kijken of je in het vervolg Z kan doen) vind ik wel een goed iets. In principe lijkt me dit niet veel meer tijd te kosten bovenop het normaal modereren.
Cer schreef:Ik heb er geen verstand van, maar is het haalbaar om van mensen met een beperking (wat ik zelf een onaardige benaming vind) te verwachten dat ze op een andere manier reageren dan dat ze doen?
Het gebrek aan empatisch vermogen is, meen ik, onderdeel van een beperking. En dan zou je dus zeggen "ja je hebt wel een beperking waardoor je je niet kunt inleven in het gevoel van een ander, maar je doet het toch maar"... Hoe werkt dat dan? Als ze dat zouden kunnen, dan zijn ze toch niet beperkt?
Zo lang er geen extremere situaties zijn hoef je ook niet te verwachten dat mensen met een beperking (heb je een betere term haha?) zich echt volledig veranderen toch? Als de mensen die op die persoon reageren misschien iets meer uitleg geven en evt. begripvoller zijn kan dat ook al helpen. En als een mod uitleg geeft waarom een bepaald topic ontspoort, dan kan die persoon met de beperking dat misschien ook begrijpen. Denk dat we er ook niet vanuit hoeven te gaan dat ze allemaal stokstijf in hun ontwikkeling zitten en zich totaal niet kunnen aanpassen, toch?
Je hoeft er niet van te verwachten dat ze zonder enige hint van een beperking gaan reageren nav begeleiding of tips. Maar leren van je fouten kan natuurlijk wel. Je berichten iets anders formuleren, tov bot zonder empathisch vermogen reageren. Zonder dat diegene empatisch vermogen hoeft te krijgen, zegmaar.
rien10 schreef:Als we met lintjes (of een ander merkteken) gaan werken, dan vertrek ik hier. Wat een idioterie zeg. Welk lintje zou ik voor in aanmerking komen? Gewoon respectvol met elkaar blijven omgaan. En de drammers die we in de betreffende topics tegenkomen erop wijzen dat het geen wedstrijd is wie er gelijk heeft. Of wie het beter weet. Of wie slimmer is, of meer ontwikkeling heeft.
Je hoeft geen lintje hoor. Niemand zal je ertoe verplichten. Ook niet als je wel een beperking zou hebben.
Volledig eigen keuze, net als de keuze om het in je onderschrift even toe te lichten.
Dat merkteken waar Karuna het over heeft vind ik natuurlijk volledig onzinnig en totaal niet behulpzaam. Je moet niet mensen zomaar een stempel opdrukken.
) maar je ziet het nu toch ook? 
.
