Bokt.nl

Marjo schreef:

Bizar dat dit niet mogelijk is op Bokt. Juist een forum waarbij zoveel mensen binnen de paardenwereld op 1 plek zitten, zou daar juist de mogelijkheid toe moeten bieden.

Zeker wanneer het gaat om oplichtingspraktijken voorkomen, vind ik het beleid hierin echt tekort schieten.

Verder sluit ik me aan bij Ibbel

Ibbel schreef:

Dat geeft dan wel een probleem als letterlijk íedereen alleen maar negatieve ervaringen heeft met een toko

C_arola schreef:

Willen ze deze berichten wel plaatsen dan zijn er andere mogelijkheden buiten bokt om dat te doen.

Waar?

DuoPenotti schreef:

Maar als ts zegt wat een flut bedrijf ga daar niet heen wil dat toch niet ook automatisch zeggen dat het een compleet negatief topic word.
Er kunnen net zo goed mensen reageren met: nou die ervaring deel ik niet want heb er een top paard van.

Komen er wel alleen maar negatieve berichten... Ja dat zegt misschien wel iets.

Dus al waarschuwd ts uit eigen ervaring is het naar mijn idee niet gelijk aan smaad en laster. En zowel positief als negatief blijft mogelijk in een reactie.

C_arola schreef:

Het lijkt mij dat ik niet mee hoef te denken waar deze berichten wel gedeeld zouden kunnen worden met andere mensen.

Ibbel schreef:

Bottomline is dus eigenlijk: bedrijven waar mensen echt alleen maar negatieve ervaringen van kunnen geven wordt de hand boven het hoofd gehouden. "Want alleen negatieve ervaringen mag niet"

Ik zie trouwens wel eens waarschuwingen over phishing spam langskomen. Dan moet dat ook niet mogen, want daar krijg je ook geen positieve ervaringen op...

Ibbel schreef:

C_arola schreef:

Het lijkt mij dat ik niet mee hoef te denken waar deze berichten wel gedeeld zouden kunnen worden met andere mensen.

Zó, wat een fiets dooddoener is dat! Wérkelijk.

Je bedoelt, oh, eigenlijk is er geen ander groot paardenforum, ik zou het niet weten.

Marjo schreef:

Het enige alternatief wat ik kan bedenken is Facebook, en daar zie je door het geschreeuw niet meer wat er werkelijk waar is en krijg je al gauw een "hep-op-feesboek-gestaan" situatie, waarvan niets waar hoeft te zijn.

Andere websites voor reviews zoals Trustpilot staan doorgaans maar weinig bedrijven op zoals waar hierop gedoeld wordt.
Maargoed, mooie leerpunten om mee te nemen in de ontwikkelingen van andere fora

Appeltje_1 schreef:

Maar wat als er géén positive ervaringen zijn met iets? En je wilt je verhaal delen, want je hebt iets rots gekocht/gezien daar. Dan wil je er toch voor zorgen dat andere mensen niet hetzelfde mee maken.

Dat is toch juist hartstikke goed? En dan is niet zwart maken, dat is de waarheid vertellen. Of moeten we zo alles "roze" maken? Mag dat dan wel? Want dan vertel je alleen maar positieve dingen.
Ja oei, dan vertel je maar 1 kant

Waarom mag je eigenlijk geen waarschuwingstopic openen, maar wel eentje waarbij je een positive ervaring bespreekt.
Als je een eigen paard hebt gekocht bij een handelsstal en je vertelt in een voorstel topic dat je ervaring bij deze stal (met naam dus) perfect was, mag dat wel? Want dan ben je "reclame" aan het maken... Toch?


Bokt is meestal hartstikke leuk, maar als het om dit soort dingen gaat is het toch echt wel een belabberde site

Dieuwke_ schreef:

Oftewel betreffende TS maakt een topic op VVV, schrijft haar verhaal en sluit af met "wie heeft nog meer ervaringen (positief of negatief) met stal X en Y". Dan is het goed en kan ie blijven staan?

idinn schreef:

Hoe zou je een negatieve reactie.. in een topic, waar blijkbaar niemand iets positiefs te melden heeft over een bedrijf.. dan volgens de regels moeten opschrijven?

Want dat lijkt nogal zeer specifiek als topics maar verwijderd worden "want regels", maar eigenlijk toch wel goed waren, alleen verkeerd verwoord?

idinn schreef:

De zinsopbouw was dus verkeerd.. toch een bijzonder beleid weer.

Zeker omdat iedereen ook wel weet dat betreffende stal meeleest en pb's stuurt die not done zijn. Maar dat laatste mag blijkbaar stelselmatig gebeuren.

idinn schreef:

Als een ts onterecht negatieve zaken meldt als waarschuwing, dan zal dat op bokt in een half uur compleet onderuit gehaald zijn met goede ervaringen. Als de waarschuwing terecht is, zal het erna volstromen met andere negatieve ervaringen. Wat is er dan zo'n drama aan een topic starten als waarschuwing? Eigenlijk wordt er nu gezegd: je mag prima anderen waarschuwen, maar noem het topic niet zo en doe alsof je ervaringen zoekt. Als je gelijk hebt, volgt de bak negatieve ellende vanzelf en voila een waarschuwingstopic voor anderen

idinn schreef:

Als een ts onterecht negatieve zaken meldt als waarschuwing, dan zal dat op bokt in een half uur compleet onderuit gehaald zijn met goede ervaringen. Als de waarschuwing terecht is, zal het erna volstromen met andere negatieve ervaringen. Wat is er dan zo'n drama aan een topic starten als waarschuwing? Eigenlijk wordt er nu gezegd: je mag prima anderen waarschuwen, maar noem het topic niet zo en doe alsof je ervaringen zoekt. Als je gelijk hebt, volgt de bak negatieve ellende vanzelf en voila een waarschuwingstopic voor anderen

Tieneke schreef:

Ik heb geen idee over welk topic het gaat, maar misschien is het beleid op dit vlak van pakweg 15 jaar oud ook wat aan vernieuwing toe. Kijk eens op andere websites of social media hoe ervaringen nu gedeeld worden ten opzichte van 15 jaar geleden... Bokt gaat niet mee met de tijd.

Het is best vreemd dat het dus blijkbaar erg moeilijk is om ervaringen "op de juiste manier" te delen en te vragen op een subforum dat de naam draagt "Ervaringen en diensten".

Misschien eerder in overleg gaan met een ts om een OP aan te passen dan meteen sluiten/verwijderen?

kiki1976 schreef:

Daarnaast kan het voor bokt gevolgen hebben (smaad en laster) dat ze zulke berichten toestaan.
Neemt niet weg dat het dubbel overkomt natuurlijk.