Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Cinderella schreef:Ik snap je uitgangspunt, maar na zoveel berichten van je erover, is het toch wel duidelijk hoe jij erover denkt? Waarom pb je niet een mod?
luxx schreef:Zie het probleem niet zo, nieuws en maatschappij is een discussie forum, wanneer je ergens een mening over hebt kun je die daar ventileren. Het is een onderwerp wat speelt op dit ogenblik blijkbaar, had het vaag meegekregen maar omdat ik niet meer in Nederland woon heeft het voor mij geen relevantie dus hoewel ik het topic voorbij heb zien komen heb ik het niet geopend. Blijkbaar heeft Fleur er een uitgesproken mening over en wil ze deze mening met de hele wereld delen. Prima toch? Daar is dat forum onderdeel toch ook voor gemaakt? En of ze dat alleen hier of of op talloze andere fora doet doet helemaal niet ter zake, blijkbaar heeft Fleur een uitgesproken mening en tijd teveel.
En dat Fleur Fleur niet is vind ik ook al niet relevant op Bokt, luxx is ook luxx niet om mezelf maar als voorbeeld te nemen
luxx schreef:Vetgedrukte vind ik erg naief.Ook nog prima voor mij, kan me werkelijk niets schelen. Voor de grap ook even de laatste pagina van het topic gelezen, en ben het helemaal met oomens eens, en dit onderwerp is dus ook al aan de orde in het topic zelf. Vind ook een hoop gespeculeer, dat iemand een organisatie zou zijn of betaald zou worden. Wie zou daarvoor betalen, en waarom, en wie heeft daar baadt bij? Begrijp ook niet hoeveel tijd je over kunt hebben dat je uit gaat zitten zoeken op welke fora Fleur actief is. Laat de complot theorieën links liggen en discussieer wel of niet in dat topic maar wanneer je dat wel doet doe dat dan over het onderwerp van de discussie en niet over Fleur,iets met op de bal en niet op de man spelen enzo, al is het een focking robot...
Marie_Anne schreef:Naïef? Ik vind jouw bericht eerder suggestief, wil je het eens toelichten?luxx schreef:Vetgedrukte vind ik erg naief.Ook nog prima voor mij, kan me werkelijk niets schelen. Voor de grap ook even de laatste pagina van het topic gelezen, en ben het helemaal met oomens eens, en dit onderwerp is dus ook al aan de orde in het topic zelf. Vind ook een hoop gespeculeer, dat iemand een organisatie zou zijn of betaald zou worden. Wie zou daarvoor betalen, en waarom, en wie heeft daar baadt bij? Begrijp ook niet hoeveel tijd je over kunt hebben dat je uit gaat zitten zoeken op welke fora Fleur actief is. Laat de complot theorieën links liggen en discussieer wel of niet in dat topic maar wanneer je dat wel doet doe dat dan over het onderwerp van de discussie en niet over Fleur,iets met op de bal en niet op de man spelen enzo, al is het een focking robot...
Maar goed, let's agree to disagree.
En het kostte me trouwens welgeteld een kwartiertje om Fleur's profielen te vinden. Dat is geen rocket science hoor .
Ailill schreef:Marie_Anne schreef:Naïef? Ik vind jouw bericht eerder suggestief, wil je het eens toelichten?Vetgedrukte vind ik erg naief.
Maar goed, let's agree to disagree.
En het kostte me trouwens welgeteld een kwartiertje om Fleur's profielen te vinden. Dat is geen rocket science hoor .
Voor de rest vind ik het van jou, TS, verre van netjes om een andere Bokker publiekelijk te bespreken, sterker nog dit mag niet eens. De TS in dat topic, doet niets wat wettelijk verboden is en/of niet voldoet aan de regels op Bokt. Dat jij het er niet mee eens bent en het anders/niet zou doen is een andere zaak.
Zoals ik ook al aangaf in het bewuste topic, blijkbaar vind die TS het een erg belangrijk onderwerp, ze brengt het meer dan voldoende onder de aandacht, lol. Overigens ben jij een van de personen die haar nu het meest helpt, juist door al deze aandacht.
Daarnaast, komen er hier nu serieus mensen klagen omdat de TS in dat topic niet inhoudelijk reageert? Kom op zeg
Leo schreef:Allicht had ik het topic niet moeten laten aanpassen, maar moeten sluiten om een nieuw topic in de juiste vorm te laten openen (zoals ook wel gedaan wordt) maar daar heb ik in deze niet voor gekozen.
Leo schreef:Alleen een discussie te volgen? Een topic openen met een oproep om voor een referendum te gaan stemmen is iets heel anders dan een discussie willen volgen.Dan het punt dat deze gebruiker zich alleen heeft aangemeld om deze discussie te volgen
Leo schreef:Flauw dit.Eerlijk gezegd ga ik niet iedere nieuwe gebruiker af of deze allicht ook op andere fora topics plaatst, dan zou mijn modereerwerk wel heel erg zijn doel voorbij gaan. Hoe een ander forum met de berichten om gaat is natuurlijk vrij aan dat forum, net als dat het Bokt vrij is om te kiezen hoe er mee om te gaan. Wanneer een sprokkelaar opvalt, spelen we daar op in met passende maatregelen, maar we gaan ook niet iedere gebruiker die op de Algemene onderdelen post controleren. Dat gaat gewoonweg niet.