Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Nynkster schreef:Ik zag laatst dat er zelfs iets in mijn titel weggehaald was in een topic. Was overdreven ofzo?
toen dacht ik wel van goh... mogen we niks meer zelf bepalen?
Edit : heb het even opgezocht.
Als de titel al wordt veranderd, misschien willen ze dan volgende keer mijn topic ook wel voor me schrijven
[ [url=m/tJybME.png]Afbeelding[/url] ]
Koper schreef:Sophie_Wind schreef:Waar is die zoekterm in een verzameltopic dan?
Ik zie namelijk weleens mensen die dus zo een vraag hebben, en geen zin hebben om het hele topic door te lezen op zoek naar een antwoord op die vraag, dus stellen ze hem, en zegt iedereen: Zoek maar ff in het topic die vraag is al zo vaak gesteld. Nou ik zou geen 20 pagina's door willen gaan lezen hoor opzoek naar 1 vraag
Je opent het topic. Vervolgens tik je rechtsbovenin in de zoekbalk bij voorbeeld Active+ in. En dan vink je "alleen in dit topic zoeken" aan.
Iris82 schreef:Telpeva schreef:Leuk dat er meteen zo'n positieve response is vanuit het team!
Ze zijn er ook al mee bezig... (vanaf 14 september 2016). Net ff teruggelezen en dat was 't moment waarop Oscar zei dat ze alle centrale topics gingen herzien.
Jammer dat dat toen niet van de grond gekomen is, hoop dat het nu wel opgepakt wordt.
Koper schreef:Er is ook een tijdje sprake van geweest dat er minder met centrale topics gewerkt zou gaan worden. Zeiden de modjes. Dat was vast om nog meer onduidelijkheid te scheppen. Want doen ho maar.
Hartstikke duidelijk en transparant
Oscar schreef:Dat is inderdaad zo. Centrale topics die echt niet werken verliezen vanzelf hun bestaansrecht.
Ik ben het trouwens wel met je eens dat het niet perse of/of hoeft te zijn maar dat het in veel gevallen ook best en/en kan zijn. Er zit ook best veel verschil in die centrale topics. Sommige lopen als een tierelier en gebruikers worden er blij van, maar er zijn er ook die lastig toegankelijk zijn en waar je maar moeilijk antwoord op je vraag krijgt. Ik snap wel dat dat frustrerend is, zeker als je dan geen antwoord op je vraag krijgt en ook geen los topic mag openen. Daar gaan we zeker iets mee doen.
Rizette schreef:Wat mij nu hier opvalt is eigenlijk hetzelfde als in de verzameltopics. Je mag meepraten als je je aan de "ongeschreven regels"van dat topic houdt. Die moet je dan maar net weten en anders wordt je inderdaad zoals Charaz hier ook schrijft niet serieus genomen omdat je niet de info geeft die men zou willen hebben. Als ik het wel zou doen, al die info geven, zou het als een verkapte verkoopboodschap over kunnen komen naar mijn mening. En ik verkoop die dingen niet dus zi took niet te wachten op het idee dat ik dat wel zou doen volgens Bokt.Dus ik post gewoon een foto in de hoop persoonlijke ervaringen te krijgen met deze slowfeeder. Ik heb inderdaad alle pagina's van het slowfeedertopic niet doorgelezen of deze slowfeeder wel bekend was of niet bekend was. Wel globaal en ik zag hem nergens genoemd nog, dus vandaar mijn foto. Maar goed ik doe dus iets niet goed volgens de vaste orde , krijg geen reactie,ook niet de reactie dat men meer info van mij verwacht. sneeuw onder, maar mag geen eigen topic openen. En als ik hier reageer met mijn kant van het verhaal reageert Charaz ook niet meer.............. Ik weet dat het hier niet over die slowfeeder moet gaan, het is ook maar een voorbeeld. Maar zo werkt het wel in de praktijk.En voor wat betreft 2 x proberen GDG is dat ook een ongeschreven regel?