categorie anatomie

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Ibonn

Berichten: 2438
Geregistreerd: 22-11-05
Woonplaats: Overloon - Noord Brabant

categorie anatomie

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 16-12-12 03:05

Na een hele lange tijd niet aan de wiki gewerkt te hebben kreeg ik weer zin en inspiratie en ben ik verdergegaan waar ik 2 jaar gebleven was, nl anatomie en exterieur.

Ik heb gezien dat de indeling al een stuk verbeterd is (meer zoals ik zelf ook in zou delen) maar ik heb nog wat kleinigheidjes en dat wil ik graag even met de mods overleggen alvorens zomaar alles te herindelen :D

Onder anatomie hebben we ondercategorieen en pagina's en volgens mij kan het daar iets efficienter ingedeeld worden:
Ademhalingsstelsel en stofwisseling zijn nu pagina's en zouden ondercatergorieen mogen worden zodat er weer andere pagina's zoals ''long'' ondergehangen kunnen worden.
De pagina's schouder, halswervel en spronggewricht horen mi onder de ondercategorie bewegingsapparaat
de pagina spierstelsel zou ook een ondercategorie mogen worden zodat er diverse pagina's met spiergroepen ondergehangen zouden kunnen worden, bv "halsspier", "buikspier"
de pagina's musculus flexor digitorum en oppervlakkige buigpees zijn gelijk dus hier wrs een redirect?

Verder heb ik een aantal artikelen toegevoegd waaronder eentje over de schedel, is het mogelijk dat de afbeelding van de schedel die nu nog onder skelet staat, naar mijn artikel verplaatst wordt?

wil er iemand van de mods even kijken naar mijn voorstellen dan werk ik intussen verder aan de halsspieren :D

Aurora3

Berichten: 9716
Geregistreerd: 28-05-05

Re: categorie anatomie

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-12-12 10:55

Ik zal zo even kijken :j

Aurora3

Berichten: 9716
Geregistreerd: 28-05-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-12-12 12:33

Ik ga proberen om alles te beantwoorden. Als er iets niet duidelijk is of ik vergeet iets, stuur dan gerust nog een berichtje ;)

Citaat:
Onder anatomie hebben we ondercategorieen en pagina's en volgens mij kan het daar iets efficienter ingedeeld worden:
Ademhalingsstelsel en stofwisseling zijn nu pagina's en zouden ondercatergorieen mogen worden zodat er weer andere pagina's zoals ''long'' ondergehangen kunnen worden.

Voor stofwisseling hebben we al een categorie spijsvertering, ik denk dat we daar de meeste artikelen wel in kwijt kunnen. Als er artikelen komen waarvoor dat echt een probleem wordt kunnen we misschien beter spijsvertering hernoemen. Het lijkt mij dat het wat veel wordt om spijsvertering en stofwisseling in aparte categoriën te zetten, zeker nu er nog zo weinig artikelen zijn.

Ademhalingsstelsel als categorie was inderdaad ook mijn plan, maar dan moeten er echt eerst meer artikelen zijn. Voor 2 artikelen een categorie maken willen we liever niet omdat je dan mensen een beetje blij maakt met een dode mus. Maar in de toekomst komt er wat mij betreft zeker een categorie ademhalingsstelsel.

Citaat:
De pagina's schouder, halswervel en spronggewricht horen mi onder de ondercategorie bewegingsapparaat

Eens met schouder en spronggewricht. Halswervel vind ik een twijfelgeval. Want wat doe je dan straks met schedel of tong of staart? Ik denk niet dat mensen dat gaan zoeken bij bewegingsapparaat.
Eigenlijk zou ik zelf liever een aparte categorie voor skelet zien en 1 voor spieren, maar ook daar geldt weer dat er op dit moment te weinig artikelen zijn. Vandaar deze tussenoplossing.

Citaat:
de pagina spierstelsel zou ook een ondercategorie mogen worden zodat er diverse pagina's met spiergroepen ondergehangen zouden kunnen worden, bv "halsspier", "buikspier"

In de toekomst ja, voor nu liever niet in verband met te weinig artikelen dus.

Citaat:
de pagina's musculus flexor digitorum en oppervlakkige buigpees zijn gelijk dus hier wrs een redirect?

De spier en de pees is niet hetzelfde, dus zomaar redirecten kan niet. Je zou eventueel de informatie kunnen herschrijven, en dan onder 1 titel zetten. Maar onder welke titel zetten we dat dan? Eigenlijk moet de titel in het Nederlands zijn, maar dan gaat nogal tegen mijn gevoel voor correcte benamingen in. Daarnaast weet ik voor een aantal spieren absoluut geen Nederlandse naam te bedenken dus dan krijg je een deel latijn en een deel Nederlands denk ik. Dat is ook niet ideaal.
Heb jij hier nog een goed idee over Ibonn?

Citaat:
Verder heb ik een aantal artikelen toegevoegd waaronder eentje over de schedel, is het mogelijk dat de afbeelding van de schedel die nu nog onder skelet staat, naar mijn artikel verplaatst wordt?

De plaatjes van de schedel kunnen imo best bij schedel en bij skelet staan. De schedel is immers een deel van het skelet. Dus je kunt die plaatjes ook in jouw artikel gebruiken :j

Kun je hier wat mee?

Edit: ik zal je wijzigingen ook nog even nalopen op de Wiki.

Aurora3

Berichten: 9716
Geregistreerd: 28-05-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-12-12 12:53

Ik heb je stukken allemaal geaccepteerd, maar bijvoorbeeld het artikel over de schedel roept nog wel een hoop vragen op bij mensen die er verder niets van weten denk ik. Een paar goede illustratieve afbeeldingen zouden echt veel kunnen helpen.
Nu zag ik een aantal keer staan dat afbeeldingen nog volgen. Heb jij zelf ergens afbeeldingen of de mogelijkheid om ze te maken? Ik heb namelijk van een aantal anatomie dingen wel redelijk duidelijke tekeningen, alleen zouden ze eigenlijk nog gedigitaliseerd moeten worden. Ik ben daar zelf nog niet zo heel handig mee en loop ook niet over van de tijd. Maar als jij er iets mee kunt wil ik ze wel doorsturen.

Ibonn

Berichten: 2438
Geregistreerd: 22-11-05
Woonplaats: Overloon - Noord Brabant

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 16-12-12 22:50

de afbeeldingen wil ik zelf maken, het boek wat ik gebruik heeft goede schematische afbeeldingen en wil dan de betreffende spier in een kleur weergeven zodat het duidelijker is dan zwart-wit. dit zal niet binnen 2 dgn gebeuren maar moeten er idd wel bij voor de verduidelijking.

de rest ben ik eens, eerst meer artikelen en dan herindelen ;)
aparte categorie skelet ben ik helemaal voor, kunnen idd heel wat artikelen ondergeplaatst worden.

we gaan verder als er meer content is :j