Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Net als: Hoe rij ik mijn welsh het beste in? Alsof een welsh niet gewoon een pony is?

stef schreef:leo:
Op PP
[PP] hoe hoog is jou pony/paard en hoe groot zijn jullie?
Vergelijkbaar:
[HA] Wat is de stokmaat van jou (verzorg)haflinger?
[FJ] hoe hoog is jou fjord?
[SMP] Hoe groot is jou shet en wat doe je met hem?
Springen:
[FJ] hoe hoog is jou fjord?
[FJ] Hoogste wat je ooit hebt gesprongen met je Fjord?
[FJ] Houd jou fjord van springen?
namen:
[PP] [Centraal] Het centrale paardennamentopic.
[HA] Hoe heten jullie haflingers?
[FJ] Hoe heten jullie fjorden?
[SMP] Naam van jullie Shetlander
Tuigage:
[HA] welke kleur zadel hebben jullie voor je haflinger
[FJ] wat voor zadel hebben jullie voor je fjord?
[TI] wat voor bit hebben jullie voor je tinker?
[NF] Welk merken dressuurzadels liggen het best op een Forester?
En dan de gewichts topics:
[SMP] is mijn shetlander te dik?
[SMP] Is mijn shet te dik?
[SMP] Hoe weet ik of mijn minipaard een goed gewicht heeft ?
[FJ] fjorden snel dik?
[FJ] fjord te mager?
hier zijn centrale topics voor:
[VS] Centraal topic voor paarden met overgewicht
[VS] Centraal topic voor paarden die te dun zijn
Wat me in mijn zoektocht opvalt is dat ik dit het minst tegen kom bij de welshpony, tinkers en arabieren. Daar lijkt het nivo (no offence) echt hoger te liggen, worden complete stambomen uitgepluist, worden stamboek vragen beantwoord, etc.
De rest is IMO allemaal zo ontzettend algemeen en oppervlakkig en verzand in verzameltopics
[edit]nou heb ik heel mn lijstje verkloot
[/edit]

Citaat:Wat me in mijn zoektocht opvalt is dat ik dit het minst tegen kom bij de welshpony, tinkers en arabieren. Daar lijkt het nivo (no offence) echt hoger te liggen, worden complete stambomen uitgepluist, worden stamboek vragen beantwoord, etc.
als actief "tinkersublid" of hoe je dat moet noemen
) ook vrij snel iets doorverwijzen naar algemeen of onnuttig/ niet rastypisch enzo en ook meegedacht hebben in hoort iets hier nu wel of niet, waardoor de lijn misschien sneller is gezet en scherper is komen te liggen dan bij andere subs?
Dat stoort mij persoonlijk eigenlijk niet
en is soms ook best leuk om de verschillen/ gelijkenissen te zien
Ze blijven meestal wel ontopic en het heeft volgens mij idd bij [TI] nooit de overhand gekregen, misschien is dat ook t verschil? dat er genoeg informatieve topics tegenover staan, zodat het meer "in balans" lijkt/ is ? 
en vind dat eerlijk gezegd ook een betere plek. Kun je meteen verder kletsen
en als je foto's wilt plaatsen heb je ITP of de verzamelITP bij [TI] daar kun je genoeg kwijt
), heb ik dacht ik gewoon op HAR geplaatst en in de titel en OP vermeld om wat voor ras het ging.... Neonlight schreef:_Lot, je had de link dan ook in [TI] Links naar topics buiten TI kunnen plaatsen, en eventueel in je onderschrift.
Stef, het is met de moderators besproken en er zijn veel topics toch tussendoor geglipt. Er zal beter op gelet worden of iets op een rassensub hoort of niet. Maar, er is ook een groot grijs gebied, topics die in eerste instantie niet direct voor een rassensub zouden zijn en daarna toch enigszins rasspecifiek verlopen bijvoorbeeld, bij dat soort topics zal toch voor de rassensub gekozen worden.
