Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-11-10 15:59

Betaalde mods in plaats van vrijwillige

Geplaatst: 02-11-10 15:59

Waarom bestaat het modteam uit vrijwiligers en niet uit betaalde krachten? Is het niet slimmer om gespecialiseerde, onafhankelijke, neutrale krachten voor deze taak aan te stellen? Om zo de neutraliteit van bepaalde beslissingen te garanderen?

In mijn ogen is Bokt allang niet meer het Boktje dat het ooit is geweest. Bokt groeit, maar het beleid zoals het nu is, past beter bij het bokt van ongeveer vijf jaar terug. Het lijkt mij beter dat er op een ander niveau gemodereerd moet worden en dat niet kan door middel van vrijwilligers. Deze zijn subjectief en zullen een gekleurde visie op bepaalde situaties/gebruikers hebben.

Ik vind dat het beleid veel professioneler kan en dat kan behaald worden door neutrale, onafhankelijke betaalde krachten.

Waarom zijn er geen betaalde mods?

Overigens is dit topic niet als aanval bedoeld, maar als een kritische vraag ten opzichte van het huidige beleid.

**Geplaatst**: 02-11-10 16:00

Re: Betaalde mods in plaats van vrijwillige

Geplaatst: 02-11-10 16:00

Waar moet het van betaald worden?

**Geplaatst**: 02-11-10 16:00

Geplaatst: 02-11-10 16:00

Zeer waaarschijnlijk, omdat dan bokt echt niet meer gratis toeganglijk is/wordt...

**Geplaatst**: 02-11-10 16:02

Re: Betaalde mods in plaats van vrijwillige

Geplaatst: 02-11-10 16:02

uhm, reclame? dat doet letterlijk een duit in het zakje?

**Geplaatst**: 02-11-10 16:02

Geplaatst: 02-11-10 16:02

En dan zit je weer vast aan een minimum loon.. en dat 24 uur per dag doorbetalen.. dan kun je idd niet anders dan geld te gaan vragen om lid te worden of heel veel reclame te gaan plaatsen..
Niet te doen lijkt me.

**Geplaatst**: 02-11-10 16:03

Geplaatst: 02-11-10 16:03

Dat vroeg ik mij ook meteen af. Zal er dan nog meer reclame op bokt moeten komen? Zometeen moet je gaan betalen om uberhaupt lid te zijn. wordt bokt overgenomen door de Telegraaf

Even zonder gekheid, dat lijkt mij onzin. Wellicht gebeurd het professioneler, maar het mooie aan bokt vind ik juist dat het zo toegankelijk is. Dat iedere gemiddelde gebruiker mod kan worden. Hoe professioneel wil je het maken dan?

**Geplaatst**: 02-11-10 16:06

Geplaatst: 02-11-10 16:06

8nnemiek schreef:
En dan zit je weer vast aan een minimum loon.. en dat 24 uur per dag doorbetalen.. dan kun je idd niet anders dan geld te gaan vragen om lid te worden of heel veel reclame te gaan plaatsen..
Niet te doen lijkt me.

Waarom 24 uur per dag doorbetalen? Je kunt net als een echt bedrijf roosters maken en op basis daarvan mensen inroosteren.

En ik wil professioneel in de zin van neutraliteit en objectiviteit. Meeste mods hebben toch een 'gekleurde' blik op bepaalde situaties.

**Geplaatst**: 02-11-10 16:07

Geplaatst: 02-11-10 16:07

Ik sluit dit topic: in de regels staat duidelijk aangegeven dat het niet de bedoeling is om ongefundeerde kritiek op de moderators te uiten. In je openingspost impliceer je dat de huidige mods niet neutraal en niet onafhankelijk zijn, en dat is een verkeerde aanname waar ik niet achtersta.

Dat is daarmee ook direct het antwoord op je vraag: naast het financiële plaatje zijn er geen betaalde mods omdat de huidige mods prima functioneren. Natuurlijk worden er fouten gemaakt, daar zijn het mensen voor, maar er is geen enkele garantie dat betaalde krachten diezelfde fouten niet maken. En daarnaast kun je altijd klagen over beslissingen van moderators. Bij de bezwaarcommissie als het om waarschuwingen of bans gaat, en bij de hoofdmods als het gaat om algemene beslissingen van moderators.