Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-10 17:53

[IDEE] OW na ... gesloten topics.

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-10 17:53

Hallo!

Ik kreeg net spontaan een idee, als het al bestaat, danne... tsja.

Mijn idee was iig, om iemand na een x aantal gesloten topics binnen een x aantal maanden een OW te geven.
Dit omdat er vaak mensen zijn die gewoon niet goed lezen, en dat er dus onwijs veel topics gesloten worden omdat er niet goed gelezen word.

**Geplaatst**: 23-09-10 17:55

Re: [IDEE] OW na ... gesloten topics.

Geplaatst: 23-09-10 17:55

Fijn dat ik blijkbaar niet de enige ben die me daar aan ergert :')

**Geplaatst**: 23-09-10 17:57

Re: [IDEE] OW na ... gesloten topics.

Geplaatst: 23-09-10 17:57

Even kijken of ik je idee goed begrijp Marjoow: je wilt iemand die bijvoorbeeld binnen een maand tijd 3 topics is gestart die gesloten zijn een OW geven?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-10 17:58

Re: [IDEE] OW na ... gesloten topics.

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-10 17:58

Ja zoiets. Of na 5 gesloten topics

**Geplaatst**: 23-09-10 17:58

Re: [IDEE] OW na ... gesloten topics.

Geplaatst: 23-09-10 17:58

Maar het is niet altijd de schuld van de TS dat een topic op slot gaat, heel vaak is dat zelfs niet het geval. Is het dan terecht om de TS een OW te geven?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-10 17:59

Re: [IDEE] OW na ... gesloten topics.

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-10 17:59

Nou, ik bedoel natuurlijk niet de reltopics, maar meer de topics van bv HAW, waar mensen gewoon niet goed de regels lezen. Misschien dat je dan op deze manier de mensen wel aanzet om goed te lezen.

De topics waar niet genoeg info in staat, of de topics die verkeerd geplaatst worden.
Dus waarin de beginpost iets tegen de regels staat.

**Geplaatst**: 23-09-10 18:01

Geplaatst: 23-09-10 18:01

Ik denk dat Marjoow meer verkeerd geplaatste topics en dubbele topics bedoeld

(dus: als mensen zo maar een topic op het forum gooien zonder eerst de zoekfunctie te gebruiken / verder te kijken dan hun neus lang is).

edit:je was me zelf al voor :')

**Geplaatst**: 23-09-10 18:02

Geplaatst: 23-09-10 18:02

Ah, op die manier

Wanneer een topic in het geval van HAW geplaatst wordt terwijl dat niet aan de regels voldoet wordt het gesloten en krijgt de TS een sturende pb. Achter de schermen kunnen wij zien welke gebruiker waarvoor een sturende pb heeft gekregen. Zien wij dat iemand een aantal keer achter elkaar binnen korte tijd een sturende pb voor hetzelfde heeft gehad dan kunnen we inderdaad besluiten diegene een OW te geven.

**Geplaatst**: 23-09-10 18:03

Re: [IDEE] OW na ... gesloten topics.

Geplaatst: 23-09-10 18:03

Is dat bij alle fora zo Mas of alleen bij HAW?

**Geplaatst**: 23-09-10 18:04

Geplaatst: 23-09-10 18:04

Bij te weinig info, foute plaats, slechte OP, oke, dan vind ik het wel een goed idee eigenlijk!
Alleen, word dat zo moeilijk controleren voor de mods denk ik..
Want dan moet er ook nog goed gekeken worden of het topic door TS zijn/haar fout gesloten werd, of door relschoppers..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-10 18:05

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-10 18:05

Maar ook bijv. wat mij net overkwam (ook niet goed gelezen)

Op E.A. een topic geplaatst, over een paard wat niet van mij is. Stond niet op Commercieel ofzo.

Zulke dingen dus ook

**Geplaatst**: 23-09-10 18:05

Geplaatst: 23-09-10 18:05

loesje688: Voor HAW gelden natuurlijk heel specifieke regels voor het plaatsen van een topic, op andere fora is dat wat minder wanneer het gaat om het openen van een topic. Maar eigenlijk geldt overal: krijg je binnen een relatief korte tijd meerdere pb's voor hetzelfde (offtopic gaan, persoonlijke vetes uitvechten, etc etc) dan kunnen wij daarop besluiten een OW te geven.

**Geplaatst**: 23-09-10 18:06

Geplaatst: 23-09-10 18:06

Eerst schrijven, dan lezen

Zie nu Mas berichtje pas, dat is wel mooi! Maar, staat dit ook in een sticky erbij ofzo? Want heb er nog nooit van gehoord.
En idd, is dat overal op bokt (muv HK dan want daar is alles nutteloos :Y)

), of alleen HAW?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-10 18:06

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-10 18:06

Loiz schreef:
Bij te weinig info, foute plaats, slechte OP, oke, dan vind ik het wel een goed idee eigenlijk!
Alleen, word dat zo moeilijk controleren voor de mods denk ik..
Want dan moet er ook nog goed gekeken worden of het topic door TS zijn/haar fout gesloten werd, of door relschoppers..

Zetten mods daar geen reden achter dan?
Dat er bijv staat:
Gesloten topics:
Marjoow (ER: 4) (RT: 5) (AR: 3)

En dan ER: Eigen Reden RT: RelTopic AR: Andere Reden.

**Geplaatst**: 23-09-10 18:07

Geplaatst: 23-09-10 18:07

Marjoow schreef:
Op E.A. een topic geplaatst, over een paard wat niet van mij is. Stond niet op Commercieel ofzo.

Dit vind ik dan weer een fout voorbeeld, want persoonlijk vind ik Commercieel - EA Paarden & Pony's erg onduidelijk hoe en wat..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-10 18:07

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-10 18:07

Nouja ook op HK mag er zo'n regeling komen. Veel mensen zoeken namelijk niet, en planten zo een topic, terwijl hier al vele kletstopics over zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-10 18:08

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-10 18:08

Loiz schreef:
Marjoow schreef:
Op E.A. een topic geplaatst, over een paard wat niet van mij is. Stond niet op Commercieel ofzo.

Dit vind ik dan weer een fout voorbeeld, want persoonlijk vind ik Commercieel - EA Paarden & Pony's erg onduidelijk hoe en wat..

Oke, maargoed dit was geen voorbeeld, maar wat net gebeurd is :Y)

**Geplaatst**: 23-09-10 18:09

Geplaatst: 23-09-10 18:09

Tja op HK zijn geen regels over dubbeltopic's toch? Vind dat eigenlijk ook niet nodig daar

Ah oke, maargoed alsnog vind ik dat een onduidelijk punt, dus dat vind ik geen OW waardig

Hoop dat als Bokt op de schop gaat, daar wat meer duidelijkheid in komt!

**Geplaatst**: 23-09-10 18:11

Geplaatst: 23-09-10 18:11

Uhm.. Misschien een domme vraag, maar wat bedoelen jullie precies met OW?

**Geplaatst**: 23-09-10 18:11

Geplaatst: 23-09-10 18:11

Marjoow schreef:
Nouja ook op HK mag er zo'n regeling komen. Veel mensen zoeken namelijk niet, en planten zo een topic, terwijl hier al vele kletstopics over zijn.

*Mengt zich*

Maar meerdere kletstopics over dezelfde dingen zijn niet erg. Vind het juist wel handig. Als het topic (Bv, fotografentopic) al heel lang loopt (Bij dit voorbeeld al iets van 26 topics) da hoef je je er ook niet in te mengen.

**Geplaatst**: 23-09-10 18:12

Geplaatst: 23-09-10 18:12

blowdiene schreef:
Uhm.. Misschien een domme vraag, maar wat bedoelen jullie precies met OW?

Officiele waarschuwing

Klopt MarJon! Sommige topics hebben zn hecht groepje of gaan zo onwijs hard, dat ik een ander, zelfde topic veel leuker vind

Laatst bijgewerkt door Loiz op 23-09-10 18:12, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-10 18:12

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-10 18:12

OW=Officiele Waarschuwing

Na 3x een OW volgt er een ban

**Geplaatst**: 23-09-10 18:12

Geplaatst: 23-09-10 18:12

Goed om te horen dat er in ieder geval wel op gelet word Mas

Dat scheelt denk ik al een hoop

**Geplaatst**: 23-09-10 18:22

Geplaatst: 23-09-10 18:22

http://www.bokt.nl/wiki/Bokt:Help#Hoe_w ... precies.3F

Uit de help:
Hoe werkt het OW- en Bansysteem precies?

Elke ban komt met een korte uitleg in een sticky op ForumZaken te staan. Een OW blijft zes maanden geldig.

Richtlijnen bij de sancties van OW's

* Waarschuwing een: Nog geen ban.
* Waarschuwing twee: Ban voor 24 uur.
* Waarschuwing drie: Ban voor 7 dagen.
* Waarschuwing vier: Ban voor een maand.
* Waarschuwing vijf: Ban voor drie maanden.
* Waarschuwing zes: Ban voor onbepaalde tijd.

Het moderatorteam kan bij ernstige overtredingen ook een OW overslaan, afhankelijk van de zwaarte van de overtreding. In bepaalde gevallen, bijvoorbeeld bij het plaatsen van porno als enige actie op het forum, kan een user direct gebanned worden. Het uitdelen van een OW of ban is altijd een besluit van het moderatorteam en niet van een enkele moderator. Bans volgen elkaar op en overlappen elkaar dus nooit. Dit betekent dat als er tijdens een banperiode een nieuwe ban wordt gegeven, deze nieuwe ban pas ingaat nadat de eerste ban is afgelopen.

**Geplaatst**: 23-09-10 19:33

Geplaatst: 23-09-10 19:33

Marjoow schreef:
Nouja ook op HK mag er zo'n regeling komen. Veel mensen zoeken namelijk niet, en planten zo een topic, terwijl hier al vele kletstopics over zijn.

of komt ook doordat je niet in alle topics welkom bent, dat is dan weer zo een besloten groepje :roll:

dan wordt je of genegeerd of afgekat, heb het toevallig nog gezien van de week toen een andere gebruiker zich aanmelde bij een HK
(incl netjes voorstellen enzo)