Iemand typt "In Mexico is veel geweld" dan reageert de ander: "je bent zelf dus daar geweest? anders weet je het niet".
Of "Het is niet goed om je paard onder de 3 jaar in te rijden" reactie: "dus jij hebt vast je paard met 2 ingereden en verkloot, want anders kun je het niet weten"
Je kan toch ook informatie hebben anders dan van eigen ervaring? Bijvoorbeeld je ziet het dikwijls in de krant, televisie, of mensen waar je mee gepraat hebt.
Ook mag je niet zeggen: "Jonge paarden zijn meestal speels" reactie: "Je kan niet alle paarden over een kam scheren!" ....'Meestal' wordt dan over het hoofd gelezen.
Net als "Jongeren rijden vaak roekeloos", zelfde reactie...
Beter kun je typen: "veel van de jongeren, maar ook veel niet, want ze zijn niet allemaal hetzelfde, rijden roekeloos".
Nog een voorbeeld:
"Amerikaanse gevangenissen zijn vaak gevaarlijk, het personeel word vaak aangevallen"
Reactie "Nederlandse gevangenissen zijn ook gevaarlijk want daar KAN het personeel ook worden aangevallen".
Kan, kan, kan, alles kan. Je lieve buurvrouw KAN ook iemand vermoorden bij wijze van, je altijd brave hon KAN ook iemand aanvallen...
Dus ik stel voor, om het woordje "vaak" en "meestal" dikgedrukt te typen en vooral niet te vergeten!
En bij alles wat je typt, een grondige uitleg geven waarvan je die informatie hebt.

Zo kun je toch geen fatsoendelijke discussies voeren...