Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-02-08 21:30

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 12-02-08 21:30

sorrie , maar nee hopla , spijt me zeer te melden
dat het NIET en zeker niet specifiek over jou gaat

mijn bericht was een zeer algemeen bericht
zonder enig specifiek iets in mijn gedachten hebbend

jammer dat je je aangesporken voelt
maar het zal wel aan mij liggen
maar algemener als dit kan ik niet zijn

zal een tipje vd sluier lichten
maar als ik net gehoord heb dat ik WEER een uitzaaing heb
of weer een gezwel en nog niet weet hoe wat waar
of de medicatie werkt weer net ff niet helemaal volgens planning
dan zit je ff niet helemaal top in je vel

en krijg dan een pb met krijg de K
dat dat op zo'n moment even niet in de koude kleren gaat zitten
ondanks de weten schap dat die persoon die dat op dat moment stuurt
naar alle waarschijnlijkheid niet eens weet dat ik K heb
en de desbetreffende pber zijn of haar woorden schat niet veel ruimer is

meestal reageer ik vrij positief , dat is ALS ik al reageer op zo'n pbtje Knipoog

maar op zo'm ander moment
ja dan word je toch even geraakt

en zo kan ik nog wel een paar voorbeelden geven

nu weet ik niet of je van mij verwacht dat ik nu specifiek op jou
in zal gaan ? of dat is wat je wil >?wil je dat ?
je refereerde al een aantal keren
naar dingen naar mensen

begreep al niet waarom

maar ik zit al een paar jaar op bokt en kan (doe dat niet)
legio voorbeelden met naam en toenaam benoemen

maar vind je het heel erg als we lekker Ontopic blijven ?
zodat dit topic gewoon zoals bedoeld verder kan gaan ?

graag Vork

graag dank je wel

**Geplaatst**: 12-02-08 21:36

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 12-02-08 21:36

Chiqa schreef:
Als je moe bent trek je je toch juist terug uit een topic of
van een lid? .

als ik erg moe ben reageer ik meestal niet of nihil
maar volg dan wel een topic
of soms ook als ik niet moe ben
gewoon uit interesse
soms weet je zelfs niks interessants of boeiends of zinnigs toetevoegen
maar is het wel leuk interessant of boeiend om te lezen

zeker gezien dat ik niet zo goed ben in de geschreven taal hou ik me
juist vaak uit een verhitte discussie

en als er dan 1 of 2 relschoppers het komen verstieren
en anderen proberen door te discusseren en zo;n topic word gesloten
dan vind ik dat heel erg jammer

(denk als je nu gaat zoeken naar gesloten topcis dat je er heel erg weinig kan vinden
waar ik gepost heb maar heb daar wel meegelezen )

ik bok voor mijn lol Haha!

vervelende zaken heb ik meer dan genoeg in mijn leven daar heb ik bokt echt echt niet voor nodig
bokt is ontspanning , gezelschap en soms steken we der ook nog wat van op Knipoog

dat is een der mooiste dingen van bokt , uitwisseling van ervaringen

Laatst bijgewerkt door nickyu op 12-02-08 21:42, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 12-02-08 21:41

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 12-02-08 21:41

Nick denk dat er ook niets mis mee is om op zo'n manier te bokken, soms zijn discussies ook best interessant. (Anders was ik hier niet meer)

**Geplaatst**: 12-02-08 21:46

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 12-02-08 21:46

ja idd chiga
en van sommige discussies kan je best veel opsteken
veel verschillende insteken , vieuws , manieren van benadering
en als je er zelf bv weinig ervaring mee hebt
of nog nooit bent tegen gekomen of wat ever
of wel maar de oplossing ook nie weet
dan kan het best heel interesssant zijn om dat te volgen
of ze zijn uberhaubt gewoon interessant om te volgen

proeerde even een topic op te zoeken
maar kon zo gauw geen vinden
maar bv topics over bepaalde wedstrijd ruiters
ik rij geen en ben verder ook niet zo into wedstrijden
heb daar ook geen verstand (meer) van
dingen veranderen zo snel
maar het bespreken van verschillende ytrain methodes kan soms
best wel zeer interessant zijn

**Geplaatst**: 14-02-08 10:20

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 10:20

Het topic ligt nu stil, jammer

Voor mij zou het denk ik werken als

Recht door zee mag als er het in betreffende topic niet gescholden, niet minachtend of bespottend geantwoord, alleen dingen wel bij naam genoemd.
Zoals het topic begon, je mag wel rechtuit zeggen dat hoe iemand zijn paard houd niet kan. En dat dit niet diervriendelijk is voor het paard.
Gaan schelden met hey, trut je mishandeld je paard... nee dat kan niet.

En pb's zijn via een tem systeem zichtbaar bij de mods in onveranderde vorm. En zichtbaar vanuit de 2 personen die aan het pb-en zijn. Dus alle berichten daarvan tussen die 2.
Hier worden geen OW's op gegeven, maar wat daar staat gaat wel mee in de beoordeling in wat er openbaar neer gezegt wordt.

**Geplaatst**: 14-02-08 10:36

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 10:36

runningkawa schreef:
En pb's zijn via een tem systeem zichtbaar bij de mods in onveranderde vorm. En zichtbaar vanuit de 2 personen die aan het pb-en zijn. Dus alle berichten daarvan tussen die 2.
Hier worden geen OW's op gegeven, maar wat daar staat gaat wel mee in de beoordeling in wat er openbaar neer gezegt wordt.

Ik verstuur eigenlijk nooit pb's maar schrik er eigenlijk wel van dat die ook gewoon door de mods te lezen zijn. Ze heetten toch niet voor niets Privé bericht?

Die verstuur je om niet iedereen te laten meelezen. Als het hele moderator team kan meelezen vind ik het eigenlijk alsnog geen privéberichten meer.

**Geplaatst**: 14-02-08 10:38

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 10:38

Waar staat dat ze nu te lezen zijn door de mods? Lachen

**Geplaatst**: 14-02-08 10:41

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 10:41

Dat meende ik te halen uit mijn gequote stukje maar hopelijk heb ik dat dus verkeerd begrepen.

**Geplaatst**: 14-02-08 10:45

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 10:45

runningkawa schreef:
En pb's zijn via een tem systeem zichtbaar bij de mods in onveranderde vorm. En zichtbaar vanuit de 2 personen die aan het pb-en zijn. Dus alle berichten daarvan tussen die 2.
Hier worden geen OW's op gegeven, maar wat daar staat gaat wel mee in de beoordeling in wat er openbaar neer gezegt wordt.

En de mods maar roepen dat pb's voor hen niet zichtbaar zijn Schijnheilig

En ondertussen lekker meelezen...gadverdamme Misselijk

**Geplaatst**: 14-02-08 10:48

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 10:48

Hoe zijn pb's via een TeM systeem zichtbaar als er op een post wordt getemd? Verward

**Geplaatst**: 14-02-08 10:52

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 10:52

Ho! Zoals Kawa het schrijft lijkt het alsof de mods de PB's nu ook al kunnen zien, maar dat is niet zo!! Het is een voorstel van hoe zij het graag wil zien, puur fictief dus Lachen

.

Moderators kunnen dus géén PB's inzien.

**Geplaatst**: 14-02-08 10:53

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 10:53

Kweetnietje1 schreef:
En de mods maar roepen dat pb's voor hen niet zichtbaar zijn En ondertussen lekker meelezen...gadverdamme

Zie post hierboven Lachen

.

**Geplaatst**: 14-02-08 10:56

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 10:56

Ik dacht dat het duidelijker was...zeker gezien de eerdere bladzijdes in dit topic.
Is dat niet gelezen?

Citaat:
Voor mij zou het denk ik werken als

Als betekent volgensmij ook niet dat het al is, maar wat als het zou zijn

Dus nee, mods unnen geen prive berichten zien....maar ik zou dat een super idee vinden als dat kan als er getemd word. Dus ook niet eerder dan dat.

**Geplaatst**: 14-02-08 11:08

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 11:08

Ja ja RK het is nu wel duidelijk
gewoon even over het hoofd gezien dat je citaat niet alleen op de eerstvolgende alinea slaat maar ook op de alinea daaronder.

**Geplaatst**: 14-02-08 11:25

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 11:25

Mooi dat het nu dan duidelijk is Haha!

**Geplaatst**: 14-02-08 11:36

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 11:36

runningkawa schreef:
Recht door zee mag als er het in betreffende topic niet gescholden, niet minachtend of bespottend geantwoord, alleen dingen wel bij naam genoemd.
Zoals het topic begon, je mag wel rechtuit zeggen dat hoe iemand zijn paard houd niet kan. En dat dit niet diervriendelijk is voor het paard.
Gaan schelden met hey, trut je mishandeld je paard... nee dat kan niet.

Klopt, heb je helemaal gelijk in. En imo mag dat ook. Zolang er maar gelet wordt op de wijze van verwoorden. En in het begin verloopt dat dan ook heel goed. Maar het probleem vervolgens is dan dat het daar heel vaak wel op uitdraait door de reacties van de bokkers. Want mensen / bokkers hebben de neiging om de dignen te overtreffen. Dus de woorden net iets harder en feller neer zetten om op te vallen / anders te reageren dan de anderen.

PB's door mods laten meelezen in bepaalde gevallen... ik weet het niet hoor. Dat staat me zowel niet aan als vanuit gebruikerskant (en ik verstuur geen scheld-pb's, maar wel dingen die ik alleen aan mezelf en de betrokken persoon wil vertellen). En het staat me niet aan vanuit de moderatorzaak. Ik begrijp dat het 'handig' zou kunnen zijn voor de achtergrondverduidelijking, maar ik vind het gewoon echt een stap te ver gaan. Privacy enzo... Het zou handig kunnen zijn, maar de nadelen wegen voor mij meer dan de voordelen.

**Geplaatst**: 14-02-08 11:51

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 11:51

En in dat eerste stukje is het niet helemaal zo vind ik.
Ligt er een beetje aan hoe enkele mods daar zelf in staan.

Neem als voorbeeld de paranormale topics. (maar zo zijn er meer)
Daar is veelvoudig grof tegen de schenen geschopt, expres.

En dan gaat het niet om zeggen "ik geloof niet in paranormale dingen, want eerst zien dan geloven."
Prima

Maar om meerdere keren te zeggen; "mensen die in het paranormale geloven zijn naïevelingen, want je ziet het niet" (en dat soort uitlatingen)
Nee dat vind ik te ver gaan.

Vul in het ipv parnormaal het woord God in en iedereen zegt, respecteer het geloof, daar hoor je niet tegen te schoppen.
Maar bij paranormaal mag het wel.
En dan heb ik dus zoiets, als 3 mods erover kijken maar niets met het paranormale hebben dan is et al snel...zeik niet zo, is geen aanval.

Als je als gebruiker geen scheld pb's verstuurd temt toch ook niemand op je berichten?
Dus ook geen mod die het leest. Lachen

En stuur je die wel, dan ook maar op de blaren zitten ervan.
Privacy...wat is prive? Je e-mails worden ook bij je server een tijd bewaart en ook daar kunnen die door beheer gelezen worden Lachen

**Geplaatst**: 14-02-08 12:03

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 12:03

Citaat:
maar ik vind het gewoon echt een stap te ver gaan. Privacy enzo... Het zou handig kunnen zijn, maar de nadelen wegen voor mij meer dan de voordelen.

vind eigenlijk als je zeer schandalige scheld pbs stuurt
je dan wel; een beetje het recht op privacy daarvan verloren hebt Bloos

**Geplaatst**: 14-02-08 12:19

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 12:19

Ik heb nog nooit van m'n leven een scheld-PB verstuurd, maar als gebruiker moet ik er niet aan denken dat mijn privéberichten door anderen gelezen worden. In privéberichten bespreek ik privézaken met mijn Boktvrienden en -kennissen over de meest diverse zaken die níemand anders wat aan gaan.

In de functie van bemiddelaar bespreek ik geregeld vertrouwelijke zaken met medemids en gebruikers die onze hulp hebben aangevraagd, dat zijn geen dingen die bij de verkeerde persoon terecht mogen komen of die voor de moderators bestemd zijn. Zou er uitzien als het vertrouwen van een Bokker op zo'n manier beschaamd werd.

Met een TeM-systeem ben je volstrekt aan de willekeur en de wrokgevoelens van een andere Bokker 'overgeleverd' ( Knipoog

). Iemand hoeft maar een kort lontje te hebben en een groot deel van je privécommunicatie ligt 'op (de moderator-)straat'. En dat allemaal omdat er een selecte groep gebruikers is die zich niet weet te gedragen.

**Geplaatst**: 14-02-08 12:26

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 12:26

nu zijn er mensen die openbaar lief doen
en per pb de meest verschrikkelijke dingen uiten
want ze komen er daar toch mee weg Vork

maar wat als dat tem systeem van mij part naar de mids gaat
of slechts een selectie vd mods

iemand die niet over de schreef gaat heeft imo niks te vrezen
en bij niet grove shecld pb tems een waarschuwing wegens onterecht
of onziing temmen? noem maar iets hoor

**Geplaatst**: 14-02-08 12:31

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 12:31

nu zijn er mensen die openbaar lief doen
en per pb de meest verschrikkelijke dingen uiten
want ze komen er daar toch mee weg

iss een tem systeem naar de mids
of als mensen onnodig temmen een contra waarschuwing ?

**Geplaatst**: 14-02-08 12:39

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 12:39

Juist
Er hangen ook camera's op straat of in de winkel.
Daar hoor je mensen ook zeggen mijn privacy dit en dat...ook dan denk ik, al hangen ze er elke meter 1 neer, ik doe niks verkeerd, dus heb ook geen last van de camera.

En dat is met een Tem sysyteem op pb's ook.
Als mensen zich daar gewoon gedragen, dan heb je ook niks te vrezen.

En nogmaals, je gewone e-mail is niet eens prive, zo je sms ook niet.
Als ik daar mail over aanslagen plannen op de koningin, dan gaat dat niet goed komen hoor Lachen

Maar ook daar is niks te vrezen als je gewoon wat naar elkaar schrijft over normale dingen.

**Geplaatst**: 14-02-08 13:31

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 13:31

Je gaat toch geen politiestaat maken van bokt? Pb's lezen: belachelijk. Iemand die ik niet ken blijft uit mijn prive mail. Simpel zat!!

**Geplaatst**: 14-02-08 13:34

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 13:34

Ik snap wat je bedoelt Runningkawa, maar Gwen verwoordt het eigenlijk goed waarom ik bezwaren heb.

Gwen schreef:
Met een TeM-systeem ben je volstrekt aan de willekeur en de wrokgevoelens van een andere Bokker 'overgeleverd' ( ). Iemand hoeft maar een kort lontje te hebben en een groot deel van je privécommunicatie ligt 'op (de moderator-)straat'. En dat allemaal omdat er een selecte groep gebruikers is die zich niet weet te gedragen.

**Geplaatst**: 14-02-08 14:20

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 14-02-08 14:20

maar als iemand onterecht temt
kan je die toch waarschuwen ?

en ipv op heel de moderstraat
een selectie ?

hoe zit het trouwens met mensen met een schaduw
ze posten niks ..dus kunnen daarop niet gepakt worden
pben wel ... hoe werkt het in die gevallen
vraag ik me zomaar af ..