Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-12-10 16:07

Geplaatst: 27-12-10 16:07

Blue_Eyes schreef:
Lovely, doe normaal... Ik vind dat je je weinig constructief opstelt. Het is vooral insinueren, speculeren en iedereen afvallen die niet hetzelfde denkt als jij.

Noem me dan gewoon dom, dat doen anderen ook

.

**Geplaatst**: 27-12-10 16:08

Re: Bokt-leaks

Geplaatst: 27-12-10 16:08

Ik denk absoluut niet dat je dat bent, dus zo zal ik je ook niet noemen

**Geplaatst**: 27-12-10 16:08

Geplaatst: 27-12-10 16:08

En constructief is om het hele topic waar dit topic uit voorkomt te laten verwijderen...?

Ik vind het echt idioot. Bah, wat een censuur cultuur...

**Geplaatst**: 27-12-10 16:09

Re: Bokt-leaks

Geplaatst: 27-12-10 16:09

Heb ik dat gezegd dan, Manic? Volgens mij heb je mij daar nergens ook maar iets over zien schrijven... maar goed, ik zal maar boodschappen gaan doen :Y)

**Geplaatst**: 27-12-10 16:09

Geplaatst: 27-12-10 16:09

Ik heb meegelezen, lang zitten dubben en plaats nu dan toch ook maar een berichtje. Ik negeer bewust een aantal zijstraatjes die hier in het topic ingeslagen worden, maar voor wie er wat aan heeft moet me wel iets van mijn hart. En dat doe ik uit eigen beweging, en niet namens het boktbeheer

Ook van mij zijn er berichtjes vanuit modbokt openbaar gemaakt op geit (hoewel ik begrijp dat ze alweer zijn verwijderd). Ik heb meegepost in het topic over KiWiKo. Ik vind het heel erg spijtig en treurig dat al die posts openbaar zijn gemaakt. Die hadden nooit gelezen moeten worden door wie dan ook behalve het modteam, de BC en het beheer. Er zijn heftige uitspraken gedaan, en ik vind de gedachte dat er gebruikers zijn die - en dat kan ik me goed voorstellen - zich gekwetst voelen of die geschrokken zijn, heel erg. Het is/was zo'n moeilijke en heftige kwestie zoals we die nog haast niet eerder hadden meegemaakt. Niet iedereen wist wat 'ie ermee aanmoest, ik zelf ook niet. Voor sommige kwesties zijn er nu eenmaal geen hapklare oplossingen. Maar laat ik, zonder met mijn vinger te willen wijzen, vooral zeggen dat het nooit zo had moeten lopen.

Van wat ik precies gezegd heb heb ik geen spijt, laat ik dat voorop stellen, dat zou er imo van getuigen dat ik niet goed nagedacht zou hebben alvorens te posten. Ik heb het wel heftig bewoord en dat had ik misschien beter anders kunnen doen. Niet omdat ik ooit had kunnen weten dat de posts openbaar zouden worden gemaakt, maar om de gemoederen achter de schermen wat proberen af te vlakken. Maar zoals ik al zei, het is in dat soort situaties lastig om je hoofd koel te houden.

**Geplaatst**: 27-12-10 16:11

Geplaatst: 27-12-10 16:11

manic schreef:
En constructief is om het hele topic waar dit topic uit voorkomt te laten verwijderen...?

Ik vind het echt idioot. Bah, wat een censuur cultuur...

waar haal jij vandaan dat uberhoupt iemand van bokt zich er mee bemoeid heeft?

**Geplaatst**: 27-12-10 16:12

Geplaatst: 27-12-10 16:12

fenja schreef:
manic schreef:
En constructief is om het hele topic waar dit topic uit voorkomt te laten verwijderen...?

Ik vind het echt idioot. Bah, wat een censuur cultuur...

waar haal jij vandaan dat uberhoupt iemand van bokt zich er mee bemoeid heeft?

Bovendien heb ik nog steeds niet gezien waar jij op geit forum vandaan hebt dat het verwijderd is vanwege juridische stappen.

**Geplaatst**: 27-12-10 16:13

Geplaatst: 27-12-10 16:13

Blue eyes en fenja, het is een feit dat er een topic op Geit stond met informatie die we bokt-leaks zijn gaan noemen. Het was rechtstreekse informatie van achter de schermen van bokt (moderatorfora) over sancties richting in elk geval 1 bokker.

Er is (tijdens de kerst) voor gezorgd dat deze informatie van geit is verdwenen door middel van contact met de beheerder/eigenaar van forumXL waar het Geit forum gehost werd. Dit is tevens feitelijke informatie.

In dat contact is is sprake geweest van juridische stappen als het topic op Geit niet verwijderd zou worden, dat is een feitelijk dreigement geweest aan het adres van forumXL nav de interne informatie van bokt.

Wie wil hier de speculatie in aanwijzen?

**Geplaatst**: 27-12-10 16:15

Geplaatst: 27-12-10 16:15

Als ik nog even weer terug mag komen op mijn post over openheid: stel dat het zo zou zijn dat er vanuit Bokt contact is opgenomen met hosting-xl, dan zou dus in de situatie die ik voor ogen heb, een mededeling op de homepage van Bokt staan waarin dit wordt verteld en toegelicht. Dan krijg je geen topics waarin hierover wordt gespeculeerd, het is direct voor iedereen duidelijk, klaar.

fenja schreef:
manic schreef:
Welke gegevens heb ik "erbij gehaald" dan? Dat het topic verwijderd is? Dat er iemand contact opgenomen heeft met hosting-xl? Dat er met juridische stappen gedreigd is?

Zou jij mij een link kunnen geven waar dit zwart op wit staaat kan het namelijk niet vinden. En als dit er al is vind ik dat we gewoon antwoord van bart of enline kunnen verwachten iedereen kan gissen maar daarmee kom je niet tot een antwoord.

**Geplaatst**: 27-12-10 16:17

Geplaatst: 27-12-10 16:17

Lovely schreef:
Blue eyes en fenja, het is een feit dat er een topic op Geit stond met informatie die we bokt-leaks zijn gaan noemen. Het was rechtstreekse informatie van achter de schermen van bokt (moderatorfora) over sancties richting in elk geval 1 bokker.

Er is (tijdens de kerst) voor gezorgd dat deze informatie van geit is verdwenen door middel van contact met de beheerder/eigenaar van forumXL waar het Geit forum gehost werd. Dit is tevens feitelijke informatie.

In dat contact is is sprake geweest van juridische stappen als het topic op Geit niet verwijderd zou worden, dat is een feitelijk dreigement geweest aan het adres van forumXL nav de interne informatie van bokt.

Wie wil hier de speculatie in aanwijzen?

Hoe kan er getoetst worden dat dat feiten zijn? En waar staat wie ervoor gezorgd heeft dat het verwijderd is?

**Geplaatst**: 27-12-10 16:18

Geplaatst: 27-12-10 16:18

Dat het tijdens de kerst is kan ik nergens uit opmaken lov, verzoek kan er al eerder hebben gelegen.

Leuk trouwens dat er nu een banner hieronder verschijnt van centraal beheer

**Geplaatst**: 27-12-10 16:19

Geplaatst: 27-12-10 16:19

Het feit dat de juridische stappen afkomstig zijn van bokt. Kan ik niet terugvinden. Bovendien Was het toppic op geit vanmorgen nog gewoon leesbaar dus waar haal jij de informatie vandaan dat het tijdens de kerst is verdwenen. Bonvendien kan ik nergens een bericht terug vinden vanwege juridische stappenverwijderd is.

Laat maar zien waar dat op geit staat.

Ook wel heel knap dat alle informatie net rond kerst uitlekt vinden jullie ook niet? De personen op geit wisten het wel goed te timen.
En lachen zich in de rondte over het gespeculeer hier.

Zoals ik al eerder gepost heb wacht ik antwoord van het beheer af. Over dingen in de doofpot gooien dat zijn gebruikers hun eigen meningen.

Laatst bijgewerkt door fenja op 27-12-10 16:21, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 27-12-10 16:19

Geplaatst: 27-12-10 16:19

Zwartwitje schreef:
Die hadden nooit gelezen moeten worden door wie dan ook behalve het modteam, de BC en het beheer.

Maar Zwartwitje, vind jij het dan wel correct dat de BC mee kan lezen? Want volgens mij kan je, door de BC mee te laten lezen met zulke zaken, nooit een onpartijdig antwoord krijgen, helemaal niet als er leden uit de BC nog mee gaan posten ook....

**Geplaatst**: 27-12-10 16:20

Geplaatst: 27-12-10 16:20

Lovely schreef:
Blue eyes en fenja, het is een feit dat er een topic op Geit stond met informatie die we bokt-leaks zijn gaan noemen. Het was rechtstreekse informatie van achter de schermen van bokt (moderatorfora) over sancties richting in elk geval 1 bokker.

Er is (tijdens de kerst) voor gezorgd dat deze informatie van geit is verdwenen door middel van contact met de beheerder/eigenaar van forumXL waar het Geit forum gehost werd. Dit is tevens feitelijke informatie.
In dat contact is is sprake geweest van juridische stappen als het topic op Geit niet verwijderd zou worden, dat is een feitelijk dreigement geweest aan het adres van forumXL nav de interne informatie van bokt.

Wie wil hier de speculatie in aanwijzen?

Het is geen feit dat bokt heeft gezorgt dat de beheerder van ForumXL wil dat dat toppic verdween.

**Geplaatst**: 27-12-10 16:20

Geplaatst: 27-12-10 16:20

Lovely schreef:
Blue eyes en fenja, het is een feit dat er een topic op Geit stond met informatie die we bokt-leaks zijn gaan noemen. Het was rechtstreekse informatie van achter de schermen van bokt (moderatorfora) over sancties richting in elk geval 1 bokker.

Er is (tijdens de kerst) voor gezorgd dat deze informatie van geit is verdwenen door middel van contact met de beheerder/eigenaar van forumXL waar het Geit forum gehost werd. Dit is tevens feitelijke informatie.

In dat contact is is sprake geweest van juridische stappen als het topic op Geit niet verwijderd zou worden, dat is een feitelijk dreigement geweest aan het adres van forumXL nav de interne informatie van bokt.

Wie wil hier de speculatie in aanwijzen?

Dat klopt allemaal, dat heb ik ook allemaal gelezen. Maar er staat nergens dat Bart daarom heeft gevraagd. Zoals iemand al zei; als een forum van nul ineens naar zo groot groeit, valt dat bij forumeigenaars ook op. Er zal dan wel even rondgekeken worden wat er aan de hand is en zeker als ze dan zoveel informatie zien staan die verkregen is door hacken, terwijl er duidelijk in de gebruikersvoorwaarden staat dat dat verboden is op forum-xl, kan het best weleens zijn dat de eigenaar zelf onraad heeft geroken.

**Geplaatst**: 27-12-10 16:21

Geplaatst: 27-12-10 16:21

Wolken schreef:
Maar Zwartwitje, vind jij het dan wel correct dat de BC mee kan lezen? Want volgens mij kan je, door de BC mee te laten lezen met zulke zaken, nooit een onpartijdig antwoord krijgen, helemaal niet als er leden uit de BC nog mee gaan posten ook....

Voor zover ik het me kan herinneren is er een apart gedeelte voor mods, voor de BC (mids) en een gedeelte waar deze samen kunnen overleggen om standpunten uit te wisselen

**Geplaatst**: 27-12-10 16:21

Geplaatst: 27-12-10 16:21

Ook Zwartwitje geeft dus toe dat alles niet op lucht gebasserd is....triest dit alles.

**Geplaatst**: 27-12-10 16:22

Geplaatst: 27-12-10 16:22

Lovely schreef:
Blue eyes en fenja, het is een feit dat er een topic op Geit stond met informatie die we bokt-leaks zijn gaan noemen. Het was rechtstreekse informatie van achter de schermen van bokt (moderatorfora) over sancties richting in elk geval 1 bokker.

Er is (tijdens de kerst) voor gezorgd dat deze informatie van geit is verdwenen door middel van contact met de beheerder/eigenaar van forumXL waar het Geit forum gehost werd. Dit is tevens feitelijke informatie.

In dat contact is is sprake geweest van juridische stappen als het topic op Geit niet verwijderd zou worden, dat is een feitelijk dreigement geweest aan het adres van forumXL nav de interne informatie van bokt.

Wie wil hier de speculatie in aanwijzen?

Lovely, ben jij een dubbelspion, een hacker? Was je erbij toen de boktbeheerders dit aan Forum XL vroegen? Heb je het dreigement zwart-op-wit zien staan? Of doe je slagen in de lucht? Hoe weet jij dit allemaal zo stellig te vermelden? Leg ons dat eens uit!

**Geplaatst**: 27-12-10 16:24

Geplaatst: 27-12-10 16:24

Ik snap wel dat er standpunten uitgewisseld moeten worden tussen de MOD en de BC, maar een lid van de BC mag natuurlijk nooit op voorhand betrokken raken bij het tot stand brengen van een BOT of OW. Daar is iedereen het toch denk ik wel over eens.

Laatst bijgewerkt door Wolken op 27-12-10 16:25, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 27-12-10 16:24

Geplaatst: 27-12-10 16:24

fenja schreef:
Bonvendien kan ik nergens een bericht terug vinden vanwege juridische stappenverwijderd is.

.

Zoekt en gij zult vinden

Citaat:
Meld dit berichtAntwoord met een citaatRe: Blz 1
door Mod4 op 27 dec 2010 14:13

Korte mededeling tussendoor, gelieve hier niet te veel over speculeren. Zodra Kiwikon online is zal er door haar (waarschijnlijk) een nadere uitleg komen.

Het feit dat deze topics zijn verwijderd, komt omdat vanuit de hosting van dit forum een bericht is gekomen dat dit verwijderd dient te worden. Wanneer er niet aan dit verzoek voldaan zou worden, zou er een rechtzaak aangespannen worden.
Ik vertrouw erop jullie hiermee tot nu even voldoende geïnformeerd te hebben, later meer.

Mod4, namens het team.

**Geplaatst**: 27-12-10 16:25

Geplaatst: 27-12-10 16:25

fenja schreef:
Het feit dat de juridische stappen afkomstig zijn van bokt. Kan ik niet terugvinden. Bovendien Was het toppic op geit vanmorgen nog gewoon leesbaar dus waar haal jij de informatie vandaan dat het tijdens de kerst is verdwenen. Bonvendien kan ik nergens een bericht terug vinden vanwege juridische stappenverwijderd is.

Dat beweer ik ook niet.

fenja schreef:
Laat maar zien waar dat op geit staat.

Geit is openbaar en het staat in een Stickie dat Bladzijde 1 heet.

fenja schreef:
Ook wel heel knap dat alle informatie net rond kerst uitlekt vinden jullie ook niet? De personen op geit wisten het wel goed te timen.
En lachen zich in de rondte over het gespeculeer hier.

Gelukkig wordt er op geit nog gelachen.

fenja schreef:
Zoals ik al eerder gepost heb wacht ik antwoord van het beheer af. Over dingen in de doofpot gooien dat zijn gebruikers hun eigen meningen.

Het staat je vrij om het af te wachten, maar waarom meng je je dan wel in de discussie?

**Geplaatst**: 27-12-10 16:26

Geplaatst: 27-12-10 16:26

stef schreef:
Dat het tijdens de kerst is kan ik nergens uit opmaken lov, verzoek kan er al eerder hebben gelegen.

Leuk trouwens dat er nu een banner hieronder verschijnt van centraal beheer

Het liep tijdens de kerst in elk geval.

Cer, het topic stond er en nu is het weg, dat lijkt me makkelijk te constateren.

**Geplaatst**: 27-12-10 16:27

Geplaatst: 27-12-10 16:27

Hallo

(kruipt uit meeleeshoekje)

Wou toch effe kenbaar maken dat ik (net zoals de helft van bokt ).
Ook de afgelopen dagen de ontwikkelingen heb gevolgd.

En ik toch erg ben geschrokken van de gang van zaken achter de schremen bij bokt.

Ik heb de hele situatie rondom Kwiko en gemist en weet ook dus niet wat er is gebeurt. En waarom zij is geband.
Wel mocht ik graag haar post lezen net zoals van runningkawa. (ook geen idee waarom geband)
Misschien heb ik toen wel geslapen of zo. (lees op bokt ook eigenlijk alleen maar mee.)
En ik mis jullie dus wel. (Zo zijn er vast nog wel meer mensen waarvan ik zo niet op de naam kan komen.)

Wou in elk geval kenbaar maken dat ik hoop dat men er met elkaar uit gaat komen.
HEt is namenlijk een erg vervelennde situatie.

(kruipt weer in meeleeshoekje)

**Geplaatst**: 27-12-10 16:28

Geplaatst: 27-12-10 16:28

Blue_Eyes schreef:
Lovely schreef:
Blue eyes en fenja, het is een feit dat er een topic op Geit stond met informatie die we bokt-leaks zijn gaan noemen. Het was rechtstreekse informatie van achter de schermen van bokt (moderatorfora) over sancties richting in elk geval 1 bokker.

Er is (tijdens de kerst) voor gezorgd dat deze informatie van geit is verdwenen door middel van contact met de beheerder/eigenaar van forumXL waar het Geit forum gehost werd. Dit is tevens feitelijke informatie.

In dat contact is is sprake geweest van juridische stappen als het topic op Geit niet verwijderd zou worden, dat is een feitelijk dreigement geweest aan het adres van forumXL nav de interne informatie van bokt.

Wie wil hier de speculatie in aanwijzen?

Dat klopt allemaal, dat heb ik ook allemaal gelezen. Maar er staat nergens dat Bart daarom heeft gevraagd. Zoals iemand al zei; als een forum van nul ineens naar zo groot groeit, valt dat bij forumeigenaars ook op. Er zal dan wel even rondgekeken worden wat er aan de hand is en zeker als ze dan zoveel informatie zien staan die verkregen is door hacken, terwijl er duidelijk in de gebruikersvoorwaarden staat dat dat verboden is op forum-xl, kan het best weleens zijn dat de eigenaar zelf onraad heeft geroken.

En dan nu de laatste. Wie anders dan het beheer van bokt.nl heeft er belang bij dat dat topic verdween van Geit? De eigenaar van XL kan zonder achtergrond informatie helemaal niet weten of en hoe vertrouwelijk die informatie is. Dat moet ze verteld worden en door wie anders dan het beheer van bokt.nl?

**Geplaatst**: 27-12-10 16:30

Re: Bokt-leaks

Geplaatst: 27-12-10 16:30

Volgens mij staat er duidelijk op Geit vanalles over hacken :)*