Bokt.nl

Desiree schreef:

maar het gaat hier niet alleen over temmen en ow's. Ook over het onnodig op slot zetten van topics waarmee je als moderator wel het plezier vergalt van mensen die in die topic zitten te discusieren.

Desiree schreef:

Nee, dat is niet nodig. Je moet pas ingrijpen als mensen elkaar gaan beledigen of schamperen. Je mag niet ingrijpen op een moment dat er eigenlijk nog niets aan de hand is. Een zekerheismarge inbouwen, houdt in dat er ingegrepen met worden VOORDAT er iets mis gaat met de vraag OF er wel iets mis gaat. En dat gaat te ver.

Desiree schreef:

Oke, nietszeggende oneliners storen mij ook, of oneliners niets aan de discussie toevoegen.

Maar wat ik me afvraag; is het eigenlijk mogelijk om een discussie aan te gaan met een moderator als je een waarschuweing of een ow krijgt>? En dan bedoel ik ook met de bewuste moderator zelf. Misschien dat je met goede argumenten hem/haar toch kunt overtuigen dat dit niet geheel terecht is.

Verder vind ik het wel terecht dat het team gezamenlijk tot een besluit komen tot een ow of ban of whatever. WAnt ik vind niet dat dit op basis van de mening van slechts 1 persoon kan.

Tyrza schreef:

Op fokt gebeurt er anders ook wel eea. Zoals een zoekfunctie op een bepaald woord die (bewust?) is uitgeschakeld...?

Desiree schreef:

Nee, de meeste mensen niet nee, maar je hoeft maar net die ene te treffen en je bent een oor aan genaaid.

Grappig dat de mods hierover verder discusieren, ik waardeer dat wel.

Shadow0 schreef:

Ik denk dat met een dergelijke argwanende houding, waarbij er wordt uitgegaan van het slechte in de discussiegenoten, er meer kapot wordt gemaakt dan de mods ooit zullen doen.

Desiree schreef:

Dat is een onterechte beschuldiging. ALS het al een argwanende houding is, dan komt deze WEL ergens vandaan. Daar mag je dan ook wel eens naar kijken. Reactie - wederreactie, weet je nog?

runningkawa schreef:

Zal dan nu vast snel gebeuren...is al een oud topic...