Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-04-25 10:21

Geplaatst: 13-04-25 10:21

Dat is mijn schuld, ik heb blijkbaar niet goed gekeken.

(die van vandaag dan)

MyWhisMax, de nieuwe topics met foto's moeten wel aan de eisen voldoen, we zien nieuwe fototopics altijd dus we kijken er niet overheen. Maar de kwaliteit van de foto's moet wel goed of iig acceptabel zijn. Je kan altijd temmen als je een fototopic ziet maar we zien standaard alle fototopics.

**Geplaatst**: 13-04-25 11:45

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 13-04-25 11:45

Ik weet zeker dat die topics aan de eisen voldeden en kwalitatief beter waren zelfs. Want vergelijkbare foto's waren wel in uitgelicht gezet en ik heb ook slechtere kwaliteit foto's erin zien staan.

Juist omdat er aangegeven wordt dat fototopics bekeken worden tem ik daar nooit op, maar blijkbaar gaat dat ook niet altijd op.

**Geplaatst**: 13-04-25 12:03

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 13-04-25 12:03

Kan je een topic geven die niet in Uitgelicht heeft gestaan? Ik wil weten waarom we die gemist hebben dan.

**Geplaatst**: 13-04-25 12:06

Geplaatst: 13-04-25 12:06

Goh dat is echt al langere tijd geleden, vorig jaar ergens. Dus geen idee meer welk topics het waren. Alleen dat het me een paar keer opgevallen is omdat ik die zelf 'gevonden' had ipv in uitgelicht had gezien. Terwijl dat ook geen enorm drukke periode was bij allemaal. Misschien 1 in veulentijd, maar was geen veulen en er zou afwisseling moeten zijn in uitgelicht. Bij de ene had het het copyright kunnen zijn, maar die was niet groter als bijvoorbeeld een foto van mij die er wel ingestaan heeft daarvoor nog.

**Geplaatst**: 13-04-25 12:45

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 13-04-25 12:45

Je mag altijd temmen als je een topic ziet wat in Uitgelicht 'moet'. Ik blijf het apart vinden, waarom hebben wij dat topic toen niet gezien? We zoeken echt altijd goed, daarom snap ik het niet.

**Geplaatst**: 13-04-25 13:05

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 13-04-25 13:05

Het was er niet 1, het waren er een paar. Daarom viel het juist op uiteindelijk. Ik heb helaas zo'n hoofd dat zulke dingen onthoudt, maar dan niet welke topics het waren

**Geplaatst**: 22-09-25 13:05

Geplaatst: 22-09-25 13:05

Er staat een topic uit 2012 in Uitgelicht!

**Geplaatst**: 22-09-25 13:07

Geplaatst: 22-09-25 13:07

Ik zie dat er iets niet goed gaat.

We gaan er even naar kijken.

Edit: klopt ie zo weer?

**Geplaatst**: 22-09-25 13:55

Geplaatst: 22-09-25 13:55

Bellatrix schreef:
Ik zie dat er iets niet goed gaat.
We gaan er even naar kijken.

Edit: klopt ie zo weer?

Nee, staat er nog steeds. Maar waarschijnlijk is de foto recenter. Gebeurd vaker dat er heel oude topics in uitgelicht staan, jaar deze topics lopen blijkbaar nog steeds.

**Geplaatst**: 22-09-25 13:57

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 22-09-25 13:57

Ik zie alleen mijn fout dat de topics van morgen er al staan.

**Geplaatst**: 22-09-25 14:00

Geplaatst: 22-09-25 14:00

fohadie schreef:
Bellatrix schreef:
Ik zie dat er iets niet goed gaat.
We gaan er even naar kijken.

Edit: klopt ie zo weer?

Nee, staat er nog steeds. Maar waarschijnlijk is de foto recenter. Gebeurd vaker dat er heel oude topics in uitgelicht staan, jaar deze topics lopen blijkbaar nog steeds.

Het kan heel goed kloppen dat er al langer lopende topics in Uitgelicht staan. Dit gebeurd wel alleen als er recent nog foto's in het topic geplaatst zijn.

Helaas worden er niet op alle dagen voldoende nieuwe foto topics met foto's van paarden aangemaakt om daar altijd gebruik van te kunnen maken. Je kan er wel van uit gaan dat de meest recente foto's van de getoonde topics van de voorgaande dagen zijn.

**Geplaatst**: 22-09-25 14:10

Geplaatst: 22-09-25 14:10

Nu klopt het weer!

**Geplaatst**: 01-10-25 07:09

Geplaatst: 01-10-25 07:09

Er staat een gesloten topic in. :')

**Geplaatst**: 01-10-25 07:16

Geplaatst: 01-10-25 07:16

Ze had een dubbel topic, het dubbele gesloten topic is er per ongeluk ingezet zie ik.

Ik heb het gefixt.