Bokt.nl

daniella74 schreef:
esperance schreef:
Boven me bedoel je vast.. We poste op de zelfde tijd...
Wel grappig eigenlijk. Ik drink mijn ranja wel eens door een rietje..

En je echte naam is zeker Sophietje

En je zit op een amsterdams terras Go jij! Go jij!

fijn dat ranja weer terecht is, en het een vergissing is geweest!

**Geplaatst**: 13-09-08 16:07

Re: Een mod permanent geband?

Geplaatst: 13-09-08 16:07

Vermoeiend..

**Geplaatst**: 13-09-08 16:24

Re: Een mod permanent geband?

Geplaatst: 13-09-08 16:24

moonfish13 schreef:
o, dus als je familielid een boktaccount maakt dan moet dat eerst in overleg met het beheer ofzo?
(zoals net gezegt, een zusje ofzo)

Nee hoor. Mijn dochter en ik bokken al jaren op dezelfde computer. We hebben uiteraard allebei een account.

**Geplaatst**: 13-09-08 16:43

Re: Een mod permanent geband?

Geplaatst: 13-09-08 16:43

CarolineP schreef:
moonfish13 schreef:
o, dus als je familielid een boktaccount maakt dan moet dat eerst in overleg met het beheer ofzo?
(zoals net gezegt, een zusje ofzo)

Nee hoor. Mijn dochter en ik bokken al jaren op dezelfde computer. We hebben uiteraard allebei een account.

Gelukkig maar, want hier zijn er ook 2 bokkers Haha!

.
Goed ik lees veel vaker mee, maar ik zou het wel vervelend vinden als ik gebanned zou worden omdat iemand anders hier in huis ook wel eens bokt Tong uitsteken

**Geplaatst**: 13-09-08 17:33

Re: Een mod permanent geband?

Geplaatst: 13-09-08 17:33

Het klopt inderdaad dat er ook lang niet gebruikte SA's in de lijst op FZ staan.
Op het moment dat er een recent SA ontdekt wordt, dan ruimen we ook altijd meteen de oudere SA's op zodat alles weer actueel is. Het kan ook voorkomen dat een lang niet gebruikt account weer in ere hersteld wordt door de gebruiker, vandaar dat we er voor kiezen om alles meteen op te ruimen. Dat scheelt een hoop dubbel werk en ook verwarring bij bokkers, want die zouden zich anders waarschijnlijk meteen afvragen waarom een recent SA wel een ban krijgt en waarom een ouder SA wel mag blijven bestaan.

Het lijstje op FZ met daarin de OW's en bans is eigenlijk niets meer of minder dan een gewoon topic.
De layout ziet er wat anders uit, maar het is een gewoon topic waarin (net zoals bijv. dit bericht) gewoon getypt wordt. Mensenwerk dus, en een typfout is soms snel gemaakt Knipoog

De lijst op FZ staat ook compleet los van de daadwerkelijke OW's en bans. Dit zijn 2 totaal verschillende handelingen.
In dit geval is er sprake geweest van een doodsimpele typfout, er zijn per ongeluk 2 namen door elkaar gehaald. Het enige wat dus gebeurd is, is dat er "Ranja" getypt is i.p.v. een andere naam. En da's meteen alles Knipoog

Geen reden tot zorgen dus, het systeem zelf werkt prima en daar zijn geen problemen mee Lachen

**Geplaatst**: 13-09-08 17:36

Re: Een mod permanent geband?

Geplaatst: 13-09-08 17:36

Chiqa schreef:
Vermoeiend..

slaat dit nou op mij? Bloos

**Geplaatst**: 13-09-08 18:19

Re: Een mod permanent geband?

Geplaatst: 13-09-08 18:19

Navidad schreef:
Chiqa schreef:
Vermoeiend..

slaat dit nou op mij?

Nee hoor

Met diegene met wie ik in discussie zat.

**Geplaatst**: 13-09-08 19:57

Re: Een mod permanent geband?

Geplaatst: 13-09-08 19:57

raar dat mensen een ban krijgen als ze al jaren niet meer online zijn geweest, heb ook wel eens gelezen dat ongebruikte accounts weinig ruimte in beslag nemen...

**Geplaatst**: 13-09-08 19:57

Re: Een mod permanent geband?

Geplaatst: 13-09-08 19:57

jeetje zeg wat gaan sommige mensen hier ver...
er is niks gebeurt, alleen een naam verkeerd geschreven.
Even in guppy taal:

User A maakt een schaduw account aan en wordt in het beheerderspanneel gebanned. Niks aan de hand, en gewoon goed dus.

Mod A past het ban lijstje op FZ aan waarin hij/zij 2 namen door elkaar haalt waardoor inplaats van user A de naam van user B in het lijstje verschijnt.
User B is dus niet gebanned, alleen de naam staat foutief in het lijstje.

Stennis om niks weer dus, maar ja, we moeten natuurlijk alles aangrijpen om maar weereens een schop naar het team te kunnen geven.

En dan gaan mensen kennelijk nog eisen dat mensen van het team verantwoording af gaan leggen waarom ze wel of niet online staan....

Verschrikkelijk kinderachtig dit....

**Geplaatst**: 13-09-08 20:28

Re: Een mod permanent geband?

Geplaatst: 13-09-08 20:28

alja schreef:
raar dat mensen een ban krijgen als ze al jaren niet meer online zijn geweest, heb ook wel eens gelezen dat ongebruikte accounts weinig ruimte in beslag nemen...

Wat vind je hier nou eigenlijk zo raar aan? Lachen

Ik heb in mijn post al een poging gedaan om het uit te leggen, maar veel duidelijker dan zo kan ik eigenlijk niet zijn. Het gaat dus niet om de ruimte die het in beslag neemt, maar hierom:

Oscar schreef:
Op het moment dat er een recent SA ontdekt wordt, dan ruimen we ook altijd meteen de oudere SA's op zodat alles weer actueel is. Het kan ook voorkomen dat een lang niet gebruikt account weer in ere hersteld wordt door de gebruiker, vandaar dat we er voor kiezen om alles meteen op te ruimen. Dat scheelt een hoop dubbel werk en ook verwarring bij bokkers, want die zouden zich anders waarschijnlijk meteen afvragen waarom een recent SA wel een ban krijgt en waarom een ouder SA wel mag blijven bestaan.

Dat iemand al een tijd niet meer online geweest is met een SA, wil nog niet zeggen dat ze er niet meer mee online kunnen komen Knipoog

Roep maar even als de uitleg niet duidelijk is, dan doe ik nog een poging Knipoog

**Geplaatst**: 13-09-08 23:34

Re: Een mod permanent geband?

Geplaatst: 13-09-08 23:34

Moderatoropmerking:

Dit topic gaat over een verkeerde naam die in de banlijst staat. Niet over offline staan of om een discussie over de Help te beginnen. Graag ontopic reageren dus.