Bokt.nl

Zwerte schreef:

het gaat idd om de verwoording en niet om de inhoud. Alhoewel ik wel vind dat je erg snel als "te dik" word gezien. Hierboven gaat het over een moeder van 1,80 met een gewicht van 85 kilo. Eh hallo, dat is een BMI van 26 dus nauwelijks te zwaar te noemen! Hangt wel van je bouw af natuurlijk maar als ik minder dan 80 kilo weeg met mn 1,80 dan zou ik echt mager worden, ben erg breed gebouwd. In deze maatschappij word gezond al vaak als te dik gezien. Beetje jammer.
Ik vind de topics die bedoeld worden ook erg storend. Dat iemand er op een respectvolle manier wat van zegt, prima. Als de TS dan op een normale manier terug reageert moet het klaar zijn, net als met alle andere commentaar (rijtechnisch dan) Maar er wordt altijd zo over doorgehamerd omdat de TS dan niet reageert zoals ze willen... dat vind ik erg jammer!

Wat betreft dat dun zijn... tja daar gaat dit topic niet over... Sommigen reageren gelijk heel aangevallen alsof we beweren dat iemand naroepen vanwege ondergewicht wel goed is... nee dat zegt niemand, het gaat hier gewoon over overgewicht. Prima dat iemand het even aankaart maar het moet wel ontopic blijven, en dan gaat het nou eenmaal over overgewicht.

Lizzle schreef:

KiWiKo schreef:

als ik dingen zie op HAW die imo niet kunnen zeg ik daar absoluut wat van.........

Ik wil de mensen niet veroordelen die feedback geven, integendeel, daar is zo'n topic immers voor. Die post was meer wáárom 'afzeiktopics' populairder zijn dan goed-gereden-paardentopics.

dovish schreef:

Tja, even een post om dit topic bij te houden. Ik zit met mijn dikke kont op een kleine pony van 1.40, zie profiel. Ik kom later nog wel een nuttigere post doen

jasmijn78 schreef:

Ik vind dat er nog een flink taboe ligt op zwaardere mensen op paarden. Zodra het gewicht van de ruiter ter discussie wordt gesteld wordt er van alle kanten geroepen dat daar niks van gezegd mag worden, want dikke mensen moeten ook kunnen paardrijden.

Ik vind dat je het verplicht bent aan je paard om zelf in enigzins goede conditie en een normaal gewicht/lichaamsverhouding te hebben. Wij verwachten van onze paarden toch ook dat zij in goede conditie zijn?

Verder kun je nooit goed leren paardrijden als je (veel) te zwaar bent; met hele dikke bovenbenen kunnen je benen nooit goed langs je paard liggen wat altijd een negatieve invloed zal hebben op je zit en balans. Als je te zwaar bent ga je jezelf en je paard gewoon in de weg zitten.

Daarnaast: als je als ruiter bezig bent met je eigen conditie is dat niet alleen voor jezelf van belang; het geeft je ook inlevingsvermogen. Je kunt je dan beter verplaatsen in je paard; bijvoorbeeld wanneer er spierpijn optreed, hoe lang herstel duurt etc. hoe kun je leren ene paard zijn buikspieren aan te spannen als je zelf niet eens weet hoe het moet?

Verder is de richtlijn voor ruitergewicht iets van 15% van het gewicht van het paard. Dus voor een normaal (luxe) rijpaard van 500 kg is een ruitergewicht van 75 KG acceptabel. (voor zwaarder gebouwde paarden ligt het percentage iets hoger, zo rond de 18%, heeft eens een heel artikel in de hoefslag over gestaan)

Verder verschuilen veel dikke mensen zich achter de stelling: liever 100KG dat meewerkt, dan 50 kg dat tegen werkt. Klopt in theorie, maar er zijn maar weinig (vrouwlijke) ruiters van 100 kg die een lichaamsverhouding hebben die hen in staat stelt goed mee te bewegen met het paard. DAT is dan de praktijk (wat langere mannen met een iets forsere bouw, wegen al snel 100 kg) Weegt iemand 100KG bij een lengte van 1.70m of 100 KG bij 1.95? Dat zal een wezenlijk verschil maken voor de rijtechnische mogelijkheden van een ruiter.

montoya schreef:

ik vind dat zwaarlijvige mensen best kunnen paardrijden,maar dan wel op een paard wat er op gebouwd is en niet op een iel paardje of een pony.

Zwerte schreef:

Je hebt het trouwens ook over 2 verschillende dingen, namelijk overgewicht en conditie. Dit word vaak samen genomen: overgewicht = geen conditie.

Zwerte schreef:

Wie zegt dat een dikker persoon niet weet wat spierpijn is? Een beetje kort door de bocht hoor!

berpie schreef:

WEl denk ik dat we snel iets zielig vinden zonder echt de feiten te kennen, hoe zit het dan met kleine shetjes, die kunnen het gewicht van een volwassen man dragen en met Fjorden en Haffies en ijslanders.

takkie_muis schreef:

ik zit er aan de ene kant wle mee maar aan de andere kant is het mijn leven,en ik bepaal hoe ik het wil.

takkie_muis schreef:

want toen ik uit huis woonde(verschillende redenen,heeft anderhalf jaar geduurd voor ik weer thuis was.had je het in de hand,je mocht maar 1 snoepje per dag sávonds een appel.

takkie_muis schreef:

maar in de middeleeuwen reden ze ook op soms iele paarden met hun eigen gewicht en een heel harnas.

Misterylady schreef:

Wat ik mij nog het meeste aan stoor, is niet zozeer het commentaar op zich maar de manier waarop.
Iemand in z'n waarde laten en respectvol commentaar geven is tegenwoordig niet meer mogelijk.

De meeste antwoorden in "dat soort topics" zijn weinig respectvol en ronduit bot en beledigend.

De meesten weten van zichzelf heus wel dat ze te zwaar zijn. En als je daar toch iets over wilt zeggen, doe het dan op een normale manier. Misschien moeten we de rollen maar eens gaan omdraaien
Kijken wat er dan gebeurd

Lizzle schreef:

berpie schreef:

WEl denk ik dat we snel iets zielig vinden zonder echt de feiten te kennen, hoe zit het dan met kleine shetjes, die kunnen het gewicht van een volwassen man dragen en met Fjorden en Haffies en ijslanders.

Gaat dat, wat betreft Shetjes, niet over trekkracht?
Het zijn natuurlijk wel sterkere rassen die je opnoemt, maar ik denk dat het maximum toch wel wat overschat wordt.
-edit- Een te lange ruiter brengt natuurlijk sowieso belemmeringen met zich mee, waar je mijns inziens niet echt vaak over hoort. "Ik ben wel wat lang, máár zeker niet te zwaar."

LimaMambo schreef:

Misterylady schreef:

Wat ik mij nog het meeste aan stoor, is niet zozeer het commentaar op zich maar de manier waarop.
Iemand in z'n waarde laten en respectvol commentaar geven is tegenwoordig niet meer mogelijk.

De meeste antwoorden in "dat soort topics" zijn weinig respectvol en ronduit bot en beledigend.

De meesten weten van zichzelf heus wel dat ze te zwaar zijn. En als je daar toch iets over wilt zeggen, doe het dan op een normale manier. Misschien moeten we de rollen maar eens gaan omdraaien
Kijken wat er dan gebeurd

maar ze beseffen niet dat ze te zwaar zijn voor hun pony/paard

Misterylady schreef:

De meeste antwoorden in "dat soort topics" zijn weinig respectvol en ronduit bot en beledigend.