Bokt.nl

pinuts schreef:

njah als jij daar gelukkig mee bent, ga gerust door. Je bent wel heel erg bewust van jezelf, en dat is wel erg fijn:)

(en ja ik loop bij een therapeut........ ik heb ook grenzen aan mijn incasseringsvermogen....... en jahoor mag op de voorpagina van de telegraaf, want dat is niks waar ik me voor moet schamen )

Borg schreef:

Jaaaa, dan vraag je je af waarom iemand advies vraagt op Bokt.
Soms komt tig keer hetzelfde advies als post en daar dan maar tegenin blijven gaan.......vind je het gek dat Bokkers dan gaan steigeren!

Chikkie96 schreef:

Wat bedoel je met mijn topic? Over welk paard heb je het? Gipsy? Ik heb gipsy gekocht, En er werd gezecht, dat ze ingereden was, Pas veel later, na veel rrijden, Bleek dat ikd e eerste ruiter op haar rug was, Toen heb ik er hulp bij gehaald. Dus ..

Kis.

pinuts schreef:

nou ik vind t wel goed dat er eens over gepraat word, een echte discussie noem ik dit niet:) Maar wat ik dus ook veel tegenkom op bokt zijn de penny-topics. De Ts (oftewel penny) Heeft iets verkeerd geformuleerd, of het komt wat kinds over zodat er een paar bokkers zijn die daar op doorgaan, en grapjes maken, en zo worden er makkelijk 11 paginas vol getreiterd.. waarna ik me sterk afvraag wie er nou penny is? In plaats van dat daar meteen een slotje op gaat, moet er eerst een rel-topic komen:) (voorbeeld? dat meisje die vroeg of het op haar manege wel ok was..) Njah, ik heb mijn mening daar neergezet, en wil ik verder niet opin gaan.. maar laten we die nemen als voorbeeld:) Stel dat het echt een penny-meisje was (stel) waarom moeten bokkers er dan zon rel van maken? Omdat.. het leuk is? .. Ik merk dat die topics vaak erg in trek zijn..

KiWiKo schreef:

pinuts schreef:

nou ik vind t wel goed dat er eens over gepraat word, een echte discussie noem ik dit niet:) Maar wat ik dus ook veel tegenkom op bokt zijn de penny-topics. De Ts (oftewel penny) Heeft iets verkeerd geformuleerd, of het komt wat kinds over zodat er een paar bokkers zijn die daar op doorgaan, en grapjes maken, en zo worden er makkelijk 11 paginas vol getreiterd.. waarna ik me sterk afvraag wie er nou penny is? In plaats van dat daar meteen een slotje op gaat, moet er eerst een rel-topic komen:) (voorbeeld? dat meisje die vroeg of het op haar manege wel ok was..) Njah, ik heb mijn mening daar neergezet, en wil ik verder niet opin gaan.. maar laten we die nemen als voorbeeld:) Stel dat het echt een penny-meisje was (stel) waarom moeten bokkers er dan zon rel van maken? Omdat.. het leuk is? .. Ik merk dat die topics vaak erg in trek zijn..

ik kan me hier wel in vinden.........

als ik echt een "kinderachtig" topic tegenkom of een post dan kijk ik eerst hoe oud de poster is........... soms worden die topics geopend door 12 jarigen........... moet ik daar dan vol ingaan als bijna 40 jarige, dat kan toch niet??? dan pas je jouw antwoord of mening aan aan de leeftijd van de poster....... en zo een meiske die echt niet beter weet omdat ze gewoonweg niet buiten de muren van haar manege is geweest kan je dan toch niet vol aanpakken?