Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-01-07 00:31

Re: Wat moet je doen om een OW te krijgen?

Geplaatst: 22-01-07 00:31

Lusitana schreef:
Maar dan betwijfel je zelf of het wel werkt

Ik betwijfel niets - ik ben daar voorlopig nog open in. Het was dan ook vooral een informatieve vraag. Vind jij dat het werkt? Levert het jou de resultaten op die je zou willen? Ik ben zo benieuwd hoe jij dat zelf ziet?

**Geplaatst**: 22-01-07 07:47

Re: Wat moet je doen om een OW te krijgen?

Geplaatst: 22-01-07 07:47

Lusitana schreef:

Dat zeg ik ook zie:
Citaat:
wel kun je mensen proberen terug te brengen op het onderwerp (wat ik zelf eerst doe).

Oftewel: het paard het schoppen afleren op een vriendelijke, maar duidelijke en besliste manier

Als die correctie wordt gedaan door een paard wat niet de juiste rangorde heeft om dat te doen, zorgt het meestal alleen maar voor meer onrust/irritaties in de kudde. Soms is het verstandiger om zulk corrigerend gedrag over te laten aan de daartoe 'bevoegde paarden'. Knipoog

_________________________________________________________

Wij hebben op stal een paard staan wat het nodig vindt om de andere paarden te corrigeren als het niet helemaal oké gaat in de kudde, terwijl hij erg laag in de rangorde staat. Hij stoot iedere keer zijn hoofd met zijn (overigens goedbedoelde) gedrag bij de overige paarden en vindt zichzelf heel sneuïg (bb).

Het is ook écht sneu, hij is eerder niet goed gesocialiseerd en heeft géén idee hoe zijn gedrag overkomt op de andere paarden.

**Geplaatst**: 22-01-07 11:54

Re: Wat moet je doen om een OW te krijgen?

Geplaatst: 22-01-07 11:54

Sorry maar jullie hebben echt de waan dat er een bepaald paard maar even in het gareel geschopt moet worden. Clown

Deze schopper schopt niet alle paarden van de kudde, maar alleen die zich misdragen.
Er zijn ook schoppers die graag een paard in een hoekje drijven en er van langs geven en dan beweren dat dat paard het uitgelokt heeft.
En dan zijn er paarden die zich niet in een hoekje laten drijven, mar steeds maar een klein beetje wegdraven en zo´n boos paard negeren.
Even op mensen dat is allemaal veel duidleijker voor die meelezen :
Ja, mods (de bevoegde paarden) moeten mensen in het gareel brengen, maar dat kunnen ze gewoonlijk alleen als ze gewaarschuwd worden, want ze lezen nu eenmaal niet alles. Dus moet er geTeMmed worden. daarom bestaat die functie.
Verder kun je als bokker soms best proberen een topic een betere toon te laten krijgen, voordat er een mod moet ingrijpen. Anders worden we net zo´n klasje dat bij alles maar om de moeder rent. Er zit wel degelijk een verantwoording voor postgedrag bij de bokkers zelf en die kunnen ook best onderling een en ander oplossen.
Er zijn ook nog regels en richtlijnen, waar helaas sommigen op slinkse wijze onderuit komen.
Maar als je regels duidelijk ziet overtreden worden, lijkt het logish dat men TeMt en dat er maatregelen genomen worden.

Hoe zit het met deze: Er zijn bokkers waar iedereen last van heeft (zie voorval van TS) De anderen hebben van geen enkele andere bokkers last.
Wie denk je dat er dan fout is, de bokker waar iedeeen last van heeft, of alle andere bokkers?

Verder onstaat hier dus precies wat ik bedoel. Niemand mengt zich er meer in, het wordt doodsaai, en feitelijk is het op mijn gericht.
Dit gebeurt als ik te maken krijg met bokkers die wrok koesteren, ik heb bij 5994 bokkers geen enkele last. toch wel apart.

**Geplaatst**: 22-01-07 12:16

Re: Wat moet je doen om een OW te krijgen?

Geplaatst: 22-01-07 12:16

Ik denk dat 'zelfreflectie' een woord is wat erg wordt onderschat (in zijn algemeenheid!).

Als ik in een stevige discussie terecht kom, lees ik die naderhand nog eens rustig door en kijk naar de reacties op mijn antwoorden. Als die geen prettig gevoel geven, kan ik aan mijn manier van reageren/berichten posten werken om te voorkomen dat ik me steeds maar weer 'aangevallen' en/of 'niet begrepen' voel of het afschuiven op 'de anderen'. Maar dat is juist niet het doel van zelfreflectie.

Er zijn hier op Bokt weinig mensen die een persoonlijke vete hebben. Er zijn wel een aantal die van een stevige discussie houden. Clown

**Geplaatst**: 22-01-07 12:32

Re: Wat moet je doen om een OW te krijgen?

Geplaatst: 22-01-07 12:32

Lusitana schreef:
Sorry maar jullie hebben echt de waan dat er een bepaald paard maar even in het gareel geschopt moet worden.

Wie bedoel je met 'jullie'? Ik heb het nergens over 'in het gareel schoppen' gehad. Ik heb slechts gezegd dat je houding onbewust een bepaalde reactie op kan roepen.

Citaat:
Er zijn ook schoppers die graag een paard in een hoekje drijven en er van langs geven en dan beweren dat dat paard het uitgelokt heeft.

Ook hier: wie heeft het hier over uitlokken gehad? Ik heb nergens gezegd dat iemand het uitlokt. Ik zeg alleen dat iemands houding onbewust een bepaalde reactie op kan roepen.

Citaat:
Verder kun je als bokker soms best proberen een topic een betere toon te laten krijgen, voordat er een mod moet ingrijpen.

Helemaal mee eens. Op welke manieren kunnen 'gewone' bokkers (niet-mods) dat doen? En welke manieren zouden het beste zijn? Wat denk jij daarover? (En hoe zien anderen dat?)

**Geplaatst**: 22-01-07 12:35

Re: Wat moet je doen om een OW te krijgen?

Geplaatst: 22-01-07 12:35

ik denk dat "humor" een grote factor hierin kan spelen... je kan bv. als "gewone user" denk ik het beste met een "knipoog" proberen te sturen... ( Knipoog

), denk dat bepaalde smileys hierin ook een rol kunnen spelen... Lachen

**Geplaatst**: 22-01-07 12:39

Re: Wat moet je doen om een OW te krijgen?

Geplaatst: 22-01-07 12:39

Nou, dat gaat dan helemaal goedkomen met de nieuwe smilies, Banjer! Haha!

**Geplaatst**: 22-01-07 12:40

Re: Wat moet je doen om een OW te krijgen?

Geplaatst: 22-01-07 12:40

Citaat:
Helemaal mee eens. Op welke manieren kunnen 'gewone' bokkers (niet-mods) dat doen? En welke manieren zouden het beste zijn? Wat denk jij daarover? (En hoe zien anderen dat?)

Ik denk dat een respectvolle interactie tussen mensen onderling heel belangrijk is hierbij.

**Geplaatst**: 22-01-07 12:41

Re: Wat moet je doen om een OW te krijgen?

Geplaatst: 22-01-07 12:41

dat denk ik ook Ann... wederzijds respect is erg belangrijk, alleen heb ik het idee dat het daar nogal vaak aan ontbreekt...