Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-09-05 11:57

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 11:57

Er moet idd wel heel wat gebeurt zijn, bart, die notabene niks met paarden heeft, heeft bokt opgezet, ik vind dit niet fair naar hem toe. ook al loopt bokt nog niet helemaal zoals het zijn moet, ik beleef er dankzij bart veel plezier aan en mis de zoekfunctie niet echt. Is het geen idee dat de gebruikers van bokt eenmalig een bijdrage in de kosten doen, en die sponsor af te zetten?
Is Heike het met de gang van zaken eens?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-05 11:57

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-05 11:57

Levy schreef:

Zeg, vertel eens....is daar nu ook ruzie onderling over geweest? Wie er nu beheerder mocht spelen?

Daar hebben we MP voor uitgevonden.
Het is niet de bedoeling dat iedereen meekrijgt welke discussies er gevoerd worden.

**Geplaatst**: 23-09-05 11:58

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 11:58

youngster schreef:
Lielle schreef:
Nee, we zijn gaan zoeken naar een sponsor omdat Bart het niet meer kon opbrengen. Bovendien wil hij zich ook eens kunnen richten op zijn afstuderen.

En net zeggen jullie dat hij moest aftreden vanwege de eisen van de sponsor.
Jullie spreken jezelf nu een beetje tegen.

Daar dacht ik dus ook aan

**Geplaatst**: 23-09-05 11:58

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 11:58

Ja dat las ik idd, maar nu zeg je dat hij het niet meer kon opbrengen en dat hij zich wil richten op zijn afstuderen. Dan had hij zelf ook wel kunnen zeggen dat hij ermee stopte.
Was het imo niet nodig geweest hem uit zijn functie te zetten zoals jullie dat nu brengen.

**Geplaatst**: 23-09-05 11:59

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 11:59

Er waren al wat wrijvingen, er moest een sponsor komen omdat er te weinig geld was en die sponsor is gevonden maar die had als eis dat Bart af zou treden.
Misschien dat dit nog kan veranderen als Bart weer wat meer betrokkenheid gaat tonen maar daar zijn we nog druk mee bezig en in dit stadium is het gewoon niet handig om alles open en bloot op bokt te gooien, ook niet i.v.m. de sponsor.

**Geplaatst**: 23-09-05 11:59

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 11:59

missnynke schreef:
Is Heike het met de gang van zaken eens?

Die is net geopereerd en nog niet op de hoogte.

**Geplaatst**: 23-09-05 11:59

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 11:59

Sjoert schreef:
Levy schreef:

Zeg, vertel eens....is daar nu ook ruzie onderling over geweest? Wie er nu beheerder mocht spelen?

Daar hebben we MP voor uitgevonden.
Het is niet de bedoeling dat iedereen meekrijgt welke discussies er gevoerd worden.

dat vraag ik ook niet....

**Geplaatst**: 23-09-05 11:59

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 11:59

Soms moet je beslissingen nemen Youngster en in dit geval zit er dus ook een positieve kant aan voor Bart zelf.

**Geplaatst**: 23-09-05 11:59

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 11:59

tjonge meiden...wil hier niet de moraalridder spelen hoor...maar wacht nou toch eerst eens even af. Jullie zijn allemaal zo snel in het trekken van jullie (sarcastische) conclusies. En jawel...ook ik ben verbaasd door dit bericht maar bij verbazing houdt het dan ook wel op...en wacht rustig op de ontknoping.

**Geplaatst**: 23-09-05 12:00

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:00

Mickey schreef:
Soms moet je beslissingen nemen Youngster en in dit geval zit er dus ook een positieve kant aan voor Bart zelf.

Ziet hij die zelf ook al??

**Geplaatst**: 23-09-05 12:00

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:00

Ook willen we heike nu niet lastig vallen met dit hele gebeuren.
Het belangrijkste voor haar is haar gezondheid op dit moment.

**Geplaatst**: 23-09-05 12:01

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:01

Wie zou die sponsor zijn?

Anky

of onze Edje

**Geplaatst**: 23-09-05 12:02

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:02

djuno schreef:
tjonge meiden...wil hier niet de moraalridder spelen hoor...maar wacht nou toch eerst eens even af. Jullie zijn allemaal zo snel in het trekken van jullie (sarcastische) conclusies. En jawel...ook ik ben verbaasd door dit bericht maar bij verbazing houdt het dan ook wel op...en wacht rustig op de ontknoping.

daar heb je wel gelijk in...maar aangezien ze wel A zeggen en niet B: gaat iedereen zijn eigen conclusies trekken

**Geplaatst**: 23-09-05 12:02

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:02

djuno schreef:
tjonge meiden...wil hier niet de moraalridder spelen hoor...maar wacht nou toch eerst eens even af. Jullie zijn allemaal zo snel in het trekken van jullie (sarcastische) conclusies. En jawel...ook ik ben verbaasd door dit bericht maar bij verbazing houdt het dan ook wel op...en wacht rustig op de ontknoping.

Ieder zijn eigen manier he?

**Geplaatst**: 23-09-05 12:02

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:02

Mayo schreef:
Ik vind het zeer vreemd dat de oprichter/eigenaar van bokt door het team wat 'door hem' is opgezet eruit geknikkert word, al is het tijdelijk. Natuurlijk weet ik de achterliggende gedachtegang niet. Maar ik vind het heel bizar en nog wel meer, maar daar laat ik me maar even niet over uit

[edit=typo]

Hier ben ik het volledig mee eens.

Vraag me af hoelang het nog goed gaat met bokt.....

**Geplaatst**: 23-09-05 12:03

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:03

Het mod-team is dus op zoek gegaan naar een sponsor die de kosten kon dekken, zodat Bart meer lucht zou krijgen. Het was dus een verassing voor Bart zijn knip!

Waarom is Bart niet bij de zoektocht naar de sponsor betrokken geweest?

**Geplaatst**: 23-09-05 12:03

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:03

Jemig, ik ben echt helemaal verbaasd.

Bart uit zijn beheerderspositie zetten zonder dat Heike er van weet?
Beseffen jullie wel dat je de oprichters van dit forum totaal buiten spel zetten?
Zonder hen geen Bokt hoor .....

**Geplaatst**: 23-09-05 12:04

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:04

Wie is deze sponsor?

**Geplaatst**: 23-09-05 12:04

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:04

Ik vind het een ander verhaal als Bart zelf aangeeft minder tijd en energie in Bokt te willen gaan steken om zich eindelijk eens op zijn eigen leven te kunnen richten in plaats van op dat van ons, en ik zou dat begrijpen aangezien dat nu ook bekostigd kan worden. (En zo niet, dan zou ik toch begrijpen eerlijk gezegd).

Maar dit lijkt precies andersom gegaan te zijn.

Ik snap dat jullie de vuile was niet buiten willen hangen en het is altijd zo dat er binnen een bedrijf 'op directieniveau' veel meer speelt dan we op 'de werkvloer' kunnen zien, maar het is logisch dat de gebruikers van Bokt nu wel een paar grote vraagtekens bij deze aktie gaan zetten als ze (hoewel waarschijnlijk terecht) zo in het vage gehouden worden.

**Geplaatst**: 23-09-05 12:04

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:04

Nathalie1981 schreef:
Mayo schreef:
Ik vind het zeer vreemd dat de oprichter/eigenaar van bokt door het team wat 'door hem' is opgezet eruit geknikkert word, al is het tijdelijk. Natuurlijk weet ik de achterliggende gedachtegang niet. Maar ik vind het heel bizar en nog wel meer, maar daar laat ik me maar even niet over uit

[edit=typo]

Hier ben ik het volledig mee eens.

Vraag me af hoelang het nog goed gaat met bokt.....

Achh misschien mag bart wel blij zijn, hij kan nu lekker op vakantie met zijn oprotpremie!

**Geplaatst**: 23-09-05 12:04

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:04

Goh dit is wel erg onverwacht.. Het lijkt mij ook wel vreemd dat de oprichter van bokt.nl afgezet wordt al denk ik wel dat de mods dit niet voor niets doen. Ik wacht het wel gewoon af.

**Geplaatst**: 23-09-05 12:05

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:05

Ik heb ook zoiets van: Hè, wat?? Maar ik wacht ook maar even af hoe het gaat lopen.
Wel vind ik het erg jammer dat er zo vaag over wordt gedaan, dat veroorzaakt een hoop onrust.....

**Geplaatst**: 23-09-05 12:05

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:05

Levy schreef:
djuno schreef:
tjonge meiden...wil hier niet de moraalridder spelen hoor...maar wacht nou toch eerst eens even af. Jullie zijn allemaal zo snel in het trekken van jullie (sarcastische) conclusies. En jawel...ook ik ben verbaasd door dit bericht maar bij verbazing houdt het dan ook wel op...en wacht rustig op de ontknoping.

Ieder zijn eigen manier he?

tuurlijk....maar die manier voegt zoveel negativiteit toe en veroorzaakt zo'n hetse (schrijf ik dit laatste woord goed?

)

**Geplaatst**: 23-09-05 12:05

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:05

Katja schreef:
missnynke schreef:
Is Heike het met de gang van zaken eens?

Die is net geopereerd en nog niet op de hoogte.

Ik heb werkelijk met verbazing dit topic zitten lezen, maar hier zakt echt mijn broek van af.

Ik heb veel jaren met plezier gelezen en af en toe gepost op bokt, ondanks de strubbelingen die er zeker geweest zijn, maar wat er nu gebeurt is voor mij een reden om bokt voorlopig vaarwel te zeggen.

**Geplaatst**: 23-09-05 12:06

Re: [Dienstmededeling]Bokt tijdelijk zonder beheer

Geplaatst: 23-09-05 12:06

petraaken schreef:

ondanks dat ze een ban kreeg denk ik niet dat Pipo dit wilde als ze de sponsor is. Wat ze niet is denk ik.

Klopt, ondanks mijn tijdelijke ban van vorig jaar, is dit iets waar ik niet geheel achter sta. Ondanks dat ik natuurlijk niet de ins and outs ken.

Maar goed, niemand is onmisbaar..............

Vraagje: Worden persoonlijk getinte bans nu opgeheft?