Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-12-04 13:30

Geplaatst: 16-12-04 13:30

Lielle schreef:
democratisch, min of meer, maar de communicatie is om te huilen. En daar zit het allergrootste probleem, en die parallel met het bedrijfsleven gaat zeker op.

Dat is iig mijn conclusie na de afgelopen week nog eens te hebben overdacht.

Ik denk dan met mijn stomme kop: in veel grote bedrijven is de communicatie beroerd. Heb bv een paar mooie staaltjes communiceren van EY present...

**Geplaatst**: 16-12-04 13:33

Geplaatst: 16-12-04 13:33

Botervlieg schreef:
In een democratie worden de vertegenwoordigers gekozen, Tulandro.

Op bokt worden ze door Bart ( = autocraat) aangesteld.

Dat is het verschil.

Vergeet dan gemakshalve vooral even dat wij een tijd geleden 3 suggesties per user aan mochten dragen... Degene waar ik op stem tijdens de verkiezingen zie ik ook niet terug, wel de partij (ik stem doorgaans niet op de lijsttrekker).

**Geplaatst**: 16-12-04 13:38

Geplaatst: 16-12-04 13:38

runningkawa schreef:
En welke punten kun jij niks mee wat wij steeds herhalen?

Ik kan me voorstellen dat Bart er niks mee wilt doen in de zin van beslissing terugdraaien (vooral ivm het verdere verloop Lips are sealed

), maar wellicht is het toch te overwegen om, zoals Oscar in een ander topic zo mooi zei:

Citaat:
Eigenlijk kan ik je alleen maar adviseren om het hele topic nog eens goed door te lezen en er lering uit te trekken.

**Geplaatst**: 16-12-04 13:39

Geplaatst: 16-12-04 13:39

Sylvia schreef:
Ik denk dan met mijn stomme kop: in veel grote bedrijven is de communicatie beroerd. Heb bv een paar mooie staaltjes communiceren van EY present...

ja, absoluut. En dat zorgt ook in een bedrijf voor een hoop onrust.

Je zegt in wat meer woorden werkelijk precies wat ik ook bedoelde.

en dat geldt ook voor je volgende bericht.

De pennymeisjes irritatie was daarin ook hoog geëindigd Knipoog

**Geplaatst**: 16-12-04 13:42

Geplaatst: 16-12-04 13:42

Botervlieg schreef:
Citaat:
Stellen dat we makkelijk die 15.000 berichten per dag kunnen lezen en beoordelen is denk ik niet helemaal reeel

En daar komen dan denk ik die onderbouwde beweringen betreffende selectiviteit om de hoek kijken.

Time after time.......

En ook hier zeg ik met mijn stomme kop: dat is niet de fout van 't modteam, maar van de users. De mods beroepen zich (imo terecht) op TeM. Als daar alle meldingen binnenkomen zoals 't hoort, worden alle meldingen ook bekeken. Maar je kunt niet verwachten dat ze alle posts gaan lezen. Daardoor selectiviteit? Vast wel. Maar doe er dan zelf wat aan...

**Geplaatst**: 16-12-04 14:29

Geplaatst: 16-12-04 14:29

BartVB schreef:
Sorry, ik ben niet zo thuis in het communiceren met externe smileys

Zorg er dan ook eens voor dat er voldoende adequate interne zijn !! Tong uitsteken

Maarre ..... je communiceert toch met moi :o? Slim

en de smileys
accentueren toch

tekst ?

Citaat:
Het is IMO pas selectief als wij zoiets hebben van 'Ooh, dit is gebruiker Mien en die staat bij Moderator Piet op stal dus daar zullen we maar wat liever voor doen'.

Nou, daar meen ik een aardig voorbeeldje van te hebben:

Een tierend bokkie (nee, niet DPB ) wordt niet bestraft, reagerende
bokkies echter wèl.
Ik begin daar op TeM een discussie over Clown

en jij vraagt mij om onderbouwende info.
Ik spit me welwillend suf (jaja, ook niet-mods doen weleens wat Knipoog

)
en op zeker moment zeg jij dat je nu wel voldoende beeld hebt, "bedankt".
Bokkie tiert rustig door.

Wat denk jij nou dat ik denk als ik later ontdek dat een mod ten tijde van die discussie op TeM 'iets' van dat bokkie koopt? Verward

(Ik hou het opzettelijk vaag, maar als ik over 5 minuten de zoveelste gif-pb van dat bokkie imme inbox heb, dan stuur ik die door .)

Citaat:
IMO lijkt het selectief gestraft te worden doordat de bokkers gewoon niet alle informatie heeft en niet alle informatie kunnen hebben. TeM meldingen zie je niet, PBs zie je niet en je ziet niet alle andere topics waarin problemen zijn of zijn geweest, je ziet niet welke OWs er worden verstuurd en ook verstuurde PBs of UNs zijn niet zichbaar (en hoeven dat IMO ook zeker niet te worden).

Ik geloof graag dat ik veel relevante info gemist heb, hoor, maar kun jij nu begrijpen
waar veronderstellingen over selectiviteit vandaan kunnen komen?

Citaat:
Daarom dus 'lijkt selectief'. Wij proberen echt iedereen zo gelijk mogelijk te behandelen, dit zal echter niet altijd ook zo gebeuren (kunnen niet alles lezen, niet alle 25 mods denken precies hetzelfde) en het zal naar buiten toe ook niet altijd zo lijken.

NU erken je dat. Prachtig. OK dan!

Doe dat aan het begin van een boktrel
stijl DPB (want da's toch de oorsprong van de actuele heisa) bijv. en ik geef
je op een briefje dat de rel niet zo giga uit de hand loopt als nu het geval is.

Owjah, mits jij en andere bokkies niet tegelijkertijd met jullie positie
in de bokthiërarchie gaan zwaaien natuurlijk, want dat werkt nu juist weer .......
.................................................................................................................................................... <a href='http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb008_ZSXXXXXXXXNL' target='_blank'><img src='http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_20_3.gif' alt='Matador' border=0> ................. Scheve mond

**Geplaatst**: 16-12-04 15:33

Geplaatst: 16-12-04 15:33

Sylvia schreef:
En ook hier zeg ik met mijn stomme kop: dat is niet de fout van 't modteam, maar van de users. De mods beroepen zich (imo terecht) op TeM. Als daar alle meldingen binnenkomen zoals 't hoort, worden alle meldingen ook bekeken. Maar je kunt niet verwachten dat ze alle posts gaan lezen. Daardoor selectiviteit? Vast wel. Maar doe er dan zelf wat aan...

Daar kom je hier andere ervaringen over tegen:

[FZ] Tip Een Mod - Evaluatie...

(actueel topic; de oude laat ik nu maar liever zitten).

**Geplaatst**: 16-12-04 15:38

Geplaatst: 16-12-04 15:38

assie schreef:
Bedoelt Bart niet gewoon dat sommige moddies bepaalde forums samen hebben en dat dat overlapt wordt. En dat sommige fora (zoals algemeen verslag van de dag en paardenpraat) veel meer berichten per dag krijgen dan bijvoorbeeld beestenboel. En dat er daardoor ook overlap ontstaat, doordat mods an rustige fora ook op de drukkere meemodderen.
Of denk ik nu gewoon te ver?

Kweenie. Zou kunnen, maar daar heb ik geen info. over. Clown

Bart wel.

**Geplaatst**: 16-12-04 15:50

Geplaatst: 16-12-04 15:50

runningkawa schreef:
Helemaal niet botervlieg

Mijn berichtje anders lezen werkt misscien

Hoe dan?

Ik heb toch alleen maar mijn eigen interpretatie? Zij zijn groot en ik is klein!

**Geplaatst**: 17-12-04 17:43

Geplaatst: 17-12-04 17:43

Remy schreef:
Nou, ik heb de laatste dagen op fokt.nl kunnen zien hoe het eraan gaat als er geen regels zijn en iedereen maar zijn of haar gang kan gaan.

Ik werd er niet vrolijk van...

Zeker behept met een pessimistische instelling. www.fokt.nl heeft wel degelijk regels maar kinderachtige regels. Bovendien geen kinderachtige moddy´s en zeker geen kinderachtige gebruikers die aan scheet ruiken en roepen dat ie stinkt. Haha!

**Geplaatst**: 17-12-04 18:20

Geplaatst: 17-12-04 18:20

If It quacks like a duck, walks like a duck, looks like a duck, it must be a duck. Zou dat ook voor fokt.nl gelden? Kennelijk wel Scheve mond

**Geplaatst**: 17-12-04 18:42

Geplaatst: 17-12-04 18:42

Anya schreef:
If It quacks like a duck, walks like a duck, looks like a duck, it must be a duck. Zou dat ook voor fokt.nl gelden? Kennelijk wel

Gut

**Geplaatst**: 17-12-04 19:41

Geplaatst: 17-12-04 19:41

Anya schreef:
If It quacks like a duck, walks like a duck, looks like a duck, it must be a duck. Zou dat ook voor fokt.nl gelden? Kennelijk wel

honger?????

Als je je zo stoort aan een ander forum...kom er dan gewoonweg niet?

*gaat kijken hoe het Ogsnart z'n topic staat*

**Geplaatst**: 18-12-04 00:02

Geplaatst: 18-12-04 00:02

Anya schreef:
If It quacks like a duck, walks like a duck, looks like a duck, it must be a duck. Zou dat ook voor fokt.nl gelden? Kennelijk wel

Anja ,sorry hoor maar hier verlies je mij . Ik snap je niet leg uit Blond

**Geplaatst**: 18-12-04 00:16

Geplaatst: 18-12-04 00:16

oh het is een reactie op de aangehaalde scheet van arie... als het lijkt op een scheet, ruikt als een scheet, moet het wel een scheet zijn. Dat schrijft hij toch? En op fokt noem je alles bij de naam. Thats all Cool

En Alane: ik ben vegetariër Lachen

**Geplaatst**: 18-12-04 00:18

Geplaatst: 18-12-04 00:18

Volgens mij zegt arie wat anders, maar blijkbaar zit fokt je erg dwars. Lachen

**Geplaatst**: 18-12-04 00:31

Geplaatst: 18-12-04 00:31

Anya schreef:
oh het is een reactie op de aangehaalde scheet van arie... als het lijkt op een scheet, ruikt als een scheet, moet het wel een scheet zijn. Dat schrijft hij toch? En op fokt noem je alles bij de naam. Thats all

En Alane: ik ben vegetariër

Zal je paard leuk vinden als je haar voer opeet Clown

*ik weet het... Ogsnart*

**Geplaatst**: 18-12-04 00:35

Geplaatst: 18-12-04 00:35

faye schreef:
Volgens mij zegt arie wat anders, maar blijkbaar zit fokt je erg dwars.

huh? nee niet echt.. volgens mij zei Arie dat wat ik daar aanhaal. En persoonlijk vind ik het niet nodig om te zeggen dat een scheet stinkt. Dat weet immers iedereen, daarmee is het beestje (de eend of de scheet dus Lachen

) telkens bij de naam noemen overbodig in mijn opinie. Dat bedoel ik.

Hij zegt daarnaast nog wat anders in de eerste zin. Ik verkies daar niet op in te gaan omdat ik het niet met hem eens ben, maar de discussie daarover een welles-nietes wordt.

Fokt zelf zit me niet dwars. Dat bestaat al enige tijd. Wat me dwars zat is de wijze waarop men zich meende te moeten afreageren. Maar dat heb ik inmiddels al een poosje geleden gelezen. Dus dat is voor mij persoonlijk niet meer zo relevant in het heden.

**Geplaatst**: 18-12-04 00:36

Geplaatst: 18-12-04 00:36

Alane schreef:
Zal je paard leuk vinden als je haar voer opeet

*ik weet het... Ogsnart*

We delen wel eens een wortel of een appel. Brok vind ik persoonlijk iets minder lekker, en Lanna loopt niet echt warm voor pasta pesto o.i.d. Haha!

Maar ik bewaar wat voor je hamster beloofd. Het is dichtbij, dus ik kom het wel een keertje brengen

**Geplaatst**: 18-12-04 00:50

Geplaatst: 18-12-04 00:50

Ogsnart is helemaal happy Haha!

**Geplaatst**: 18-12-04 00:53

Geplaatst: 18-12-04 00:53

Anya schreef:
huh? nee niet echt.. volgens mij zei Arie dat wat ik daar aanhaal. En persoonlijk vind ik het niet nodig om te zeggen dat een scheet stinkt. Dat weet immers iedereen, daarmee is het beestje (de eend of de scheet dus ) telkens bij de naam noemen overbodig in mijn opinie. Dat bedoel ik.

Volgens mij noemde arie de scheet een keer bij naam en jij telkens!

Maar we gaan zo wel erg offtopic!

**Geplaatst**: 18-12-04 00:55

Geplaatst: 18-12-04 00:55

Huh? ging dit topic niet over free food for all hamsters dan? Haha!

**Geplaatst**: 18-12-04 10:53

Geplaatst: 18-12-04 10:53

iemand de boot gemist Haha!

**Geplaatst**: 18-12-04 12:11

Geplaatst: 18-12-04 12:11

ik ben van mening dat Fokt goed communiceert ,
Als er mensen over de schreef gaan corrigeren ze elkaar, en daar heb je in mijn optiek, niet een paar partijdige moderators voor nodig.dat zie je nu weer aan deze vervelende discusie. Boos!

**Geplaatst**: 18-12-04 12:36

Geplaatst: 18-12-04 12:36

Ja maar arie Fokt heeft gemiddeld 10 mensen online......... Bokt gemiddeld 300........... scheelt iets, Niet veel, maar wel een klein beetje Haha!