Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-12-04 13:27

Geplaatst: 12-12-04 13:27

Tenzij ze is geband op basis van een ander topic.

**Geplaatst**: 12-12-04 13:28

Geplaatst: 12-12-04 13:28

Roosmarijn, Bokt is een forum dat sterk groeit. Bokt 'nu' is mi niet te vergelijken met Bokt uit de beginfase.
Ik heb even niet helder waar je op doelt aangaande 'twee jaar terug'. Aangaande vorig jaar met een aantal moddies die van hun functie ontheven werden: dat hing direct samen met de groei van Bokt. Er is gekozen toen kritisch naar het moderatorteam te kijken, moderators die minder tijd hadden/minder actief waren te ontheffen uit hun functie en daarnaast uitbreiding te zoeken in de aanname van veel nieuwe actieve mensen. Het moderatorteam is toen meer dan verdubbeld. Dat was ook nodig gezien de hoeveelheid topics en posts die er elke dag bij komen.

Dat staat volgens mij volkomen los van de ban van Pipo, Lovely en Superpepeijn.

**Geplaatst**: 12-12-04 13:28

Geplaatst: 12-12-04 13:28

Kayla schreef:
Dat kan het beheer hier wel en dat is bekend.

Dan zou ik daar heel graag het bewijs van willen zien.....

**Geplaatst**: 12-12-04 13:28

Geplaatst: 12-12-04 13:28

Ik zou nu wel half bokt over mij heen krijgen, but anyway...

Dit is een openbaar forum, je mag hier komen, moet niet, en mag hier ook weggaan.

Aangezien dat er enige structuur moet zijn zijn er een beheerder en mods.
Zonder hun was er ook geen bokt geweest.

Tuurlijk kunnen wij ze met zijn alle af gaan zeiken, maar wie zegt dat wij het zelf zoveel beter kunnen?

Zowel Pipo, Lov en SP zijn mensen die ik mag, en hun uitgesproken mening over het algemeen altijd zeer waardeer OK dan!

Maar een beetje uit dagen en provoceren kunnen ze wel Haha!

Ik vind ban's wat ver gaan, maar om dat zo met zn alle de mod's af te zeiken vind ik ook te ver gaan... Scheve mond

**Geplaatst**: 12-12-04 13:29

Geplaatst: 12-12-04 13:29

Roosmarijn schreef:
Tenzij ze is geband op basis van een ander topic.

Roosmarijn, Faye heeft geen ban.

**Geplaatst**: 12-12-04 13:29

Geplaatst: 12-12-04 13:29

sjokkemeule schreef:
Ik heb nix van "horen zeggen". Ik heb wel alles gelezen, dat wel. Daar stonden uitspraken in, die imo niet echt op een openbaar forum kunnen waar ook jeugdigen rondsurfen, vecht zoiets per pb oid. uit.

En dat herken ik dus helemaal niet, ik heb bokt ook aardig gevolgd, maar ben zoiets niet tegengekomen.

**Geplaatst**: 12-12-04 13:30

Geplaatst: 12-12-04 13:30

Van een persoon als Zep kon ik me dat voorstellen maar een Lovely die vrijwel iedere dag geruime tijd online actief is... Achtergrond en het fijne weet ik er niet van maar ik vond het indertijd wat vreemd dat Lovely ineens geen moddie meer was.

**Geplaatst**: 12-12-04 13:30

Geplaatst: 12-12-04 13:30

[FZ] kan een moderator eigenlijk...

Topic gevonden waarin Bart uitleg geeft.

**Geplaatst**: 12-12-04 13:30

Geplaatst: 12-12-04 13:30

sjokkemeule schreef:
Dan zou ik daar heel graag het bewijs van willen zien.....

Zie elders in dit topic en ook vele anders topics Haha!

.

**Geplaatst**: 12-12-04 13:32

Geplaatst: 12-12-04 13:32

Marreke schreef:
[FZ] kan een moderator eigenlijk...

Topic gevonden waarin Bart uitleg geeft.

Dat topic bedoelde ik OK dan!

.

Bedankt voor het zoekwerk Lachen

.

**Geplaatst**: 12-12-04 13:33

Geplaatst: 12-12-04 13:33

Plop schreef:
In een vorig topic was er geopperd om Sterre erbij te betrekken.
Had het niet beter geweest de boktbemiddelaar iets te laten ondernemen ipv direct een ban te geven? Wat is anders het nut van deze functie??

Ik geloof dat Sterre alleen door users ingeschakeld kan worden,
of heb ik dat mis? Verward

In de handleiding kan ik er niks over vinden, maar misschien kijk ik met m'n neus. Clown

**Geplaatst**: 12-12-04 13:34

Geplaatst: 12-12-04 13:34

Citaat:
Hier zijn al tig topics over geweest

Nee, moderators kunnen dit niet, beheerder van phpBB ook niet. Als je rechtstreeks bij de database kan komen dan kan je met een beetje werk wel bij de PBs komen.
Dus:

Moderators kunnen sowieso geen PBs van anderen lezen
Heike kan geen PBs van anderen lezen
Ik kan alleen PBs van anderen lezen als ik moeilijk ga doen in de database

PBs zijn PBs, Prive berichten. Jouw provider hoort niet in jouw email te zitten rommelen en wij zitten niet in jullie PBs te rommelen of het moet zijn dat er iets _heel_ erg uitzonderlijks aan de hand is (verspreiding van kinderporno, enorme fraude, dat soort dingen). Maar normaalgesproken blijven PBs dus gewoon prive

Het kan dus wel
En wat de 1 uitzonderlijk vind, vind de ander dus weer niks.

dat zie je dus ook duidelijk met OW's en bans
de mods vinden het goed, de meeste bokkers niet.

**Geplaatst**: 12-12-04 13:38

Geplaatst: 12-12-04 13:38

runningkawa schreef:
Het kan dus wel
En wat de 1 uitzonderlijk vind, vind de ander dus weer niks.

dat zie je dus ook duidelijk met OW's en bans
de mods vinden het goed, de meeste bokkers niet.

Als beheerder is nagenoeg ALLES mogelijk, maar een database is niet zomaar een vergaarbak, je moet weten WAAR je naar WAT zoekt namelijk.

Je kunt niet zomaar zeggen van laat alle pb's van pietje puk zien.
Om dat te kunnen is enige kennis van database structuur wel nodig......

**Geplaatst**: 12-12-04 13:39

Geplaatst: 12-12-04 13:39

Onbegrijpelijk deze actie... iedereen weet dat je een ban krijgt met 3 OW's, maar als het team je "lastig" vindt dan kun je blijkbaar gewoon eerder gaan, dat werkt de discussie over vooroordelen tegen bepaalde personen wél weer in de hand Scheve mond

Tot nut toe waren de meningen over OW's en bans altijd aardig verdeeld, er waren altijd voor- en tegenstanders. Nu lijkt werkelijk níemand van de users het eens te zijn met deze actie -zegt wel wat lijkt me Scheve mond

.

Laatst bijgewerkt door prompter op 12-12-04 13:40, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 12-12-04 13:39

Geplaatst: 12-12-04 13:39

Citaat:
Je kunt niet zomaar zeggen van laat alle pb's van pietje puk zien.
Om dat te kunnen is enige kennis van database structuur wel nodig......

En dat heeft Bart niet als het om phpBB gaat Knipoog

Laat je ff informeren sjokkemeule Haha!

**Geplaatst**: 12-12-04 13:40

Geplaatst: 12-12-04 13:40

Pb's die wij en een andere gebruiker over en weer stuurden waren opeens bekend bij een andere gebruiker die deze informatie zeker niet via ons had gekregen. Het bleek toen dus dat er pb's waren gelezen door anderen en waren doorgespeeld. Bepaalde pb's verdwenen soms uit de inbox en doken even later weer op. Triest dat zoiets kan.

Laatst bijgewerkt door Yootha op 12-12-04 13:41, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 12-12-04 13:40

Geplaatst: 12-12-04 13:40

@sjokkemeule:
En jij denkt dat BartVB die kennis niet heeft? Lachen

Dat is handig, een bemiddelaar die alleen door (gebande) users kan worden ingeschakeld... Clown

**Geplaatst**: 12-12-04 13:42

Geplaatst: 12-12-04 13:42

runningkawa schreef:
En dat heeft Bart niet als het om phpBB gaat

Laat je ff informeren sjokkemeule

heb ik gedaan, net een mail gestuurd naar een ex-collega, die is ontwerper met php.....

**Geplaatst**: 12-12-04 13:46

Geplaatst: 12-12-04 13:46

sjokkemeule schreef:
heb ik gedaan, net een mail gestuurd naar een ex-collega, die is ontwerper met php.....

Oke

**Geplaatst**: 12-12-04 13:46

Geplaatst: 12-12-04 13:46

Ann schreef:
@sjokkemeule:
En jij denkt dat BartVB die kennis niet heeft?

Dat denk ik van wel, maar er gaan zoveel pb's per dag door de database, het is gewoon haast niet te doen, die jongen heeft al zoveel moeite om bokt in de lucht te houden e.d. Waarom zou hij?

Tevens vertrouw ik op de integriteit van iig BartVB. Want op mijn werk heb ik ook toegang tot alles, maar ik ga ook niet even de mail e.d. van mijn collega's lezen.

Vertrouwen en integriteit heet dat, en als niemand pb's meer vertrouwd omdat men bang is dat ze door derden gelezen worden, mja, stuur ze dan per reguliere e-mail, hoop alleen dat je provider ze niet leest. Ok, pak ICQ, leuk hoor, datastream is zo te onderschep[pen...

Ok msn? Meest lekke programma ooit, met 1 druk op de knop en je weet wat er gezegd wordt.....

Telefoon? Misschien meest veilige optie .....

Niet allemaal zo paranoide gaan doen.

**Geplaatst**: 12-12-04 13:48

Geplaatst: 12-12-04 13:48

Het hoeft ook niet Bart te zijn die die informatie kan lezen. Blijkbaar kan iemand anders het dan ook. Misschien dat er ergens een lek zit? Bart lijkt me ook niet het type die iemand zijn pb's gaat lezen.

**Geplaatst**: 12-12-04 13:48

Geplaatst: 12-12-04 13:48

Yootha schreef:
Het hoeft ook niet Bart te zijn die die informatie kan lezen. Blijkbaar kan iemand anders het dan ook. Misschien dat er ergens een lek zit? Bart lijkt me ook niet het type die iemand zijn pb's gaat lezen.

Zie boven

ALLES is te hacken .....

**Geplaatst**: 12-12-04 13:50

Geplaatst: 12-12-04 13:50

Natuurlijk niet alle pb's, maar als er iets speelt zoals nu, kan hij met een bepaald zoekwoord er wrs wel een aantal pb's tussenuit halen.

**Geplaatst**: 12-12-04 13:52

Geplaatst: 12-12-04 13:52

Ann schreef:
Natuurlijk niet alle pb's, maar als er iets speelt zoals nu, kan hij met een bepaald zoekwoord er wrs wel een aantal pb's tussenuit halen.

Met het doel ??
Ja sorrie hoor, ik blijf het op integriteit houden...
Misschien omdat ik netwerk beheerder ben, en met alle informatie zorgvuldig rondspring.....

**Geplaatst**: 12-12-04 13:54

Geplaatst: 12-12-04 13:54

sjokkemeule schreef:
Met het doel ??
Ja sorrie hoor, ik blijf het op integriteit houden...
Misschien omdat ik netwerk beheerder ben, en met alle informatie zorgvuldig rondspring.....

Als netwerkbeheerder kun jij dus ook alle e-mail van collega's en zelfs directie lezen. Of je het doet is een tweede...

Hetzelfde geldt voor Bart. Zolang er geen aanleiding is om in iemands pb-box te duiken, zal dat denk ik niet gebeuren... Knipoog

(verder is het lezen van pb's wat offtopic lijkt mij Tong uitsteken

)