oomens schreef:Wat ik mij wel afvraag is waarom het hele punt 'zwarte Piet' een paar jaar terug ineens een punt is geworden waarover gediscussieerd moest worden, terwijl het dat daarvoor niet was.
Wat was daar de aanleiding voor?
Waren de pieten in de jaren daarvoor langzaam steeds karikaturaler geworden, totdat ze ineens aanstootgevend waren?
Of had het percentage gekleurde (? Donkere? Zwarte? Hoe mag je dat tegenwoordig benoemen? ) Nederlanders plotseling een kritische grens bereikt waardoor er ineens significant meer rekening mee gehouden moest worden? En zo ja, welk percentage zou je dan moeten aanhouden en wat betekent dat voor het toegestane pietenuiterlijk in plattelandsgebieden waar dat percentage nog niet bereikt is?
Of zijn minderheden en nieuwkomers in het algemeen de laatste jaren steeds minder gewend om zich stilletjes aan te passen aan en neer te leggen bij hoe de meerderheid het doet? Zo ja, is dat dan iets waar de meerderheid in mee moet gaan of is dat iets wat vanzelf overwaait als je er niet teveel in meegaat?
Dit speelt al deccenia.
Citaat:
Bezwaren tegen Zwarte Piet ontstonden voor het eerst in de jaren zestig van de 20e eeuw. M.C. Grünbauer presenteerde in 1968 in Panorama het idee van een "Witte Pietenplan".[9] In 1964 maakte Sinterklaas in een televisie-uitzending bekend dat Zwarte Piet normaal moest gaan praten en vrolijk in plaats van overdreven dom moest acteren.[10]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwartepie ... tenplan%22.
Laatst bijgewerkt door MarlindeRooz op 13-11-21 17:43, in het totaal 1 keer bewerkt