Bokt.nl

Citaat:

In overleg met de moderators mag ik een nieuw topic openen over de (groeps-)druk van anderen die ik ervaar als ik meld dat ik mij niet wil laten vaccineren.

Ik voel best druk, mede door bokkers die erg pro-vaccinatie zijn en niet schromen dat te uiten. Ik heb, net als veel van mijn mede ‘niet-vaccers’ erg veel druk ondervonden. Vaak blijkt een reden om niet te vaccineren niet geaccepteerd te kunnen worden, als deze niet medisch is, waardoor de druk nog even een tandje verhoogd wordt.

Ik hoop op een fijn gesprek waar we ‘on-topic’ kunnen blijven en waar mensen kunnen praten over niet-vaccineren en de druk die wij voelen om dit juist wel te (moeten) doen.

Moderatoropmerking:
Dit topic is voor het bespreken van het niet willen vaccineren. Voor de discussie over het wel of niet vaccineren en het bespreken van de verschillende vaccins is een ander topic: [CV] Het corona vaccin

Hanmar schreef:

Goed, dan vat ik jouw mening niet goed samen, maar hierboven komt toch ook vaak 'geen voedingsbodem bieden', geen platform bieden voor fake news; dat is wel degelijk een kwestie van modereren op inhoud.

Ik snap jullie punt absoluut, dat vooropgesteld. De intentie is ook niet om topics te creëeren voor uitsluitend gelijkgestemden: wél is in dit geval gekozen om te verzoeken om bepaalde discussies elders te voeren, omdat we hebben gezien dat we anders een subforum vol topics hebben die allemaal in dezelfde discussie beland zijn. Zoals gezegd kregen we van heel veel gebruikers terug dat dit een frustrerende situatie aan het worden was, zodoende poging om het zo op te lossen. Niet om gebruikers te weren, maar wel om bepaalde onderwerpen te kanaliseren.

Dat het kennelijk overkomt alsof er topics zijn waar alleen gelijkgestemden mogen posten, is vervelend, want dat was zeker niet de insteek. Ik ga ernaar kijken.

Palmera schreef:

Ik vind dat sommige bokkers eens moeten ophouden hun wel of niet gegronde kennis non-stop rond te strooien, vooral als dat ongevraagd is in bv een niet-vaccinatie topic.

Ik ga toch ook niet het in het moeilijk zwanger topic mijn eerste hands ervaring m.b.t miskraam zitten verkopen? En vooral inrammend op hoe fijn ik dat vond? Dan ben ik toch een stuk stront?

Dat geldt ook voor die mensen die vinden dat je alleen dingen mag laten (een vaccinatie bijvoorbeeld) als zíj de reden goed en gegrond vinden. Als ik geen vaccinatie wil omdat de kleur van het stofje me niet aanstaat en de wereld daardoor driehoekig kan worden, dan is dat zo. Dat is hoe IK er dan in sta. Kun je lang of kort over banketstaaf, maar juist door dat stomme gedram verander ik echt niet van mening. Dus die bekeringswaanzin van een handjevol bokkers die vind dat ze die vaccins zo ongeveer bij een ander door de strot mogen douwen, dat in ieder topic verkondigen (ik zal het nog eens uitleggen) die komen mij aardig de keel uit.

Accepteer eens dat niet iedereen is zoals jullie.

Palmera schreef:

Daarom reageerde ik ook in een druk op niet vaccineren topic, Imandra. Waar o.a jij weer dezelfde bekende riedeltjes afstak.
Accepteer....

Palmera schreef:

Ik vind dat sommige bokkers eens moeten ophouden hun wel of niet gegronde kennis non-stop rond te strooien, vooral als dat ongevraagd is in bv een niet-vaccinatie topic.

Ik ga toch ook niet het in het moeilijk zwanger topic mijn eerste hands ervaring m.b.t miskraam zitten verkopen? En vooral inrammend op hoe fijn ik dat vond? Dan ben ik toch een stuk stront?

c_alsemgeest schreef:

Mij gaat het niet om de inhoud.
Ook niet over voor of tegen.

In andere topics mogen anders gestemde hun verhaal doen (of door je strot douwen zoals palmera het ervaart).
Dus dan mag dat in dat topic ook.

Of in alle topic wel, of in alle topics niet...
En aangezien het doel van een discussie forum ben ik voor in alle topics wel.

nynke55 schreef:

Palmera, je zegt dan wel dat het alleen voor jou geldt, maar jij laat wel heel duidelijk merken dat je het allemaal maar onzin vind. Jij bent 1 van de paar grote voorbeelden van waarom het uit de hand loopt, je hebt totaal geen respect voor degenen die wel vaccineren. Bovendien is het ook volgens de pro-vaxxers ook niet zo'n probleem dat je je niet laat enten omdat de kleur van het stofje je niet aanstaat, maar dat je gaat beweren dat de wereld er driehoekig van wordt. En op dat laatste wordt gereageerd.

IMANDRA schreef:

Dat ja. En dan gaat het niet eens om het dwingen tot wél vaccineren, maar de nadruk ligt juist op het ophelderen van die misinformatie. Niet op overtuigen tot vaccineren. Want zoals iedereen al zegt: je mag helemaal zelf weten of je vaccineert en met welke reden je dat doet.

Dani schreef:

Er is een uitzondering voor alle topics op CV. Ik ben ondertussen mod-af maar dat is hiervoor vast ook de reden.

Eerder mondde bijna elk topic over corona uit in een discussie over (on)zin van maatregelen, wel/niet vaccineren, complottheorieën etc, dus toen is afgesproken dat dat in 2-3 specifieke topics was toegestaan en verder niet. Want niemand werd blij van continu die discussie in elk coronatopic. Maar dat geldt dan natuurlijk ook andersom, dat de niet-vaccineerders ook 'recht' hebben op een discussievrij topic.

Palmera schreef:

IMANDRA schreef:

Dat ja. En dan gaat het niet eens om het dwingen tot wél vaccineren, maar de nadruk ligt juist op het ophelderen van die misinformatie. Niet op overtuigen tot vaccineren. Want zoals iedereen al zegt: je mag helemaal zelf weten of je vaccineert en met welke reden je dat doet.

Doe dat overtuigen dan uit fatsoen niet in een non-vaxer topic.

Palmera schreef:

nynke55 schreef:

Palmera, je zegt dan wel dat het alleen voor jou geldt, maar jij laat wel heel duidelijk merken dat je het allemaal maar onzin vind. Jij bent 1 van de paar grote voorbeelden van waarom het uit de hand loopt, je hebt totaal geen respect voor degenen die wel vaccineren. Bovendien is het ook volgens de pro-vaxxers ook niet zo'n probleem dat je je niet laat enten omdat de kleur van het stofje je niet aanstaat, maar dat je gaat beweren dat de wereld er driehoekig van wordt. En op dat laatste wordt gereageerd.

In tegenstelling tot de provaccers loop ik niemand om te banketstaaf. Ik heb herhaaldelijk aangegeven dat het persoonlijke beslissingen zijn. En dat is 100% respect, hrt tegenovergestelde van o.a jij.

Ik heb ook herhaaldelijk aangegeven, en ik doe het weer, dat het bespottelijkis dat iemands reden voor niet vaccineren een "geldige en goede" reden moet zijn. Wie ben jij om dát vooe een ander te beslissen? Laat eem ander toch zelf bepalem of hij gelooft dat de aarde vierkant word na vaccinatie! Dat bepaal jij niet!
Of ga je ook zo dwars in tegen iedereen die in wrlke god dan ook gelooft?

Palmera schreef:

IMANDRA schreef:

Dat ja. En dan gaat het niet eens om het dwingen tot wél vaccineren, maar de nadruk ligt juist op het ophelderen van die misinformatie. Niet op overtuigen tot vaccineren. Want zoals iedereen al zegt: je mag helemaal zelf weten of je vaccineert en met welke reden je dat doet.

Doe dat overtuigen dan uit fatsoen niet in een non-vaxer topic.

Hiraeth schreef:

Ik verbaas me er ook enorm over dat Bokt een dergelijk topic in deze wijze toestaat. Juist bij dit soort grote maatschappelijke kwesties wil je weerwoord creëren. Belachelijk dat dat niet kan in het geval van dit topic.