Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-01-13 23:43

Geplaatst door de TopicStarter : 13-01-13 23:43

Shadow0 schreef:
Ladybird schreef:
De naam van die bokker word gewoon keihard door het slijk gehaald, terwijl 9 van de 10 keer geen eens oplichting aan te pas komt.

Hmm, cijfers. Die verdienen altijd een goede onderbouwing. Is '9 van de 10' willekeurig, of heb je je echt in minimaal 10 situaties goed verdiept (door de situatie bv van beide kanten te horen) waarvan er 9 naar jou mening onterecht waren?

Overigens spreekt Bokt niet van oplichting, het kan immers ook onzorgvuldigheid zijn waardoor transacties niet goed verlopen. Maar ook onzorgvuldigheid is een probleem.

oke, dat was willekeurig, maar ik minstens 3 meegemaakt waar ik nog altijd mijn twijfels heb over het feit of het echt waar is, tegenover 1 waar ik het zeker van weet.

**Geplaatst**: 13-01-13 23:45

Geplaatst: 13-01-13 23:45

Sieltjuh schreef:
Even wat anders, wat nou als de bokker in kwestie vanwege... bijvoorbeeld familie-omstandigheden, ziekte etc een langere periode niet in staat is online te komen? Ik bedoel, natuurlijk niet netjes om niks te laten horen, maar het kan hè. Ik bedoel, ik zou maar net een aantal dingen hebben verkocht die ik morgen op de post wil doen en een ongeluk krijgen waarbij ik in het ziekenhuis beland voor langere tijd. Nu heb ik familie en vrienden op bokt, maar dat heeft niet iedereen...

Hoe zit het dan?

de bokker in kwestie was goed aktief op het forum maar reageerde niet op berichten

**Geplaatst**: 13-01-13 23:46

Geplaatst: 13-01-13 23:46

Mendy_Zabbel schreef:
de bokker in kwestie was goed aktief op het forum maar reageerde niet op berichten

Dat weet ik, ik had het over een hypothetisch voorbeeld

**Geplaatst**: 13-01-13 23:47

Geplaatst: 13-01-13 23:47

Mendy_Zabbel schreef:
ik heb duidelijk mijn geld terug gevraagd!!

Kijk, daar komt de aap uit de mouw

.

**Geplaatst**: 13-01-13 23:48

Re: ongewenste transacties Boktmarkt

Geplaatst: 13-01-13 23:48

Via het profiel kan je zo haar gegevens natrekken.
Gewoon aangifte doen!

**Geplaatst**: 13-01-13 23:50

Re: ongewenste transacties Boktmarkt

Geplaatst: 13-01-13 23:50

Ik vraag me iets af.....heeft niets met deze persoon te maken,maar denk ik allanger aan.

[FZ] Status verkoper op bokt markt.

**Geplaatst**: 13-01-13 23:51

Geplaatst: 13-01-13 23:51

Mendy_Zabbel schreef:
Brainless schreef:
@Ailill
Maar als de verkoper het geld terugstuurt hebben de kopers geen zaak meer.

als ik mn geld terug heb, trek ik me ook volledig terug uit dit gedoe want het is alles behalve leuk

Dan zit een van jullie 2 dus te liegen, maar goed. . . daar waren we al over uit

**Geplaatst**: 13-01-13 23:53

Geplaatst: 13-01-13 23:53

Mendy_Zabbel schreef:
ik heb duidelijk mijn geld terug gevraagd!!

En daarom is het niet handig als er door anderen namens de verkoopster wordt gesproken, we krijgen een wellus-nietus verhaal. Laat het aan de mods over.

**Geplaatst**: 13-01-13 23:53

Geplaatst: 13-01-13 23:53

Ailill schreef:
Dan zit een van jullie 2 dus te liegen, maar goed. . . daar waren we al over uit

Hoezo zit 1 van hun te liegen?

**Geplaatst**: 13-01-13 23:55

Geplaatst: 13-01-13 23:55

Ik vind dat vriendinnetjes/vriendjes of andere vijfde wielen zich er altijd buiten moeten houden; dit gaat tussen verkoper en koper met een bemiddelaar ertussen. Het gaat om een vrij zakelijke aanpak immers.
Het is verdorie geen middelbare school gekibbel tussen clubjes meiden

Laatst bijgewerkt door vuurneon op 13-01-13 23:58, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 13-01-13 23:57

Geplaatst: 13-01-13 23:57

Authentic schreef:
Mendy_Zabbel schreef:
ik heb duidelijk mijn geld terug gevraagd!!

En daarom is het niet handig als er door anderen namens de verkoopster wordt gesproken, we krijgen een wellus-nietus verhaal. Laat het aan de mods over.

idd laat ze lekker doen
ik weet hoe het gegaan is en heb bewijs...
hoop dat het snel opgelost is wordt beetje gek van dit gezeur

**Geplaatst**: 13-01-13 23:57

Geplaatst: 13-01-13 23:57

Eens met vuurneon.

Natuurlijk is het niet leuk als een vriendin degene is die geband wordt en wil je liever niet geloven dat diegene fout zit.

Maar het team gaat bij dit soort dingen écht niet over één nacht ijs

**Geplaatst**: 14-01-13 00:01

Geplaatst: 14-01-13 00:01

_coquette_ schreef:
Ailill schreef:
Dan zit een van jullie 2 dus te liegen, maar goed. . . daar waren we al over uit

Hoezo zit 1 van hun te liegen?

Dat blijkt toch? Partij a zegt geld terug te willen en dat ook te hebben aan gegeven, partij mee komt met het verhaal dat de ander wilde wachten op het product: een van de twee zit te liegen.

**Geplaatst**: 14-01-13 00:03

Re: ongewenste transacties Boktmarkt

Geplaatst: 14-01-13 00:03

@Allil
Jij bent toch niet de verkoper.... hoe weet je dan wat er onderling wel of niet is afgesproken?
Als er werkelijk is afgesproken te wachten op het product en dit is medegedeeld aan de commissie dan neem ik aan dat zij niet zomaar overgaan op bannen.

**Geplaatst**: 14-01-13 00:04

Geplaatst: 14-01-13 00:04

Je weet niet of er iemand liegt of wat dan ook.
De koper zegt dat ze heeft aangegeven het geld terug te willen hebben.
De verkoper is in dit topic niet 'aan het woord' geweest, maar wat mensen die haar kennen.
Dat mag je niet meetellen omdat je niet zeker weet of hun informatie wel klopt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-01-13 00:05

Geplaatst door de TopicStarter : 14-01-13 00:05

mika11 schreef:
Je weet niet of er iemand liegt of wat dan ook.
De koper zegt dat ze heeft aangegeven het geld terug te willen hebben.
De verkoper is in dit topic niet 'aan het woord' geweest, maar wat mensen die haar kennen.
Dat mag je niet meetellen omdat je niet zeker weet of hun informatie wel klopt.

Maar de verkoper krijgt ook niet de kans om 'aan het woord' te komen!

**Geplaatst**: 14-01-13 00:05

Geplaatst: 14-01-13 00:05

Ailill schreef:
_coquette_ schreef:

Hoezo zit 1 van hun te liegen?

Dat blijkt toch? Partij a zegt geld terug te willen en dat ook te hebben aan gegeven, partij mee komt met het verhaal dat de ander wilde wachten op het product: een van de twee zit te liegen.

Jij bent niet koper, jij bent niet verkoper.
Ik vind dat jij hier geen uitspraken over kan doen.
Jij hebt niks maar dan ook niks met de situatie tussen koper en verkoper te maken.
Je hebt het verhaal van één kant gehoord en gaat er automatisch van uit dat wat die partij zegt de waarheid is.

**Geplaatst**: 14-01-13 00:05

Geplaatst: 14-01-13 00:05

Brainless schreef:
@Allil
Jij bent toch niet de verkoper.... hoe weet je dan wat er onderling wel of niet is afgesproken?
Als er werkelijk is afgesproken te wachten op het product en dit is medegedeeld aan de commissie dan neem ik aan dat zij niet zomaar overgaan op bannen.

Goed lezen, ik zeg dat een van de partijen aan het liegen is. Ik lees hier berichten van kopers en ik hoor verhalen vanuit verkopers perspectief. . . dan kan ik zelf tot de conclusie komen dat een van de verhalen niet klopt, dus iemand is aan het liegen.

**Geplaatst**: 14-01-13 00:05

Geplaatst: 14-01-13 00:05

Ladybird schreef:
mika11 schreef:
Je weet niet of er iemand liegt of wat dan ook.
De koper zegt dat ze heeft aangegeven het geld terug te willen hebben.
De verkoper is in dit topic niet 'aan het woord' geweest, maar wat mensen die haar kennen.
Dat mag je niet meetellen omdat je niet zeker weet of hun informatie wel klopt.

Maar de verkoper krijgt ook niet de kans om 'aan het woord' te komen!

Nou, dan kan dit topic toch dicht en kunnen jullie de verkoper het emailadres van de bezwaarscommissie geven als zij graag aan het woord wil komen.

**Geplaatst**: 14-01-13 00:06

Geplaatst: 14-01-13 00:06

Ladybird schreef:
mika11 schreef:
Je weet niet of er iemand liegt of wat dan ook.
De koper zegt dat ze heeft aangegeven het geld terug te willen hebben.
De verkoper is in dit topic niet 'aan het woord' geweest, maar wat mensen die haar kennen.
Dat mag je niet meetellen omdat je niet zeker weet of hun informatie wel klopt.

Maar de verkoper krijgt ook niet de kans om 'aan het woord' te komen!

Die heeft toch (langere tijd) contact gehad met de bezwaarcommissie en heeft daar haar bewijs kunnen leveren?!

**Geplaatst**: 14-01-13 00:06

Geplaatst: 14-01-13 00:06

Ladybird schreef:
mika11 schreef:
Je weet niet of er iemand liegt of wat dan ook.
De koper zegt dat ze heeft aangegeven het geld terug te willen hebben.
De verkoper is in dit topic niet 'aan het woord' geweest, maar wat mensen die haar kennen.
Dat mag je niet meetellen omdat je niet zeker weet of hun informatie wel klopt.

Maar de verkoper krijgt ook niet de kans om 'aan het woord' te komen!

Jawel hoor, bij de bezwaar commissie en laat dat nou net de interessantste partij zijn.
Denk erom; verwar zaken niet met emotie. Dat is nergens goed voor immers.

**Geplaatst**: 14-01-13 00:07

Geplaatst: 14-01-13 00:07

Sani schreef:
Ailill schreef:
Dat blijkt toch? Partij a zegt geld terug te willen en dat ook te hebben aan gegeven, partij mee komt met het verhaal dat de ander wilde wachten op het product: een van de twee zit te liegen.

Jij bent niet koper, jij bent niet verkoper.
Ik vind dat jij hier geen uitspraken over kan doen.
Jij hebt niks maar dan ook niks met de situatie tussen koper en verkoper te maken.
Je hebt het verhaal van één kant gehoord en gaat er automatisch van uit dat wat die partij zegt de waarheid is.

- Klopt.
- Fijn dat jij die mening hebt.
- Daar weet je helemaal niks van.
- Ik heb inmiddels ook kopers gesproken.

Dus Sani, hou je mening over mij lekker voor je. Of doe aan research. Ik ben geen 16 jarige puber die gelijk van alles begint te roepen, ik doe eerst onderzoek.

**Geplaatst**: 14-01-13 00:07

Geplaatst: 14-01-13 00:07

Ladybird schreef:
mika11 schreef:
Je weet niet of er iemand liegt of wat dan ook.
De koper zegt dat ze heeft aangegeven het geld terug te willen hebben.
De verkoper is in dit topic niet 'aan het woord' geweest, maar wat mensen die haar kennen.
Dat mag je niet meetellen omdat je niet zeker weet of hun informatie wel klopt.

Maar de verkoper krijgt ook niet de kans om 'aan het woord' te komen!

Volgens de openingspost heeft ze een paar weken de tijd gehad, om aan het woord te komen.
Maar goed, het gaat mij helemaal niet om deze persoon.
Alleen dat het iets zakelijks is, kopen en verkopen.

**Geplaatst**: 14-01-13 00:07

Geplaatst: 14-01-13 00:07

Ailill schreef:
Dan zit een van jullie 2 dus te liegen, maar goed. . . daar waren we al over uit

Dat blijkt toch? Partij a zegt geld terug te willen en dat ook te hebben aan gegeven, partij mee komt met het verhaal dat de ander wilde wachten op het product: een van de twee zit te liegen.[/quote]

niet dat het jou iets aangaat maar dat is vandaag ook nog is DUIDELIJK besproken! ga je eigen bronnen maar is na

**Geplaatst**: 14-01-13 00:08

Geplaatst: 14-01-13 00:08

Er zijn buitenlandse verkoop sites die tegen een geringe vergoeding het verkoop bedrag op een tusenrekening vasthouden en overmaken nadat de klant zn goed keuring heeft gegeven.....dit geld ook anders om,maw als de klant een klacht heeft krijgt hij zn geld pas terug als de verkoper het product terug ontvangen heeft.