Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-03-11 20:21

Re: Onderschrift die aanvallend is

Geplaatst: 01-03-11 20:21

Natuurlijk mag je een persoonlijke mening hebben maar die kun je ook wel wat vriendelijker uitdrukken imo.

**Geplaatst**: 01-03-11 20:23

Geplaatst: 01-03-11 20:23

@sabinee__ zie daar de schavuit!

@Aideen, het is de manier waarop er tegengas gegeven word, en ik krijg nu een beetje het idee dat het een meetwedstrijd aan het worden is (het 'ja maar...') We kunnen eindeloos op elkaar blijven vitten en wijzen, elkander maar blijven pushen om ons gelijk te krijgen, maar al met al doe je dan eigelijk gewoon precies hetzelfde. Jij had ook de TS een PB kunnen sturen, die onderbouwd haar uitlegt dat het misschien de volgende keer beter is een PB te sturen naar de desbetreffende bokker. En als ze dat niet durft, een berichtje naar een mod. Ik bedoel, hoe lang wil je blijven wijzen naar een ander? is dat het allemaal waard? Het eindeloos gezever.... het is echt een vrouwenforum dit (en dat zeg ik als vrouw

) vooral blijven zeuren, wie weet word het gras wel blauw en de lucht wel groen.

**Geplaatst**: 01-03-11 20:38

Geplaatst: 01-03-11 20:38

Fiffill schreef:
Natuurlijk mag je een persoonlijke mening hebben maar die kun je ook wel wat vriendelijker uitdrukken imo.

Ik ben nu eenmaal direct. Krijg je er niet uit. Minpuntje van me.

@Benfan: Laatste keer dat ik daadwerkelijk tegen de TS postte, was op pagina 1. Daarnaast: als ze een topic opent, mag ik haar best op haar fouten wijzen. Als TS dat niet perse per PB hoeft te doen, dan hoef ik dat ook niet. Eindeloos gezever doe ik niet, ik reageer alleen op het feit dat ik het niet eens met jou en Fifill ben.

**Geplaatst**: 01-03-11 20:40

Geplaatst: 01-03-11 20:40

Sorry, dat vind ik geen excuus. Ik ben ook direct en was vroeger ronduit bot maar daar kun je best op letten mits je dat zelf wil...
Zou wat zijn als we er allemaal zo makkelijk vanaf kwamen.

Overigens deel ik verder je mening wel wat betreft de kwestie, ik zou me ook niet druk maken om een onderschrift.

Laatst bijgewerkt door Fenrir op 01-03-11 20:40, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 01-03-11 20:40

Geplaatst: 01-03-11 20:40

Dit topic heeft mij in elk geval op een paar geweldige onderschriften gewezen, of mensen het daar nu mee eens zijn of niet.
De TS heeft de vraag en haar mening op een nette wijze geventileerd en de bokker wiens onderschrift het was heeft op even nette wijze uitgelegd wat haar gevoel er bij was. No hard feelings toch.

**Geplaatst**: 01-03-11 21:33

Geplaatst: 01-03-11 21:33

No hard feelings, maar ik vind het een beetje bekrompen dat degene met het onderschrift zich maar moet aanpassen (bij wijze van spreke). Want dat is wel het uiteindelijke doel van TS.

**Geplaatst**: 01-03-11 21:35

Geplaatst: 01-03-11 21:35

Vind ik ook hoor, iig met het betreffende onderschrift... dat vind ik zelf namelijk gewoon humor.

Maar iemand anders vind het kennelijk schokkend (TS), maar ik denk dat ze er weinig aan kan doen. Het is niet tegen de regels namelijk.
En ik lees zelf makkelijk over onderschriften heen (of ze moeten echt irritant groot of kleurrijk zijn, dat vind ik weer vervelend), gewoon verder scrollen.

**Geplaatst**: 01-03-11 21:52

Geplaatst: 01-03-11 21:52

Aideen schreef:
No hard feelings, maar ik vind het een beetje bekrompen dat degene met het onderschrift zich maar moet aanpassen (bij wijze van spreke). Want dat is wel het uiteindelijke doel van TS.

Heb het topic net even doorgelezen maar volgens mij werd dat betreffende onderschrift als voorbeeld genomen en vroeg de TS zich naar aanleiding hiervan gewoon af hoe te handelen in situaties waarin je aanstoot neemt aan een onderschrift. Had ze haar vraag gesteld zonder hierbij een voorbeeld te geven dan was deze 4 pagina durende discussie waarschijnlijk al gestopt bij pagina 1.

**Geplaatst**: 01-03-11 22:05

Re: Onderschrift die aanvallend is

Geplaatst: 01-03-11 22:05

Waarom zou ze anders Temmen? Dan wil ze toch iets veranderd zien worden?

**Geplaatst**: 01-03-11 22:14

Geplaatst: 01-03-11 22:14

Aideen schreef:
Waarom zou ze anders Temmen? Dan wil ze toch iets veranderd zien worden?

Of simpelweg het signaal afgeven dat hetgeen wat er staat misschien wel iets te ver gaat en hiervoor de mening van iemand anders vragen. Is ook een vorm van spiegelen....ligt dit aan mij, interpreteer ik dit nu verkeerd of kan het echt niet wat hier staat.

Dat is een nadeel van communicatie op 'schrift' je kan niet altijd goed peilen hoe iets nu bedoeld wordt.

**Geplaatst**: 01-03-11 22:14

Geplaatst: 01-03-11 22:14

Aideen, persoonlijk ben ik het met je eens.
Ik lees soms onderschriften, maar soms dringt het niet eens tot me door of denk..tjemig wat een onderschrift. nou ach...

Ik denk niet dat TS het kwaad bedoelde.
Misschien niet helemaal goed ge-uit, maar ik geloof niet dat ze het deed om iemand zwart te maken.

Ehhh, over onderschriften gesproken: hihi, die van jouw...
Hoe kom je erop?
Poep op.....de wc??

**Geplaatst**: 01-03-11 22:15

Geplaatst: 01-03-11 22:15

eowyn04 schreef:
Aideen, persoonlijk ben ik het met je eens.
Ik lees soms onderschriften, maar soms dringt het niet eens tot me door of denk..tjemig wat een onderschrift. nou ach...

Ik denk niet dat TS het kwaad bedoelde.
Misschien niet helemaal goed ge-uit, maar ik geloof niet dat ze het deed om iemand zwart te maken.

Ehhh, over onderschriften gesproken: hihi, die van jouw...
Hoe kom je erop?
Poep op.....de wc??

"Poep op" lijkt me gewoon "f*ck off" letterlijk vertaald.

**Geplaatst**: 01-03-11 22:18

Re: Onderschrift die aanvallend is

Geplaatst: 01-03-11 22:18

Moet er tegenwoordig op alles getemd worden??
Waar gaat dit heen?

**Geplaatst**: 01-03-11 22:24

Geplaatst: 01-03-11 22:24

Fiffill schreef:
eowyn04 schreef:
Aideen, persoonlijk ben ik het met je eens.
Ik lees soms onderschriften, maar soms dringt het niet eens tot me door of denk..tjemig wat een onderschrift. nou ach...

Ik denk niet dat TS het kwaad bedoelde.
Misschien niet helemaal goed ge-uit, maar ik geloof niet dat ze het deed om iemand zwart te maken.

Ehhh, over onderschriften gesproken: hihi, die van jouw...
Hoe kom je erop?
Poep op.....de wc??

"Poep op" lijkt me gewoon "f*ck off" letterlijk vertaald.

haha doet me denken aan dat is StierenPoep

**Geplaatst**: 01-03-11 22:30

Geplaatst: 01-03-11 22:30

ik vind ze wel leuk die onderschriften

**Geplaatst**: 01-03-11 22:56

Geplaatst: 01-03-11 22:56

Fiffill schreef:
eowyn04 schreef:
Aideen, persoonlijk ben ik het met je eens.
Ik lees soms onderschriften, maar soms dringt het niet eens tot me door of denk..tjemig wat een onderschrift. nou ach...

Ik denk niet dat TS het kwaad bedoelde.
Misschien niet helemaal goed ge-uit, maar ik geloof niet dat ze het deed om iemand zwart te maken.

Ehhh, over onderschriften gesproken: hihi, die van jouw...
Hoe kom je erop?
Poep op.....de wc??

"Poep op" lijkt me gewoon "f*ck off" letterlijk vertaald.

zo'n donkerblauw vermoeden had ik ook al, maar ach....kon t niet laten

**Geplaatst**: 01-03-11 22:59

Geplaatst: 01-03-11 22:59

vrouwke schreef:
ik vind ze wel leuk die onderschriften

Hahaha die van jou is ook wel leuk :')

Die eerste ben ik het wel mee eens

**Geplaatst**: 02-03-11 10:51

Geplaatst: 02-03-11 10:51

Zijn jullie nu nog bezig over de onderschriften _O-

**Geplaatst**: 02-03-11 11:19

Geplaatst: 02-03-11 11:19

kwakernoot schreef:
Zijn jullie nu nog bezig over de onderschriften

geloof t wel.
Die van jouw is ook wel errug leuk.

**Geplaatst**: 02-03-11 11:25

Re: Onderschrift die aanvallend is

Geplaatst: 02-03-11 11:25

Nu bestaat ongeveer de helft van dit topic met: 'Oh! Jouw onderschift is ook wel leuk!' 'En de jouwe ook' 'En haha, die ook.'

Achja. :')

Boeiend. xD

**Geplaatst**: 02-03-11 11:48

Geplaatst: 02-03-11 11:48

eowyn04 schreef:
kwakernoot schreef:
Zijn jullie nu nog bezig over de onderschriften

geloof t wel.
Die van jouw is ook wel errug leuk.

Die van jou ook

**Geplaatst**: 02-03-11 15:13

Geplaatst: 02-03-11 15:13

kwakernoot schreef:
Die van jou ook

Manegepaard: ach onderbroekelol :')

**Geplaatst**: 02-03-11 19:49

Re: Onderschrift die aanvallend is

Geplaatst: 02-03-11 19:49

Ik snap best dat sommig mensen vinden dat je je daar niet druk over hoeft te maken. Ik ken het onderschrift zelf verder niet, maar als je het storend vind kan je sowieso even een mod pb'en of temmen, dit hoeft niet per definitie een aanval te zijn op de gebruiker. Ik zou als ik een onderschrift aanvallend vind ook temmen/PB'en.

Leuke onderschriften heeft iedereen trouwens :')

**Geplaatst**: 08-03-11 18:01

Re: Onderschrift die aanvallend is

Geplaatst: 08-03-11 18:01

Zoals door diverse moderators opgemerkt is, mocht je iets zien in een onderschrift waarbij je twijfels hebt, kan je ervoor kiezen de bewuste Bokker even zelf te vragen of een TeM te sturen naar ons

Aangezien er al op uitgebreide wijze antwoord is gegeven, sluit ik dit topic voor het overzicht