Bokt.nl

Iris82 schreef:

Ik voel mezelf altijd behoorlijk gediscrimineerd als ik ergens 'typisch Bokt' lees. Echt ik weet niet wie die opmerking verzonnen heeft, maar die scoort geen punten.

pieomy schreef:

Ik vind dat je mensen in hun eigen waarde moet laten rijdt iemand op zn teenslippers en zn haar of zijn tenen gebroken tja domme actie maar om dan een hele rel met zijn alle te gaan maken vind ik onnodig
ik zie het vaak gebeuren bij jonge meisjes die hun best doen met hun pony en dan echt op ALLES gepakt worden waar ze op te pakken zijn ik vind dat gewoon wat minder
iedereen probeerd haar of zijn best te doen voor zn trouwe vier voeter.
Zoals ik al zei opbouwend kritiek is iets anders als iemand de grond in boren

Ik kan tegen jouw zeggen tjaaaaa achterlijk hea had je maar niet met je teenslippers moeten rijden echt onwijs dom van je echt een penny actie
maar ik zou het ook kunnen verwoorden als tja goh een erg handige actie was het natuurlijk niet van je

Menino schreef:

Maar dat los je dus niet op door het goede voorbeeld te geven denk ik..

Lovely schreef:

AnnemiekvM schreef:

Maar ik snap wel dat Bokt ook een soort voorbeeldfunctie is voor de jongere ruiters. Dus dan is het plaatsen van foto's met een cap verstandiger dan zonder.
Wat iemand doet zal mij verder een worst wezen, maar het is jammer als een kind het na doet en een ongeluk krijgt.
Dus wat mij betreft mogen de rijfoto's zonder cap eruit gehaald worden. Al is dat redelijk streng.

Dit lijkt me nogal overdreven, maar het interesseert mij eigenlijk helemaal niets of een ander zijn cap wel of niet op doet, wel/niet met slof rijdt of allerlei akelige dingen doet die ik nooit zou doen.

magda_90 schreef:

AnnemiekvM, ik mag hopen dat de jongeren onder ons onder begeleiding rijden waardoor ze een cap aangeleerd worden. Zo niet, wellicht heel cru om te zeggen, is het vallen en opstaan en er van leren.

Dito met niet passende rijkleding en schoenen aan. Als de begeleiding van huis uit al niet goed is of men is zelf te koppig dan zeg ik: ga je gang maar, maar klaag achteraf niet.

stef schreef:

Ik zet in een topic ook echt niet dat het mijn eigen keuze is of wel of niet met cap te rijden. Naar mijn idee krijg je dan júist commentaar.
Op de vraag: Waar is je cap? Antwoord ik heel simpel: In mn kast

stef schreef:

Ik zet in een topic ook echt niet dat het mijn eigen keuze is of wel of niet met cap te rijden. Naar mijn idee krijg je dan júist commentaar.
Op de vraag: Waar is je cap? Antwoord ik heel simpel: In mn kast

Vjestagirl schreef:

Verschrikkelijke tenenkrommende spelling.
Een 1.40m parcour springen zonder cap.
Voor de eerste keer op je 3 jarige stappen zonder cap, zadel, hoofdstel of halster (maar met iemand om foto's te maken).
1.80m zijn en op een pony van 1m rijden.
Je paard los laten lopen op de openbare weg.
Foto's plaatsen zonder cap.
Rijden op je teenslippertjes en klagen dat je paard erop heeft gestaan en ze nu gebroken zijn.

Waarom zijn het altijd de mensen die dit soort dingen doen die de uitspraak 'typisch bokt weer' gebruiken zodra iemand er wat van zegt. Je wéét dat je commentaar krijgt op dit soort dingen. Dat kun je op je vingers natellen. Net zo goed als dat je weer dat je commentaar krijgt als je geheel in het latex aangelijnd over straat gaat lopen, als je op je blote voeten gaat winkelen of als je op je handen loopt door de Pc. Hoofdstraat.

Als je geen commentaar wilt moet je niets posten, dan weet je zeker dat je geen commentaar krijgt. Als je minder commentaar wilt dan moet je nadenken voor je dingen post, de spellings controle gebruiken en niet achteraf jezelf tot in den treure verdedigen. En als je het alle 2 niet wilt, je perse dingen wilt posten zoals jij ze wilt posten, houd dan de eer aan jezelf en begin niet met dat verschrikkelijk 'typisch bokt weer'. Je zet jezelf er meer mee te kijk dan dat je een ander terrecht wijst, laat je toch niet zo kennen.

Zo, dat moest eruit.

Vjestagirl schreef:

shettie1978 schreef:

kunnen we niet gewoon iedereen in z'n waarde laten ???
als een ruiter geen cap op heeft weet diegene ook de risico's wel
en waarom mogen z-ruiters en hoger met een hoedje rijden en niet met een cap ??? een hoedje geeft imo weinig bescherming
maar ja ik reed ook altijd zonder cap, behalve de wedstrijden natuurlijk en deed verder ook alles wat de meesten hier verafschuwen ( met halster zonder zadel rijden etc etc etc)
ik vind dat dat ieders eigen verantwoording is

Omdat de rest van het forum onderandere de mensen zijn van wie de zorgverzekerings premie omhoog gaat omdat er veel gebruik van gemaakt wordt. Omdat dat de mensen zijn van wie de belasting centen naar een WW uitkering gaan van iemand die gevallen is en er een schedelbasis fractuur aan overgehouden heeft. Omdat dat de werkgevers zijn die ineens iemand extra in moeten huren terwijl ze degene die van haar paard viel en een hersenschudding heeft ook nog moeten betalen. Omdat het de werknemers zijn die ineens 2x zo hard moeten lopen omdat hun collega niet kan komen werken. Omdat het de ouders zijn die zich zorgen maken over hun kinderen. Omdat het de kinderen zijn die zich zorgen maken over hun ouders. Omdat het beste vrienden en vriendinnen zijn die de gevolgen hebben gezien en dat andere mensen niet gunnen.

Paardrijden is nooit 100% veilig, maar je kunt het wel zo veilig mogelijk maken.

Maar dat is natuurlijk compleet offtopic .

Vjestagirl schreef:

Verschrikkelijke tenenkrommende spelling.
Een 1.40m parcour springen zonder cap.
Voor de eerste keer op je 3 jarige stappen zonder cap, zadel, hoofdstel of halster (maar met iemand om foto's te maken).
1.80m zijn en op een pony van 1m rijden.
Je paard los laten lopen op de openbare weg.
Foto's plaatsen zonder cap.
Rijden op je teenslippertjes en klagen dat je paard erop heeft gestaan en ze nu gebroken zijn.

Waarom zijn het altijd de mensen die dit soort dingen doen die de uitspraak 'typisch bokt weer' gebruiken zodra iemand er wat van zegt. Je wéét dat je commentaar krijgt op dit soort dingen. Dat kun je op je vingers natellen. Net zo goed als dat je weer dat je commentaar krijgt als je geheel in het latex aangelijnd over straat gaat lopen, als je op je blote voeten gaat winkelen of als je op je handen loopt door de Pc. Hoofdstraat.

Als je geen commentaar wilt moet je niets posten, dan weet je zeker dat je geen commentaar krijgt. Als je minder commentaar wilt dan moet je nadenken voor je dingen post, de spellings controle gebruiken en niet achteraf jezelf tot in den treure verdedigen. En als je het alle 2 niet wilt, je perse dingen wilt posten zoals jij ze wilt posten, houd dan de eer aan jezelf en begin niet met dat verschrikkelijk 'typisch bokt weer'. Je zet jezelf er meer mee te kijk dan dat je een ander terrecht wijst, laat je toch niet zo kennen.

Zo, dat moest eruit.

Vjestagirl schreef:

sporter schreef:

Ben jij dan ook zo'n typ die naar iedereen opstraat toe loopt, die rookt en zegt euhm Mijnheer als u niet stopt met roken gaat mijn zorgpremie straks nog verder omhoog.

Nee, maar diegene post dan ook niet zijn foto's op een openbaar forum en vraagt er commentaar op...

XmissdaphX schreef:

skyline schreef:

ik vind dat je helemaal gelijk hebt

Wijsneus...

Maar waarom nou typisch bokt..?
Zoiets staat op zoveel forums..

Vjestagirl schreef:

shettie1978 schreef:

kunnen we niet gewoon iedereen in z'n waarde laten ???
als een ruiter geen cap op heeft weet diegene ook de risico's wel
en waarom mogen z-ruiters en hoger met een hoedje rijden en niet met een cap ??? een hoedje geeft imo weinig bescherming
maar ja ik reed ook altijd zonder cap, behalve de wedstrijden natuurlijk en deed verder ook alles wat de meesten hier verafschuwen ( met halster zonder zadel rijden etc etc etc)
ik vind dat dat ieders eigen verantwoording is

Omdat de rest van het forum onderandere de mensen zijn van wie de zorgverzekerings premie omhoog gaat omdat er veel gebruik van gemaakt wordt. Omdat dat de mensen zijn van wie de belasting centen naar een WW uitkering gaan van iemand die gevallen is en er een schedelbasis fractuur aan overgehouden heeft. Omdat dat de werkgevers zijn die ineens iemand extra in moeten huren terwijl ze degene die van haar paard viel en een hersenschudding heeft ook nog moeten betalen. Omdat het de werknemers zijn die ineens 2x zo hard moeten lopen omdat hun collega niet kan komen werken. Omdat het de ouders zijn die zich zorgen maken over hun kinderen. Omdat het de kinderen zijn die zich zorgen maken over hun ouders. Omdat het beste vrienden en vriendinnen zijn die de gevolgen hebben gezien en dat andere mensen niet gunnen.

Paardrijden is nooit 100% veilig, maar je kunt het wel zo veilig mogelijk maken.

Maar dat is natuurlijk compleet offtopic .