Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-02-10 15:53

Geplaatst: 12-02-10 15:53

Helemaal mee eens.
Ik vind het wel een heel lastig punt. Ik ben zelf zwaar depressief geweest en zit er nog steeds voor in deeltijdbehandeling, en merkte ook dat mensen geen flauw idee hebben wat het nou eigenlijk is. Moet ook eerlijk zeggen dat ik ook tot die categorie behoorde voor mijn depressie...

**Geplaatst**: 12-02-10 15:55

Geplaatst: 12-02-10 15:55

Niet weten wat het precies inhoudt is niet erg; niet iedereen kan alles weten of heeft zin om dat soort dingen tot in detail uit te zoeken; ik denk ook dat daar een hoop onbegrip vandaan komt.. en dát is het moeilijke (denk ik) aan het hebben van zoiets; mensen kunnen snel denken dat het (door dagelijkse diagnose) eventjes iets is waar je last van hebt, en de volgende dag als er niks meer aan je te zien is, denken dat het dan ook wel weer voorbij is.

Krijg je van die leuke gedachten/uitspraken van: 'nu is het wel leuk geweest, doe maar weer normaal' of 'heeft het nu niet lang genoeg geduurd'.
Die nekharen weer hé

**Geplaatst**: 12-02-10 15:59

Geplaatst: 12-02-10 15:59

ik weet ook niet alles over autisme, weet wel een aantal kenmerken omdat mijn broertje oa ook autistisch is en dat kan ik dus wel herkennen, maar omdat je zoveel verschillende vormen hebt kan ik ook niet zeggen of iemand het wel of niet heeft of welke vorm die heeft. mijn broertje heeft bijv ook epelepsie maar dat heb je ook in verschillende vormen en maten! hij heeft het gekregen door zijn hersenbeschadeging en heeft het sinds dat die 7 jaar was ofzo, en heeft het ongeveer wekelijks, soms dagelijks, in de pubertijd nu wel vaker dan vroeger. Maar er zijn ook mensen die het opeens krijgen, veel heftigere of veel langere aanvallen. Ik weet wel hoe ik moet handelen als het gebeurd, maar bij iedereen is de grens anders. Bij mijn broertje is het bijvoorbeeld 5 minuten, bij een ander kan het 2 minuten zijn.

Bij iedereen is het verschillend... Maar jah... soms is het wel handig als mensen écht weten waar ze het over hebben... vraag aan een persoon wat epelepsie is, en dan zegt die aanvallen. Nee hoor, hoeft niet persee een aanval te hebben. Vraag aan iemand wat autisme is, dan hoor je een persoon die niet sociaal is en heel eenkennig is. Nee hoor, een van de meest voorkomende dingen dat voorkomt waar ze niet tegen kunnen is verandering

Maar jah

ga jij maar aan mensen een heel verhaal vertellen daarover.

**Geplaatst**: 12-02-10 16:02

Re: Bokt speelt voor Psychiater.

Geplaatst: 12-02-10 16:02

waar mensen ook te vaak over beginnen en niks over weten is psychotisch en manisch depresief

**Geplaatst**: 12-02-10 16:05

Geplaatst: 12-02-10 16:05

Solis schreef:
Heino schreef:
Als dat de enige vraag is die de hulpverlener gesteld heeft is het wel raar ja.

Nou precies, die laatste zin die je beschrijft doelde ik op. Zoals ik het las was het het eerste wat diegene vroeg, en dat lijkt mij al veel te veel één richting op gedacht in zo een eerste kennismaking.

Daphaan schreef:
en het is inderdaad geen beschermde titel. maar de naam van de titel (Dr. M.Sc) en instelling waar degene bij zit kan wel veel vertellen.

In dit geval heb je er Dr. voor staan, wat duidt op een Master titel. Dan heet je psychiater, wat wél een beschermde titel is. Tussen die twee zit nogal een verschil..

Niet perse... Als je een master hebt (wat ik ooit hoop te halen) maakt mij niet tot psychiater. Een afgeronde geneeskunde studie maakt je tot psychiater. Een psycholoog mag je jezelf al noemen na geen opleiding. Maar als je een titel voor de naam ziet staan, kun je zien of iemand een studie heeft gevolgd (bijvoorbeeld psychologie) dat is het werkelijke verschil tussen psychiater en psycholoog

edit: een titel voor je naam kan dus aangeven dat iemand tenminste iets heeft gedaan wat op studeren lijkt, en kan dus aangeven dat je al met een meer gespecialiseerd iemand te maken hebt

Laatst bijgewerkt door Daphaan op 12-02-10 16:09, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 12-02-10 16:08

Geplaatst: 12-02-10 16:08

Daphaan schreef:
Niet perse... Als je een master hebt (wat ik ooit hoop te halen) maakt mij niet tot psychiater. Een afgeronde geneeskunde studie maakt je tot psychiater. Een psycholoog mag je jezelf al noemen na geen opleiding. Maar als je een titel voor de naam ziet staan, kun je zien of iemand een studie heeft gevolgd (bijvoorbeeld psychologie) dat is het werkelijke verschil tussen psychiater en psycholoog

En het verschil tussen medicijnen uit mogen schrijven.

**Geplaatst**: 12-02-10 16:08

Geplaatst: 12-02-10 16:08

Het verschil tussen een psychiater en een psycholoog is dat een psychiater behalve psychologie OOK geneeskunde heeft gestudeerd.

**Geplaatst**: 12-02-10 16:10

Geplaatst: 12-02-10 16:10

slokkie schreef:
Yamcha schreef:
Al die aparte trekjes maken mensen bijzonder en interessant, plak je er een etiketje op, dan is het mooie eraf.

Mag ik deze als onderschrift voeren?

Tuurlijk. Met bronvermelding graag

**Geplaatst**: 12-02-10 16:12

Geplaatst: 12-02-10 16:12

Epilepsie is ontzettend (eng) veelzijdig ja. Ik zag laatst een filmpje van iemand die een absense van ongeveer 1 seconde had, tijdens een test. Er was niks aan te zien, alleen daarna was te zien dat diegene helemaal niet meer wist waar ze gebleven waren.

Maar goed; zo heeft iedereen wel een idee over de meest gehoorde termen. En vormt iedereen zich daar een beeld van, gebaseerd op hun ervaringen ermee. Heel logisch maar gevaarlijk als iemand zich deskundig gaat noemen..

Daphaan schreef:
Niet perse... Als je een master hebt (wat ik ooit hoop te halen) maakt mij niet tot psychiater. Een afgeronde geneeskunde studie maakt je tot psychiater. Een psycholoog mag je jezelf al noemen na geen opleiding. Maar als je een titel voor de naam ziet staan, kun je zien of iemand een studie heeft gevolgd (bijvoorbeeld psychologie) dat is het werkelijke verschil tussen psychiater en psycholoog

Ja ik doelde op het feit dat er een wezenlijk verschil zit in het hebben van een titel wat duidt op dat iemand daadwerkelijk geschoold en bekwaam is bevonden en het enge gegeven dat iedereen zich psycholoog mag noemen.
Daarop ingaand, is het nog verstandiger te kijken naar de (actieve) registraties die iemand op zijn naam heeft dan de titel dit ervoor staat eigenlijk..
Ik geloof dat je als psycholoog moeilijk aan het werk komt zonder registraties (of in ieder geval bij instanties en instellingen?); wat dan ook wel weer aangeeft wat de kwaliteit is die deze registraties aangeven.

Tenminste, zo is dat bij het NVO, ik denk dat de BIG registratie voor psychiaters ongeveer hetzelfde betekent?

Laatst bijgewerkt door Solis op 12-02-10 16:13, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 12-02-10 16:12

Geplaatst: 12-02-10 16:12

Solis schreef:
Pollewoppy schreef:
Daar heb je een heel goed punt Solis, wat door veel mensen door elkaar gehaald wordt. Als je depressieve gevoelens hebt, wat iedereen wel eens heeft, roept iemand al gauw: "Ik ben depressief"

Ja ik denk zelf dat die termen juist zo makkelijk gebruikt worden omdat ze wel in de goede richting zitten. Populair zijn als het ware.. de ene keer is depressie in het nieuws en gaan mensen dat herkennen, dan is ADHD weer een 'hot topic' dus dat zie je dan ook overal om je heen. Dan is autisme in het nieuws omdat er een nieuwe studie over is geweest en dan lopen er opeens een heleboel autistische mensen rond.
Dat heet dagelijkse diagnose. Iedereen doet het, het gevaar schuilt in het feit dat mensen zoiets gaan geloven en de sticker voor officieel verklaard aannemen...

edit; Heino schreef dit ook al

Nuancering is voor veel mensen heel moeilijk.
Het verschil tussen 'weleens' en 'meestal' bijvoorbeeld.

**Geplaatst**: 12-02-10 16:14

Geplaatst: 12-02-10 16:14

Yamcha schreef:
Nuancering is voor veel mensen heel moeilijk.
Het verschil tussen 'weleens' en 'meestal' bijvoorbeeld.

Ik vermoed dat ik dénk dat ik wel eens heel misschien, af en toe, last van depressie kan hebben, soms wel en soms niet hoor, en dan de ene keer in ergere mate dan de andere keer?

**Geplaatst**: 12-02-10 16:15

Re: Bokt speelt voor Psychiater.

Geplaatst: 12-02-10 16:15

Dat is wel héél genuanceerd :')

**Geplaatst**: 12-02-10 16:15

Geplaatst: 12-02-10 16:15

Solis schreef:
Yamcha schreef:
Nuancering is voor veel mensen heel moeilijk.
Het verschil tussen 'weleens' en 'meestal' bijvoorbeeld.

Ik vermoed dat ik dénk dat ik wel eens heel misschien, af en toe, last van depressie kan hebben, soms wel en soms niet hoor, en dan de ene keer in ergere mate dan de andere keer?

**Geplaatst**: 12-02-10 16:19

Re: Bokt speelt voor Psychiater.

Geplaatst: 12-02-10 16:19

Plak dáár maar eens een sticker op!

**Geplaatst**: 12-02-10 16:21

Re: Bokt speelt voor Psychiater.

Geplaatst: 12-02-10 16:21

Ik zou het stickertje: 'menselijk' opplakken ;D

**Geplaatst**: 12-02-10 16:23

Re: Bokt speelt voor Psychiater.

Geplaatst: 12-02-10 16:23

Hoe DURF je!!

**Geplaatst**: 12-02-10 16:27

Re: Bokt speelt voor Psychiater.

Geplaatst: 12-02-10 16:27

Tralalaaaaa. Wat een lef he? Tja, zou er eigenlijk nog een bijsluiter bij moeten waarin staat dat als het het dagelijks leven gaat beinvloeden, je naar de dokter moet gaan? Naaaaa, spreekt toch voor zich? *plakt lekker door*

**Geplaatst**: 12-02-10 16:47

Geplaatst: 12-02-10 16:47

Yamcha schreef:
Tuurlijk. Met bronvermelding graag

TAADAA!!

**Geplaatst**: 12-02-10 16:48

Re: Bokt speelt voor Psychiater.

Geplaatst: 12-02-10 16:48

Whahaha gaaf dit

**Geplaatst**: 12-02-10 17:35

Re: Bokt speelt voor Psychiater.

Geplaatst: 12-02-10 17:35

Niet alleen Bokt speelt voor specialist... Kreeg gisteren te horen van een specialist dat ik nodig vit. D moet slikken. Huisarts drong daar vannochtend ook nog sterk op aan. Wat zegt de apothekersassistente: 'je kunt ook gewoon lekker naar buiten hoor'. ARGHHHHH. Ik ga NU een pissig mailtje naar de apotheek sturen!

**Geplaatst**: 12-02-10 17:58

Geplaatst: 12-02-10 17:58

Ben het wel met Frozenstar eens, ik irriteer mij persoonlijk ook aan sommige bokkers di edenken met een zakdiploma op zak lopen, niet eens specifiek voor psychiater, vergeet vooral niet het zakdiploma huisarts,
dierenarts, voedingsdescundige en gedragsdescundige niet, nu vergeet ik er vast nog wel een paar.

Is echt iets van de laatste tijd als je het mij vraagt, persoonlijk kies ik ervoor dergelijek berichten te laten voor wat het is dus laat ze links liggen simpel om het feit dat ik op zoek ben naar ervaring, niet wat zijn of haar google vriendje zegt of nog erger haar of zijn obsessie.

**Geplaatst**: 12-02-10 18:45

Re: Bokt speelt voor Psychiater.

Geplaatst: 12-02-10 18:45

Het kan aan mij liggen (omdat ik dergelijke topics vaak links laat liggen) maar komt het echt voor dat mensen zeggen "jij hebt dit en dit?"? Of is het meer "je zou eens kunnen kijken naar ..."?

**Geplaatst**: 12-02-10 18:57

Re: Bokt speelt voor Psychiater.

Geplaatst: 12-02-10 18:57

volgens mij beide + mensen die zelf denken dat ze iets "hebben"

**Geplaatst**: 12-02-10 18:59

Geplaatst: 12-02-10 18:59

Bokt speelt niet alleen voor psychiater, maar ook voor jurist, arts, fysiotherapeut en weet ik het wat al niet meer. Ik werk dan zelf als fysiotherapeut, maar hoeveel topics er wel niet zijn waarin mensen helemaal gek gemaakt worden met dingen die absoluut onmogelijk zijn...

Ik erger me er ook aan :Y)

Maar je ziet het trouwens overal, dat internetdokteren. Soms komen er mensen in je praktijk die al precies vertellen wat ze hebben en wat je als fysiotherapeut aan moet doen

Probeer dan maar eens te vertellen dat het iets anders is...

**Geplaatst**: 12-02-10 19:00

Geplaatst: 12-02-10 19:00

Heino schreef:
Het kan aan mij liggen (omdat ik dergelijke topics vaak links laat liggen) maar komt het echt voor dat mensen zeggen "jij hebt dit en dit?"? Of is het meer "je zou eens kunnen kijken naar ..."?

Nog niet eens, vind ik nog het minst storende...je kan altijd meeleven met iemand en een ervaring delen, maar iets met een dwarse overtuiging aanspreken omdat een kennis, buurman, vriend en weet ik veel wie dit ook heeft, ervaar ik als zeer storend.
Nog maar niet te spreken over het manipulatieve gedrag van sommige 'descundigen' in spe.
Als je niet luistert er dit of dat gebeurd.
Althans zo ervaar ik dit dan hier op bokt.