Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-07-14 16:25

Geplaatst: 12-07-14 16:25

linnie050 schreef:
Ik snap het probleem echt niet.

Je pakt toch een foto uit een bestaand topic?

Diegene heeft de foto's toch al op het internet gezet waarom mag het dan niet als uitgelicht?
Waarom moet daar apart toestemming voor?

Logo weghalen vind ik niet netjes maar als jij je foto al op bokt hebt staan.....kan deze toch gewoon in uitgelicht.
Vind het erg jammer.

Mee eens!
Of gaan we hier naar Amerikaanse praktijken toe? >;)

Lees:geneuzel.

**Geplaatst**: 12-07-14 16:30

Re: [Dienstmededeling] Tijdelijk geen Uitgelicht

Geplaatst: 12-07-14 16:30

Nou hopelijken hebben alle zeurpieten nu hun zin

**Geplaatst**: 12-07-14 17:01

Re: [Dienstmededeling] Tijdelijk geen Uitgelicht

Geplaatst: 12-07-14 17:01

Topic lezen is lastig, kennelijk

.

**Geplaatst**: 12-07-14 17:04

Geplaatst: 12-07-14 17:04

_San87_ schreef:
Topic lezen is lastig, kennelijk .

Gericht op?
Ik heb idd zeker niet 30 pagina's gelezen

gelukkig.

**Geplaatst**: 12-07-14 17:06

Re: [Dienstmededeling] Tijdelijk geen Uitgelicht

Geplaatst: 12-07-14 17:06

Lekker kort door de bocht Moos

**Geplaatst**: 12-07-14 17:06

Geplaatst: 12-07-14 17:06

Moos99 schreef:
_San87_ schreef:
Topic lezen is lastig, kennelijk .

Gericht op?
Ik heb idd zeker niet 30 pagina's gelezen gelukkig.

Het ging (allang) niet meer om de "zeurpieten"..(lees de antwoorden van Bart even..), maar om wat er nu wettelijk wel en niet mag ivm het verwijzen van foto's en ander materiaal.

**Geplaatst**: 12-07-14 17:10

Geplaatst: 12-07-14 17:10

Citaat:
Het ging (allang) niet meer om de "zeurpieten"..(lees de antwoorden van Bart even..), maar om wat er nu wettelijk wel en niet mag ivm het verwijzen van foto's en ander materiaal.

Ik weet niet of posts hier gaan veranderen dat ik veel mensen zeurpieten vind hoor. Heb het desbetreffende topic toen gezien, en er werd echt heel pietleuterig over gedaan (naar mijn mening dan natuurlijk). Nu is uitgelicht tijdelijk van de baan naar aanleiding van dit topic, dus dan ging het in de eerste instantie toch echt wel om de zeurpieten.

**Geplaatst**: 12-07-14 17:13

Re: [Dienstmededeling] Tijdelijk geen Uitgelicht

Geplaatst: 12-07-14 17:13

Gelukkig snapt Bart wel dat het geen zeurpieterij is.

**Geplaatst**: 12-07-14 17:16

Geplaatst: 12-07-14 17:16

_San87_ schreef:
Gelukkig snapt Bart wel dat het geen zeurpieterij is.

Iedereen zijn eigen mening toch? Ik zou als fotograaf blij zijn als mijn foto's op de hoofdpagina kwamen te staan van het grootste forum van benelux die verwezen naar een topic met nog meer van mijn foto's. $*\o/*$
Vind het erg jammer dat uitgelicht er niet meer is, was een super leuk concept.

**Geplaatst**: 12-07-14 17:18

Geplaatst: 12-07-14 17:18

Is er een ( tijdelijke) oplossing Bart?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd.

**Geplaatst**: 12-07-14 17:26

Geplaatst: 12-07-14 17:26

Moos99 schreef:
_San87_ schreef:
Gelukkig snapt Bart wel dat het geen zeurpieterij is.

Iedereen zijn eigen mening toch? Ik zou als fotograaf blij zijn als mijn foto's op de hoofdpagina kwamen te staan van het grootste forum van benelux die verwezen naar een topic met nog meer van mijn foto's. $*\o/*$
Vind het erg jammer dat uitgelicht er niet meer is, was een super leuk concept.

Tijdelijk.

**Geplaatst**: 12-07-14 17:29

Geplaatst: 12-07-14 17:29

Moos99 schreef:
_San87_ schreef:
Gelukkig snapt Bart wel dat het geen zeurpieterij is.

Iedereen zijn eigen mening toch? Ik zou als fotograaf blij zijn als mijn foto's op de hoofdpagina kwamen te staan van het grootste forum van benelux die verwezen naar een topic met nog meer van mijn foto's. $*\o/*$
Vind het erg jammer dat uitgelicht er niet meer is, was een super leuk concept.

Het ging er niet om wat de (meeste) fotografen wel leuk of niet leuk vinden, maar om wat er wettelijk nu wel en niet mag.

Dus niet alleen om de fotografen die op bokt zitten maar ook (juist?) van daarbuiten.
Wat mag er qua verwijzingen en kan bokt daar verantwoordelijk voor worden gesteld als ze daar op worden aangesproken.
Dit laatste bleek (bij de oorspronkelijke uitgelicht) wel van toepassing te zijn, nu is Bokt naar een oplossing aan het zoeken wat wettelijk goed geregeld is.

**Geplaatst**: 12-07-14 17:52

Geplaatst: 12-07-14 17:52

Moos99 schreef:
Iedereen zijn eigen mening toch? Ik zou als fotograaf blij zijn als mijn foto's op de hoofdpagina kwamen te staan van het grootste forum van benelux die verwezen naar een topic met nog meer van mijn foto's. $*\o/*$
Vind het erg jammer dat uitgelicht er niet meer is, was een super leuk concept.

Ik zou er dan weer niet blij zijn als ik fotograaf was en mijn naam was van een foto geknipt.

**Geplaatst**: 12-07-14 17:58

Geplaatst: 12-07-14 17:58

Citaat:
Iedereen zijn eigen mening toch? Ik zou als fotograaf blij zijn als mijn foto's op de hoofdpagina kwamen te staan van het grootste forum van benelux die verwezen naar een topic met nog meer van mijn foto's. $*\o/*$
Vind het erg jammer dat uitgelicht er niet meer is, was een super leuk concept.

Tijdelijk.[/quote]

Tijdelijk of niet, uitgelicht is er nu niet.

**Geplaatst**: 12-07-14 17:59

Geplaatst: 12-07-14 17:59

Citaat:
Het ging er niet om wat de (meeste) fotografen wel leuk of niet leuk vinden, maar om wat er wettelijk nu wel en niet mag.

Dus niet alleen om de fotografen die op bokt zitten maar ook (juist?) van daarbuiten.
Wat mag er qua verwijzingen en kan bokt daar verantwoordelijk voor worden gesteld als ze daar op worden aangesproken.
Dit laatste bleek (bij de oorspronkelijke uitgelicht) wel van toepassing te zijn, nu is Bokt naar een oplossing aan het zoeken wat wettelijk goed geregeld is.

Ja en dit is toch tot stand gekomen door het topic over help mijn logo is van de foto afgesneden. Vandaar ook dat ik de "zeurpieten" wel degelijk de aanleiding vind. Tis gewoon mijn mening

Daar hoeft niet iedereen het mee eens te zijn.

**Geplaatst**: 12-07-14 18:00

Geplaatst: 12-07-14 18:00

Moos99 schreef:
Tijdelijk of niet, uitgelicht is er nu niet.

Om een goede reden. Like it or not.

**Geplaatst**: 12-07-14 18:00

Geplaatst: 12-07-14 18:00

isabel_94 schreef:
Moos99 schreef:
Iedereen zijn eigen mening toch? Ik zou als fotograaf blij zijn als mijn foto's op de hoofdpagina kwamen te staan van het grootste forum van benelux die verwezen naar een topic met nog meer van mijn foto's. $*\o/*$
Vind het erg jammer dat uitgelicht er niet meer is, was een super leuk concept.

Ik zou er dan weer niet blij zijn als ik fotograaf was en mijn naam was van een foto geknipt.

Maar die foto's zijn een verwijzing naar meerdere en wel de orginele foto's. ik zou het ook niet leuk vinden als mijn naam eraf geknipt werd en daarna voor god weet wat gebruikt werd, maar dat vind ik bij uitgelicht helemaal niet het geval!

**Geplaatst**: 12-07-14 18:01

Geplaatst: 12-07-14 18:01

_San87_ schreef:
Moos99 schreef:
Tijdelijk of niet, uitgelicht is er nu niet.

Om een goede reden. Like it or not.

Vind ik geen goede reden, like it or not.

**Geplaatst**: 12-07-14 18:03

Geplaatst: 12-07-14 18:03

Moos99 schreef:
_San87_ schreef:

Om een goede reden. Like it or not.

Vind ik geen goede reden, like it or not.

En helaas doet wat jij vindt er niet toe in deze.

**Geplaatst**: 12-07-14 18:14

Geplaatst: 12-07-14 18:14

Citaat:
En helaas doet wat jij vindt er niet toe in deze.

Apart, dacht dat we op een forum zaten waar mensen hun meningen deelde over bepaalde onderwerpen

Ik reageer niet op dit topic met de insteek dat uitgelicht spontaan terug komt omdat ik het allemaal stom vind hoor.

**Geplaatst**: 12-07-14 18:17

Geplaatst: 12-07-14 18:17

Moos99 schreef:
Citaat:
En helaas doet wat jij vindt er niet toe in deze.

Apart, dacht dat we op een forum zaten waar mensen hun meningen deelde over bepaalde onderwerpen Ik reageer niet op dit topic met de insteek dat uitgelicht spontaan terug komt omdat ik het allemaal stom vind hoor.

Oh ja, deel je mening gerust. Men heeft te pas en te onpas verkondigd het allemaal bullshit te vinden. Daar mag wat mij betreft gerust nog een 30 pagina's aan 'het is allemaal zo stohooom, boehoehoe' bij. Het doet er alleen niet toe.

**Geplaatst**: 12-07-14 18:18

Re: [Dienstmededeling] Tijdelijk geen Uitgelicht

Geplaatst: 12-07-14 18:18

Overigens vind ik het e.e.a. goed uitzoeken om mogelijke juridische claims uit de weg te gaan enorm slim. Maar hé, wie ben ik.

**Geplaatst**: 12-07-14 18:27

Geplaatst: 12-07-14 18:27

Moos99 schreef:
Citaat:
En helaas doet wat jij vindt er niet toe in deze.

Apart, dacht dat we op een forum zaten waar mensen hun meningen deelde over bepaalde onderwerpen Ik reageer niet op dit topic met de insteek dat uitgelicht spontaan terug komt omdat ik het allemaal stom vind hoor.

Het gaat er allang niet meer over wat "men" er van vindt.
Daar was het andere topic over.
Het gaat er nu over wat wettelijk wel en niet mag.

**Geplaatst**: 12-07-14 18:34

Geplaatst: 12-07-14 18:34

Iedereen mag zijn mening geven

En het gaat er natuurlijk ook om hoe de wet geinterpreteerd wordt - en dat interpreteren is mensenwerk

Bart probeert daar zijn manier in te vinden - maar het is net zo goed aan gebruikers en fotografen om daar ook onderling wegen in te vinden denk ik.

Uiteindelijk schiet iedereen er meer mee op als je een goede samenwerking vindt. Deze kwesties spelen ook buiten Bokt, dus ik hoop maar dat mensen die hier meelezen er ook wat uit meenemen voor buiten Bokt en wat ze verwachten van hun klant / fotograaf.

**Geplaatst**: 12-07-14 18:35

Re: [Dienstmededeling] Tijdelijk geen Uitgelicht

Geplaatst: 12-07-14 18:35

Bart, hebben jullie echt een jurist/advocaat onder de arm genomen? Of pluizen jullie zelf wetteksten uit?