Geplaatst: 05-09-08 10:36 Zwerte schreef:Je gesuggereerd dat mensen onderzoeken wegwuiven met "discutabel" als de uitslag je niet aanstaat. Dit is dus precies net zoiets als een osteopaat onkundig noemen omdat het resultaat je niet aan staat.
Ik neem een specialist zelf graag serieus (wel dan graag uit eerste hand). Alleen de beargumentatie van sommige bokkers niet. Dan vraag ik mij echt af of een specialist dat echt gezegd heeft, of dat hij ontwijkend geantwoord heeft omdat hij de persoon in kwestie niet wil kwetsen. Resultaten van onderzoek naar buiten brengen aan een breed publiek is eenvoudiger dat iemand persoonlijk vertellen dat hij te zwaar is. Mijn DA zie ik een dergelijke opmerking naar zijn klanten niet snel maken iig.... Zo stelde iemand hier ook (weet geen naam meer, doet er ook niet toe) dat het paard wekelijks gecontroleerd werd door een DA ivm haar gewicht. Sorry, maar dat geloof ik gewoon echt niet...
Zwerte schreef:Als er een goed onderzoek komt die zegt dat ik niet meer kan paardrijden stop ik er onmiddelijk mee!
Dus jij gaat wachten (je gaat er dus niet actief naar op zoek) tot een onderzoek voorbij komt waarvan de opzet en alles jouw aanstaat en dan pas ga je resultaten serieus nemen?
Zwerte schreef:Nou sorry ik was ook niet van plan dat boek te gaan lezen wegens tijdgebrek en ik lees al genoeg maar toevallig niet dit boek.
En tot die tijd wuif je informatie die direct voor handen is voor het gemak ook maar weg omdat je geen zin hebt om te lezen?
Dat vind ik echt een hele passieve houding als het gaat om het welzijn van je paard....
Zwerte schreef:Maar om te stellen dat je je training/conditie niet serieus neemt omdat je het niet gelezen hebt? komop zeg...
Opmerkelijk dat jij je zo aangesproken voelt, want ik stelde het toch echt in het algemeen. Als de gemiddelde bokker, en zeker de zwaardere bokker, zich echt bezig zou houden met de vraag hoe belangrijk je eigen fysiek is om goed te kunnen paardrijden, had dit boek gewoon bij meerdere bokkers in de kast gestaan, of hadden ze er van geweten. Maar dat blijkt dus van niet, wat mij gewoon te denken geeft dat maar weinig ruiters zich er mee bezig houden. En het feit dat nu ik het hier noem, er maar door een enkeling belangstelling voor wordt getoond, geeft mij ook te denken dat dus bijna niemand van plan is zich daar alsnog mee bezig te gaan houden.... (en daar schrik ik van, zeker omdat in dit topic de zwaardere bokker goed vertegenwoordigd is...)
Blue_Eyes schreef:Nou moet ik toch zeggen dat ik stevige bovenbenen heb, maar dat dat puur en alleen komt door het paardrijden... Wat zou Lammert daarvan vinden?
Lees het en je zal het weten.... Maar dat is waarschijnlijk teveel moeite....
pubelia schreef:Ik weet hoe mijn pony op mij reageert. Ik weet dat ze me aan kan. Oa doordat de DA zo wie zo ieder half jaar mijn pony na kijkt. Mocht het niet meer kunnen zou ze het zeggen want daarom komt ze. Ik weet hoe ik mijn pony rij, en heb niet voor niets iedere week les. (juist omdat ik haar zo rij zodat ze het minst last van mijn gewicht heeft) Mijn zadel heb ik aan gepast aan mijn paard, en juist een nieuw zadel gekocht zodat ik weet wat ik aan het zadel heb. (zou iedereen moeten doen, ook mensen zonder overgewicht) Ik heb nu nieuwe beugels (GPG) om haar rug nog minder te belasten.
Maar dan heb ik toch een vraag: Waarom wacht jij af tot iemand tot tegen jou gaat zeggen dat het echt niet meer kan (dus een DA of mensen in je directe omgeving) en steek je veel geld in allerlei randzaken die het probleem wat moeten verlichten/verdoezelen? Ik vind dat werderom ook weer zo'n passieve houding... Waarom ligt jouw focus dat niet op afvallen? Want kennelijk ben jij je er wel van bewust dat je zwaar bent en dat het allemaal misschien nog maar net aan kan.... Waarom dan veel geld uitgeven aan nieuwe beugels, op een andere wijze gaan rijden (ik vraag mij af hoe je anders kunt gaan rijden; het gewicht wordt er niet minder om) etc., en niet eerst eens naar een goede dietiste gaan, of een abbo op de sportschool? Het lijkt mij dan, dat je het probleem bij de kern aanpakt, en dan ook het beste resultaat nastreeft....
Ik wil je niet aanvallen, echt niet... En ik gun je jou plezier met je paard ook echt. Maar deze vragen komen bij mij gewoon boven als ik je verhaal lees....
Elaine schreef:Er is wel een verschil tussen ontwikkelde spiermassa en vetmassa (niet zo gemeen bedoeld als het misschien klinkt ). Spiermassa, zeker door paardrijden, beweegt over het algemeen goed mee met de bewegingen van het paard. Vetmassa komt er altijd een fractie van een seconde achteraan en werkt het paard dus tegen in de beweging.
Het gaat ook om de vorm. Schaatsen is bijvoorbeeld niet goed als je fanatiek wil paardrijden omdat je dan veel spierontwikkeling aan de binnenkant van je bovenbenen krijgt, wat negatief van invloed is op goed kunnen zitten. Dat geldt ook voor vet wat aan de binnenkant van je bovenbenen zit (en daar zit het ook als je hele dikke benen hebt). Beide is in combinatie met hele korte bovenbenen helemaal negatief van invloed op goed kunnen zitten... Afijn, ik kan het hier wel tikken, maar jullie kunnen het natuurlijk ook zelf eens gaan lezen...
sorry alvast... 
dit met me doen.. 
