Bokt.nl

Amanda schreef:

Vind ik eigenlijk niet.
Ik kan me heel goed in Lielle's reactie vinden.
Ze legt het nogmaals uit waarom ze het zo vind.
Volgens mij lees je die uitleg maar half
Je vat het veel te persoonlijk op en gaat in de aanval vanwege dat ene woordje.

Ik zou willen dat het hele boktteam de tijd nam om zo'n uitleg te geven.
En dat de gebruikers de tijd namen om de uitleg te lezen, te laten bezinken en er dan pas op antwoorden.
Want het is ook vaak de snelheid van het lezen waardoor je dingen mist.

Lielle schreef:

Weglopen zit niet zo in mijn aard, maar ik bepaal wel zelf wie ik mijn tijd en moeite waard vind

Lielle schreef:

Dat doe je dus exact hetzelfde tegenover mij, maar als ik dan aangeef dat ik geen zin heb om zo te discussieren, betitel je dat als weglopen.

Amanda schreef:

Daarom bestaat er zoiets als Algemeen Beschaafd Nederlands en spreektaal.
Jij typt in spreektaal, wij lezen in ABN.
Om dit maar even als voorbeeld te nemen.
Waardoor dingen dus anders geinterpreteerd worden.
Ik vat niet zo snel iets als negatief op trouwens
Daar moet wel meer bijkomen dan een discussie
Discussie's zijn interessant. Net als in dit topic.

Maar probeer het ook eens vanuit het oogpunt van iemand anders te bekijken. Lielle in dit geval.
Ze neemt tenminste de moeite om het op een juiste en duidelijke manier uit te leggen.
Jij gaat er tegenin, pakt er kleine dingen uit.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je dan zoiets hebt van: geef ik een uitleg, is het weer niet goed

Dit soort dingen komt van 2 kanten.
Ze kan ook geen uitleg geven en simpel haar mening neerzetten.
Dat is ook niet goed.
Persoonlijk ga ik dan toch voor die uitleg.
Misschien dat je het er dan niet helemaal mee eens bent, dat kan.
Maar je krijgt zo wel beter inzicht hoe zij iets bedoelt.

naadje24 schreef:

Lielle schreef:

Weglopen zit niet zo in mijn aard, maar ik bepaal wel zelf wie ik mijn tijd en moeite waard vind

Nog een voorbeeld te stellen ( ja lielle ik moet je wel hebben he )

dit dikgedrukte komt dus als ik het zou lezen op mijn manier heel denegrerend over...
maar wie weet bedoeld ze dat dus wel helemaal niet ,of niet soms?
dus kan ik hierop wel heel boos en betrekkend gaan reageren of ik kan denken..ach..

het laatste denk ik dus nu,maar vond het wel mooi om als voorbeeld aan te halen

Ellende schreef:

Ter informatie - ik heb een bericht uit dit topic gesplit. Kritiek is welkom, maar schelden op mods niet.

Amanda schreef:

En dat is dus muggenziften.
Want als je het totaal van berichten bekijkt is dit echt niet zo'n denegrerende opmerking.
Ze steekt er tijd in om iets uit te leggen, voor haar gevoel wordt er niet naar geluisterd.
Kan me voorstellen dat ze dan zo iets heeft van: ja dag, daar steek ik dus geen tijd meer in.

En nee, dit is geen vriendjespolitiek.
Voor het geval dat weer gedacht wordt

superwoman schreef:

Amanda, ik vind het niet netjes om ertussen te komen, dus mijn tiop aan jou: laat ze het samen oplossen!
(als ze gaan vechten, mag je ertussen springen )

Lielle schreef:

Het is niet denigrerend bedoeld, maar het is wel zo dat ik inderdaad jou en de discussie op dat moment geen tijd en moeite meer waard vond. En dat heb ik in een aantal verschillende bewoordingen een aantal keer zo neergezet. Dat kan inderdaad denigrerend overkomen. Maar ik voel er echt niets voor om steeds moeite te doen voor een uitgebreide toelichting en dan een reactie als die van jou op blz 19 terug te krijgen. Ik wil graag discussies netjes afmaken, maar dan vind ik ook dat ik een gefundeerde reactie mag terug verwachten.

naadje24 schreef:

ja naar mij toe wel ja ik heb het ook over de opmerkingen van groen die zich afspelen in een topic waarin ik flink actief ben
ik praat niet over andere topics
en ja als ik zo een topic al vanaf het begin volg en alles lees...ja dan weet ik een hoop

en lielle: dat is dan jouw gevoel... ik heb niks tegen jou want ik ken je niet...als je een andere bokker/mod/wiki of wat dan ook wat geweest met dezelfde zinnen had ik precies hetzelfde gereageerd.
ik denk eerder dat je je persoonlijk aangevallen voelt en het erg naar je toetrekt,wat overigens niet mijn intensies zijn....

ow ja en mij is nu wel duidelijk geworden dan we toch weer terug haken op het cursusje taal aangezien "hoor" nou ook alweer helemaal fout is...
zal het woordje "hoor" niet meer gebruiken,goed? weer iets om rekening mee te houden om niet afgerekend te worden

plus het feit dat het mij (zeg ik nu heel eerlijk) een naar gevoel geeft van binnen dat zoiets dan ook niet meer gezegd kan worden terwijl er geen intensies bij zijn...
maakt mij enigzins lichtelijk geirriteerd...

Amanda schreef:

Steef...
Dat is lang geleden

E zo zou elke mod het moeten doen.
Dat is volgens mij de juiste manier van modderen.
Zo zou ik het in elk geval wel doen

youngster schreef:

maar -ik neem aan dat niet alles wat je plaatst lief bedoelt is

Schimmelig schreef:

Lielle schreef:

Schimmelig, ik zou me wel degelijk ooit echt beledigd hebben kunnen voelen op bokt; alleen weigerde ik om die persoon zodanig serieus te nemen dat ze me daadwerkelijk kon beledigen. Heel ander topic, een tijdje terug. Vast ngowel vaker, maar die schiet me iig zo te binnen.

Het is inderdaad maar net in hoeverre jij die persoon invloed laat hebben op jouw gevoelens. Het klinkt misschien een beetje 'zweef', maar zo ga ik er mee om en ik merk dat ik zo een stuk minder vatbaar ben voor steken onderwater, of er boven