Bokt.nl

Sjoert schreef:

tyleysmiley schreef:

,en een leuk artikel op de voorpagina was ook zeer welkom geweest

Zo, iets minder kan ook wel

In het topic is door bv Cayenne al aangegeven dat wij wachten met een artikel totdat Swieber bij Swieb staat.

Dat topic komt er hopelijk maandag!

sronnie schreef:

Lindsey het lijkt mij zinvoller dat jij gaat kijken naar de kosten die Swieb heeft gehad
Er zijn gewoon veel mensen die haar (en het gezin) een bijdrage gunnen, het lijkt wel of ik jalousie in jouw bericht proef.

Thats_Me schreef:

Dus als ik dit zo lees conclusie: Acties zijn NIET toegestaan tenzij ten bate van bokt.nl?

Apple schreef:

Als dat dan over 4 jaar er heel anders uit ziet dan is het ook niet reeel om te gooien met "maar in 2008 mocht het niet".

Apple schreef:

Het Azie trauma zit nog diep ja.

Apple schreef:

Thats_Me schreef:

Dus als ik dit zo lees conclusie: Acties zijn NIET toegestaan tenzij ten bate van bokt.nl?

Dat is een wat zwart/witte conclusie, maar je zou hem wellicht nog scherper kunnen stellen.

Stel dat je een actie ten bate van Bokt wilt houden waarbij je een veiling organiseert (met een dienst/goederen die geveild worden en geld dat moet binnen komen voor de dienst) dan kan ik mij zo voorstellen dat het Bokt-team daar ook niet om staat te springen. Ook daar kunnen afspraken niet nagekomen worden, diensten niet geleverd, geld niet overgemaakt. Dus ook weer extra werk voor moderators/bemiddelaars/beheer.

Maar goed, dat is nu. Wellicht dat over 4 jaar daar weer heel anders over gedacht wordt. En wellicht zijn er dan ook mogelijkheden om acties te houden voor Brooke/oude paarden/zielige bokkers/gehandicapten/mensen met tegenslagen . Alleen, nu even niet.

Als dat dan over 4 jaar er heel anders uit ziet dan is het ook niet reeel om te gooien met "maar in 2008 mocht het niet".

Regels, situaties, mensen, technische mogelijkheden zijn allemaal aan verandering onderhevig. Dit heeft er voor gezorgd dat het in het verleden soms "ja" is geweest voor inzamelingsacties, dat het nu even "nee" is, maar dat het misschien ooit weer "ja" wordt.

Nouks schreef:

Hmmm.... Ik kan me herinneren dat het geld-inzamel-topic-voor-nieuwe-server-voor-Bokt wel was toegestaan...
.

Apple schreef:

Het is inderdaad niet te vergelijken met elkaar.

Apple schreef:

Alleen, omdat we het toevallig nu niet toestaan hoeft dat niet te zeggen dat we het gelijk eeuwig niet meer toestaan? Lijkt me toch dat enige verandering gezond is.

Apple schreef:

Het idee erachter, iemand steunen, is prima. Alleen zijn er ook andere manieren om iemand te steunen dan via Bokt.

Karl66 schreef:

Dat is ook gelijk het grote verschil met de acties voor een server en de rouwkrans, wil je geld overmaken prima, doe je het niet dan zijn we even goede vrienden. De kans op problemen en een nasleep waren in dit geval veel minder.

Apple schreef:

Het is inderdaad niet te vergelijken met elkaar. Over de server-actie: dit was een spontane actie van Bokkers eind 2006 om Bokt te ondersteunen. Het verschil voor mij hierin is dat hier geen "derde" partij is waar zaken aan zijn toegezegd die misschien niet nagekomen worden.

Begin 2004 hebben we "Bokt voor Azie" gehad. Dat is in veel gevallen prima verlopen, maar ook op veel punten niet. Het is in elk geval voor ons aanleiding geweest om niet zo snel meer een inzameling of veiling onder de vlag van Bokt te houden.

Momenteel komt het op dit moment nog incidenteel voor dat er een inzameling of actie wordt gepromoot. Meeste van dit soort dingen vind plaats op EA-CO waar wordt doorverwezen naar een website van de actie. De eindverantwoordelijkheid ligt dan ook duidelijk bij de bedenkers van de actie.
In geval van de inzamelingsactie voor een boeket voor Maaike: dit is in overleg met de moderators geplaatst door een Bokker, ook is nadrukkelijk naar de initiatiefnemer genoemd dat Bokt niet garant kon staan voor toegezegde bedragen die uiteindelijk niet gestort worden. Op deze manier is voor alle partijen duidelijk waar aan begonnen wordt.
Bij de inzamelingsactie voor Swieb staat ook duidelijk in de slotpost genoemd dat er contact kan worden opgenomen met de starter van het topic danwel met Swieb zelf.

Het "probleem" bij een inzamelingsactie is dat als dit via Bokt loopt dat dan ook Bokt snel als een partij wordt gezien. Met andere woorden: als het niet goed loopt dan klopt men bij Boktbeheer aan. Bokt wil daarom niet faciliterend optreden voor inzamelingsacties.

Karl66 schreef:

Dat is ook gelijk het grote verschil met de acties voor een server en de rouwkrans, wil je geld overmaken prima, doe je het niet dan zijn we even goede vrienden. De kans op problemen en een nasleep waren in dit geval veel minder.