Bokt.nl

runningkawa schreef:

Als er dingen staan die niet voor hun oogjes bestemd zijn, vind ik dat meer een taak voor de ouders, niet voor bokt en de gebruikers

iefke schreef:

Er is geen minimum leeftijd gebonden aan Bokt. Het valt ook niet te controleren. Zolang gebruikers, hoe jong of oud deze ook mogen zijn zich netjes aan de regels houden maakt leeftijd niets uit

lindsey schreef:

Weet je wat mij opvalt. Dit topic is geopend door een 14 jarige.
(Volgens haar profiel tenminste)

Dan heeft ze het over 10 jarigen die te jong zouden zijn voor bokt. Kom op zeg dat scheelt amper 4 jaartjes. Waar praat je over denk ik dan.

Valt mij wel op dat deze leeftijdscategorie ook het hardst roepen dat alle 10 jarigen penny's zijn.

Er zijn genoeg mensen op bokt die vinden dat een 14 jarige ook nog niet veel zinnigs te melden heeft. Dus zouden we ook kunnen zeggen dat bokt een 18+ forum moet worden.

Zou deze 14 jarige en vele anderen waarschijnlijk niet blij mee zijn.

Gelukkig is er dus een speciaal young riders gedeelte waar de jonge bokkers zich kunen uitleven en waar je als volwassen bokker niet hoeft te kijken als je dat niet wil.

Aangezien er toch een young riders gedeelte is lijkt het mij wel zo leuk als alle kinderen die dat willen daar lid van kunnen worden. Met een minimum leeftijd van 12 stel je dus een heleboel kinderen in de leeftijd van 8 tot 12 teleur.

Zou zeggen wees een beetje tolerant naar je medebokkers en gun iedereen een leuke vrijetijdsbesteding. Zeker als je zelf nog maar 14 bent.

Er is geen enkele reden om een acht jarige te weren. Vind je het geopende topic of het antwoord onzinnig dan negeer je dat toch gewoon. Volgens mij zijn er maar weinig kinderen < 12 die reageren in de "serieuzere" topics. Volgens mij zitten die toch vooral op het jong riders gedeelte.

Marijkjuh schreef:

Sommige kinderen gedragen zich volwassener dan andere

Maar ik vind het een beetje vreemd als je mensen gaat verbieden ergens op te zitten omdat ze nog te jong zijn.