Bokt.nl

Muurp schreef:

Fly_high schreef:

Welk gedrag is het dan? Het er niet met jou eens zijn?

Joh, is die smiley nou nodig?
Volgens mij gaat het precies om dit soort kleine dingen, los van de inhoud.
Je kunt het niet met TS eens zijn en hier inhoudelijk over discussiëren, maar het is niet nodig om iemand daarover belachelijk te maken of op de persoon te spelen.

DuoPenotti schreef:

En ik tem heel weinig, maar daar gingen mijn nekharen direct omhoog staan want het was tegen een bokker die dat totaal niet verdient.
En zeker weten een ouder account.

DuoPenotti schreef:

Nou zitten er hier een paar die het duidelijk leuk vinden even los te gaan op ts omdat ze denken dat dit topic zich er tot leent... volwassen zeg

Maar goed, de ene trol die ik denk dat bedoeld word is mij opgevallen.
En heeft van mij ook al een tem gekregen in een van de eerste berichten die zijn geschreven, waarmee ik tem, mooie binnenkomer op bokt.
En ik tem heel weinig, maar daar gingen mijn nekharen direct omhoog staan want het was tegen een bokker die dat totaal niet verdient.
En zeker weten een ouder account.

Elisa2 schreef:

Nee ik open een topic omdat degene juist NIET discussieert op een discussie forum maar alleen maar op de persoon speelt.

Elisa2 schreef:

MyWishMax schreef:

Sorry maar als ik de berichten lees staan er wel inhoudelijk reacties? En ja, sommige niet maar dat is precies wat ik ook schreef; ook van jou zie ik diezelfde reacties soms.
Dan kan je aangeven dat het niet over jou gaat, maar het is imo niet correct om over te klagen en het alleen bij die persoon niet oké te vinden.

Als het om het beleid gaat, je vindt dat er niks gebeurd met de tems. Dat weet je niet, want dat gebeurt achter de schermen. Het enige zichtbare is als ze geband zijn of bericht echr leeggehaald wordt. En voor leeghalen vind ik het echt niet ernstig genoeg, dan zouden er veel meer reacties leeggehaald moeten worden. Ook van jou persoonlijk.

Je legt me allerlei woorden in de mond die ik niet zeg. Ik vind helemaal niet dat er niks gebeurd. Ik weet niet wat er gebeurd en vroeg me alleen af wat het beleid is wbt dit soort zaken op Bokt.

Daarnaast val jij mij nu de hele tijd persoonlijk aan terwijl ik jou bijna twee jaar gratis en voor niets geholpen heb met je paard wat betreft rij adviezen.
Want toen was het kennelijk wel nuttig.

_San87_ schreef:

DuoPenotti schreef:

Nou zitten er hier een paar die het duidelijk leuk vinden even los te gaan op ts omdat ze denken dat dit topic zich er tot leent... volwassen zeg

Maar goed, de ene trol die ik denk dat bedoeld word is mij opgevallen.
En heeft van mij ook al een tem gekregen in een van de eerste berichten die zijn geschreven, waarmee ik tem, mooie binnenkomer op bokt.
En ik tem heel weinig, maar daar gingen mijn nekharen direct omhoog staan want het was tegen een bokker die dat totaal niet verdient.
En zeker weten een ouder account.

Vraag me echt af of we t over dezelfde hebben, nu .

Fly_high schreef:

knip

DuoPenotti schreef:

En ik tem heel weinig, maar daar gingen mijn nekharen direct omhoog staan want het was tegen een bokker die dat totaal niet verdient.
En zeker weten een ouder account.

Met alle sympathie en zonder sarcastische smileys - hoezo zou het moeten uitmaken of een reactie op een oud account is en of de bokker in kwestie "het niet verdient"? Op welke bokkers mag men dan wel bot reageren en wie bepaalt het?

DuoPenotti schreef:

Fly_high schreef:

Met alle sympathie en zonder sarcastische smileys - hoezo zou het moeten uitmaken of een reactie op een oud account is en of de bokker in kwestie "het niet verdient"? Op welke bokkers mag men dan wel bot reageren en wie bepaalt het?

Een ouder account als in een geband account of een SA.

Nou of een bokker het verdient, daar geef jij het hele topic al voorbeelden van
Jij vind dat Elisa best wel eens een flink weerwoord verdient.

Deze bokker is een hele zachte bokker, doet altijd 1001 en keer haar best met alle tips en heeft daarin nooit een discussie.
Dus nee die verdient geen harde post.

Firelight schreef:

[]Het is niet de bedoeling om gebruikers te bespreken, linkjes naar berichten van gebruikers worden dan ook verwijderd.
Wij hebben geen specifiek beleid omtrent trolaccounts. Mocht je accounts tegenkomen waarvan je denkt dat deze niet voldoet aan de regels van Bokt dan kan je een TeM plaatsen dan gaan wij dat onderzoeken.[/]

Elisa2 schreef:

Really?

Jij bevestigd alleen maar mijn punt door hetzelfde gedrag te laten zien. En nee dat is niet confronterend.

Elisa2 schreef:

Het gaat er ook niet om dat je het met me eens moet zijn. Maar juist van jou had ik verwacht dat je me dan gewoon pb zou aanspreken en niet via een topic die niet over mij gaat maar mensen wel graag over mij persoonlijk maken gaat mee doen daar aan.

Dus sorry, ik had dat niet moeten doen/zeggen in het topic hier maar dat viel mij vies tegen.

Firelight schreef:

Het is niet de bedoeling om gebruikers te bespreken, linkjes naar berichten van gebruikers worden dan ook verwijderd.
Wij hebben geen specifiek beleid omtrent trolaccounts. Mocht je accounts tegenkomen waarvan je denkt dat deze niet voldoet aan de regels van Bokt dan kan je een TeM plaatsen dan gaan wij dat onderzoeken.

_San87_ schreef:

Omdat die persoon het niet met je eens is, is diegene een trol?

Dat slaat alle discussies wel dood...