Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
karuna schreef:En ervaring leert eenmaal verandert en het werkt niet gaat het ook niet meer terug. En wennen, nee bokt 5 went voor mij gewoon niet. Slechter leesbaar. Minder tekst per regel door meer zinloze ruimtes. Alleen voor fotos uploaden ga ik naar 5 en daarna weer snel terug naar 4.
En waarom moet veranderen? van wie moet dat? En waarom is bokt oud kwa look? Iets wat mensen zichzelf aanpraten. Eigenlijk meeste "verbeteringen" zijn geen verbetering maar een verslechtering waarin de keus is stikken of slikken.
karuna schreef:En ervaring leert eenmaal verandert en het werkt niet gaat het ook niet meer terug. En wennen, nee bokt 5 went voor mij gewoon niet. Slechter leesbaar. Minder tekst per regel door meer zinloze ruimtes. Alleen voor fotos uploaden ga ik naar 5 en daarna weer snel terug naar 4.
En waarom moet veranderen? van wie moet dat? En waarom is bokt oud kwa look? Iets wat mensen zichzelf aanpraten. Eigenlijk meeste "verbeteringen" zijn geen verbetering maar een verslechtering waarin de keus is stikken of slikken.
Shadow0 schreef:Wat is 'verouderd qua look'? Wat is een moderne look? Wat maakt die 'look' beter? Welke sites hebben een moderne look?
Tijden veranderen en sommige looks verouderen nou eenmaal. Ik moet bijvoorbeeld altijd lachen om Bløf's discografie met platen zoals 'Blauwe Ruis' die echt een early 00s look hebben. Toen was photoshop nog een beetje hét ding en gingen ze helemaal los met albumhoezen maken. Tegenwoordig zijn er wel weer andere dingen die over een tijdje wel weer 'typisch 2020' zijn. Hiraeth schreef:De subtiele gradient in de bovenste balk, het hoekige, de retro look van bijvoorbeeld de 'nieuw onderwerp' knop.
karuna schreef:Ipad met 130% vergroting. alleen en bokt 5 zit heel kort op elkaar en 4 geeft meer ruimte voor tekst en grotere beter leesbare letters. En minder lege ruimte onder de avatar.
Andere volgorde voor mij juist onhandig. Gewoon zoals nu naar beneden door. Meteen duidelijk wat er al gezegd is ipv de nieuwste boven.
)worden dan ook grotendeels bezocht door mensen die weten hoe je dit soort functies inbouwt en die daar ook een mening over hebben. Hun eigen werkplek is dan ook helemaal customized met minimaal van iedere applicatie een dark mode, een ledverlicht mechanisch toetsenbord en een bijzonder gevormde supermuis.Lalidan schreef:Verder eigenlijk van mij uit de vraag of feedback op grond van de genoemde voorbeelden gewenst is, of dat we daarmee op de zaken vooruit lopen.
De layout, en dan vooral de kleuren/lettertype/witruimte is iets waar we nog flink aan moeten sleutelen. Ook is het bij Flarum prima mogelijk om een paar versies met verschillende layouts te doen, of iig andere kleuren e.d. Daar moet nog behoorlijk wat tijd en energie in, maar het is denk ik het productiefst om feedback te geven op onze eerste poging ipv de standaard layout die idd erg wit is.
Eerst zorgen dat het doet wat het moet doen, ondertussen puzzelen op de layout/design.Shadow0 schreef:Maar ik kan dus eigenlijk 0 sites noemen die ik mooi vind, en ook geen sites die ik aanzienlijk bruikbaarder vind.
sorry. Komt meer over van jammer maar helaas voor de oudere gebruikers wij gaan hip en jong.
En willen hoe dan ook anders want "men" wil en verwacht dat. Eerder hebben dergelijke "verbeteringen" op bokt niet echt lekker uitgepakt voor lang. 
. Voelt een beetje als energiemaatschappijen die dikke korting geven aan nieuwe klanten maar helaas de oude. Jaaa die zullen vast wel blijven. Of niet. karuna schreef:Of je raakt mensen kwijt. Voelt een beetje als energiemaatschappijen die dikke korting geven aan nieuwe klanten maar helaas de oude. Jaaa die zullen vast wel blijven. Of niet.
Ik heb echt nog geen enkele site of programma meegemaakt waarbij de drastische vernieuwing fijner werkte dan de oudere versie. Niet facebook, geen messenger, omroepsites, kranten enz, hoe hipper ze willen worden hoe meer het gaat ten koste van overzichtelijkheid, hoeveelheid tekst op een pagina enz, en de sites die meer leunen op mobiel gebruik. Webmails, zooplus, routeplanners en zo. Geven mij en best veel mensen een gevoel van verzuipen omdat er aan de ene kant teveel en aan de andere kant veel te weinig op een pagina geplakt wordt. Met veel kleuren, vlakken lettertypes enz. Dan verzuip je snel en is de keus ermee doorworstelen omdat er geen alternatief is of wegblijven.
karuna schreef:Of je raakt mensen kwijt. Voelt een beetje als energiemaatschappijen die dikke korting geven aan nieuwe klanten maar helaas de oude. Jaaa die zullen vast wel blijven. Of niet.
Ik heb echt nog geen enkele site of programma meegemaakt waarbij de drastische vernieuwing fijner werkte dan de oudere versie. Niet facebook, geen messenger, omroepsites, kranten enz, hoe hipper ze willen worden hoe meer het gaat ten koste van overzichtelijkheid, hoeveelheid tekst op een pagina enz, en de sites die meer leunen op mobiel gebruik. Webmails, zooplus, routeplanners en zo. Geven mij en best veel mensen een gevoel van verzuipen omdat er aan de ene kant teveel en aan de andere kant veel te weinig op een pagina geplakt wordt. Met veel kleuren, vlakken lettertypes enz. Dan verzuip je snel en is de keus ermee doorworstelen omdat er geen alternatief is of wegblijven.