Bokt.nl

Rije schreef:

Omdat we merken dat er ophef is ontstaan door dit artikel willen we vanuit de Nieuwsredactie graag wat opheldering geven hierover.

Wij begrijpen dat dit een gevoelig onderwerp is. Desondanks hebben we besloten dit item toch te plaatsen en dit hebben we weloverwogen gedaan. Bokt is namelijk een plek waar een breed aanbod aan nieuwsberichten te zien is. Door dat brede aanbod komt het voor dat er een artikel wordt geplaatst over een minder algemeen geaccepteerd onderwerp. In dit geval is dat de leider van Noord-Korea, maar er zijn ook andere onderwerpen te bedenken waarvan we van tevoren weten dat dit stof op doet waaien. Maar ook die onderwerpen plaatsen we. Maar dat we het plaatsen betekent niet dat we ons kunnen verenigen met de inhoud. We doen verslaglegging van gebeurtenissen en dat plaatsen we. Het is vervolgens aan de lezers om hier een eigen mening over te vormen, en het staat een ieder natuurlijk te allen tijde volkomen vrij om die dan ook in het topic te uiten.

We zien de nieuwspagina dan ook niet als “podium” om wat voor mening dan ook te verspreiden; het is simpelweg een medium waar nieuwberichten uit de hele wereld op geplaatst worden. We onderschrijven alleen door het plaatsen dan ook niet de inhoud van dit specifieke bericht. Dat doen we nooit. Dus ook nu niet.

Met het besluit om het bericht te plaatsen hangt samen dat er reacties op komen. Die schuwen we niet en een ieder is gelukkig vrij om te reageren. Toch zijn en blijven we van mening dat er ook gebruikers zijn die dit bericht interessant vinden en nogmaals, wij verbinden ons als Nieuwsredactie nooit aan de inhoud van berichten.

Tot slot wil ik jullie nog meegeven dat we inderdaad binnenkort om tafel gaan om de huidige richtlijnen met betrekking tot “wat heeft nieuwswaarde en wat niet” nog eens te bespreken. Als jullie hier ideeën over hebben horen we dat graag in dit topic zodat we dat mee kunnen nemen in onze besprekingen.

Gini schreef:

Als ik de Nieuwsredactie was zou ik dit soort nieuwsberichten blijven plaatsen. 4 pagina's aan reacties voorlopig en een eigen topic op Forumzaken. Lang geleden dat een nieuwsbericht dat nog gehaald heeft. Heb je als redactielid tenminste toch nog het gevoel dat je dat knip- en plakwerk voor iets doet. In tegenstelling tot al die tientallen nieuwsberichten met 0 reacties.

Rije schreef:

Omdat we merken dat er ophef is ontstaan door dit artikel willen we vanuit de Nieuwsredactie graag wat opheldering geven hierover.

Wij begrijpen dat dit een gevoelig onderwerp is. Desondanks hebben we besloten dit item toch te plaatsen en dit hebben we weloverwogen gedaan. Bokt is namelijk een plek waar een breed aanbod aan nieuwsberichten te zien is. Door dat brede aanbod komt het voor dat er een artikel wordt geplaatst over een minder algemeen geaccepteerd onderwerp. In dit geval is dat de leider van Noord-Korea, maar er zijn ook andere onderwerpen te bedenken waarvan we van tevoren weten dat dit stof op doet waaien. Maar ook die onderwerpen plaatsen we. Maar dat we het plaatsen betekent niet dat we ons kunnen verenigen met de inhoud. We doen verslaglegging van gebeurtenissen en dat plaatsen we. Het is vervolgens aan de lezers om hier een eigen mening over te vormen, en het staat een ieder natuurlijk te allen tijde volkomen vrij om die dan ook in het topic te uiten.

We zien de nieuwspagina dan ook niet als “podium” om wat voor mening dan ook te verspreiden; het is simpelweg een medium waar nieuwberichten uit de hele wereld op geplaatst worden. We onderschrijven alleen door het plaatsen dan ook niet de inhoud van dit specifieke bericht. Dat doen we nooit. Dus ook nu niet.

Met het besluit om het bericht te plaatsen hangt samen dat er reacties op komen. Die schuwen we niet en een ieder is gelukkig vrij om te reageren. Toch zijn en blijven we van mening dat er ook gebruikers zijn die dit bericht interessant vinden en nogmaals, wij verbinden ons als Nieuwsredactie nooit aan de inhoud van berichten.

Tot slot wil ik jullie nog meegeven dat we inderdaad binnenkort om tafel gaan om de huidige richtlijnen met betrekking tot “wat heeft nieuwswaarde en wat niet” nog eens te bespreken. Als jullie hier ideeën over hebben horen we dat graag in dit topic zodat we dat mee kunnen nemen in onze besprekingen.

Ailill schreef:

Gini schreef:

Als ik de Nieuwsredactie was zou ik dit soort nieuwsberichten blijven plaatsen. 4 pagina's aan reacties voorlopig en een eigen topic op Forumzaken. Lang geleden dat een nieuwsbericht dat nog gehaald heeft. Heb je als redactielid tenminste toch nog het gevoel dat je dat knip- en plakwerk voor iets doet. In tegenstelling tot al die tientallen nieuwsberichten met 0 reacties.

Serieus?

Met zo'n persoon als onderwerp? Lijkt me niet juist

Ailill schreef:

Gini schreef:

Als ik de Nieuwsredactie was zou ik dit soort nieuwsberichten blijven plaatsen. 4 pagina's aan reacties voorlopig en een eigen topic op Forumzaken. Lang geleden dat een nieuwsbericht dat nog gehaald heeft. Heb je als redactielid tenminste toch nog het gevoel dat je dat knip- en plakwerk voor iets doet. In tegenstelling tot al die tientallen nieuwsberichten met 0 reacties.

Serieus?

Met zo'n persoon als onderwerp? Lijkt me niet juist

tamary schreef:

Ailill schreef:

Serieus?

Met zo'n persoon als onderwerp? Lijkt me niet juist

En wanneer wordt het niet plaatsen van een onderwerp waar een paard een rol in speelt censuur? Net als hoe schrijf je zo'n bericht? Overnemen van de bron blijf je in elk geval bij dezelfde "kleuring" van het onderwerp tegen over zelf een tekst schrijven. "Kleur" bron is vaak bekent en daarmee dus ook hoe kritisch er naar zulk nieuws gekeken wordt.

rien10 schreef:

Rije schreef:

Omdat we merken dat er ophef is ontstaan door dit artikel willen we vanuit de Nieuwsredactie graag wat opheldering geven hierover.

Wij begrijpen dat dit een gevoelig onderwerp is. Desondanks hebben we besloten dit item toch te plaatsen en dit hebben we weloverwogen gedaan. Bokt is namelijk een plek waar een breed aanbod aan nieuwsberichten te zien is. Door dat brede aanbod komt het voor dat er een artikel wordt geplaatst over een minder algemeen geaccepteerd onderwerp. In dit geval is dat de leider van Noord-Korea, maar er zijn ook andere onderwerpen te bedenken waarvan we van tevoren weten dat dit stof op doet waaien. Maar ook die onderwerpen plaatsen we. Maar dat we het plaatsen betekent niet dat we ons kunnen verenigen met de inhoud. We doen verslaglegging van gebeurtenissen en dat plaatsen we. Het is vervolgens aan de lezers om hier een eigen mening over te vormen, en het staat een ieder natuurlijk te allen tijde volkomen vrij om die dan ook in het topic te uiten.

We zien de nieuwspagina dan ook niet als “podium” om wat voor mening dan ook te verspreiden; het is simpelweg een medium waar nieuwberichten uit de hele wereld op geplaatst worden. We onderschrijven alleen door het plaatsen dan ook niet de inhoud van dit specifieke bericht. Dat doen we nooit. Dus ook nu niet.

Met het besluit om het bericht te plaatsen hangt samen dat er reacties op komen. Die schuwen we niet en een ieder is gelukkig vrij om te reageren. Toch zijn en blijven we van mening dat er ook gebruikers zijn die dit bericht interessant vinden en nogmaals, wij verbinden ons als Nieuwsredactie nooit aan de inhoud van berichten.

Tot slot wil ik jullie nog meegeven dat we inderdaad binnenkort om tafel gaan om de huidige richtlijnen met betrekking tot “wat heeft nieuwswaarde en wat niet” nog eens te bespreken. Als jullie hier ideeën over hebben horen we dat graag in dit topic zodat we dat mee kunnen nemen in onze besprekingen.

Politiek figuur op een paard heeft voor mij geen nieuwswaarde.

Gini schreef:

Ailill schreef:

Serieus?

Met zo'n persoon als onderwerp? Lijkt me niet juist

Waarom zou je bewust misdadigers uit het nieuws willen houden?

Ailill schreef:

tamary schreef:

En wanneer wordt het niet plaatsen van een onderwerp waar een paard een rol in speelt censuur? Net als hoe schrijf je zo'n bericht? Overnemen van de bron blijf je in elk geval bij dezelfde "kleuring" van het onderwerp tegen over zelf een tekst schrijven. "Kleur" bron is vaak bekent en daarmee dus ook hoe kritisch er naar zulk nieuws gekeken wordt.

Je eerste zin snap ik niet helemaal?

Tja, wat betreft het schrijven/overnemen van een artikel: Daar snap ik de NR vaak totaal niet. Soms een eigen tekst, soms volledig overgenomen van een andere bron. Daar zullen ze vast een visie bij hebben, maar die ontgaat mij al heel erg lang.

_San87_ schreef:

Je kunt je afvragen of een persbericht uitgebracht door het staatsmediabedrijf van Noord-Korea nieuws mag heten .

Ailill schreef:

Dat hoeft ook niet altijd. Maar ik vraag me oprecht af wat de media/Bokt willen bereiken door zo'n bericht te plaatsen. Het wekt enkel emotie/frustratie op en het schetst, in mijn optiek, een vrolijk beeld van een wat stevig Koreaans mannetje op een mooi paard. Wat natuurlijk verre van juist is (of nou ja, ook weer niet).

tamary schreef:

Ailill schreef:

Je eerste zin snap ik niet helemaal?

Tja, wat betreft het schrijven/overnemen van een artikel: Daar snap ik de NR vaak totaal niet. Soms een eigen tekst, soms volledig overgenomen van een andere bron. Daar zullen ze vast een visie bij hebben, maar die ontgaat mij al heel erg lang.

Afweging tussen niet plaatsen wegens geen nieuwswaarde en niet plaatsen wegens censuur (bv door verdere rol/gedrag persoon in de wereld). Dat is een grijsgebied waarin het erg oppassen is wat en waarom je iets wel of niet plaatst.

anjali schreef:

_San87_ schreef:

Je kunt je afvragen of een persbericht uitgebracht door het staatsmediabedrijf van Noord-Korea nieuws mag heten .

Ja dat is nieuws.Dingen waar je het niet mee eens bent of tegen bent kunnen toch nieuws zijn.

anjali schreef:

_San87_ schreef:

Je kunt je afvragen of een persbericht uitgebracht door het staatsmediabedrijf van Noord-Korea nieuws mag heten .

Ja dat is nieuws.Dingen waar je het niet mee eens bent of tegen bent kunnen toch nieuws zijn.

_San87_ schreef:

Je kunt je afvragen of een persbericht uitgebracht door het staatsmediabedrijf van Noord-Korea nieuws mag heten .

Achterom schreef:

_San87_ schreef:

Je kunt je afvragen of een persbericht uitgebracht door het staatsmediabedrijf van Noord-Korea nieuws mag heten .

Natuurlijk wel, nieuwswaarde bepaal je aan de hand van de inhoud van een bericht, niet aan de hand van wie het naar buiten brengt.

Achterom schreef:

_San87_ schreef:

Je kunt je afvragen of een persbericht uitgebracht door het staatsmediabedrijf van Noord-Korea nieuws mag heten .

Natuurlijk wel, nieuwswaarde bepaal je aan de hand van de inhoud van een bericht, niet aan de hand van wie het naar buiten brengt.

anjali schreef:

er worden in dit filmpje toch helemaal geen politieke meningen verkondigd. Gewoon die man op zijn paard.Vind je het niet leuk dan klik je het weg.