Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
mooney schreef:Bokt laat zich weer van de beste kan zien. Ik ben echt voor 99% heel blij dat bokt bestaat, maar om deze 1% schaam ik me altijd.
Commentaren en tips op schrijfstijl kan ik helemaal begrijpen, de goed onderbouwde tips vind ik ook helemaal goed. Natuurlijk is het ook nog een kwestie van smaak, dit soort dingen liggen je wel of niet. Bovengenoemd word Suelza genoemd, die topics lees ik ook graag omdat ik de aanpak en casus vaak interessant vind. Die schrijfstijl ligt mij dan weer niet, maar daar ga ik toch ook niet op miepen (inhoud vind ik wel echt top).
Maar ik lees eigenlijk ook veel verontwaardiging en nijd dat eigenlijk om het beleid gaat van bokt en niet zozeer om deze blogger. Maar de blogger krijgt nu wel de schuld, dat hij heeft 'gedurfd' dit aanbod van bokt aan te nemen. Dat vind ik jammer, maak dan een FZ topic dat je boos bent op Bart. Want ik heb ondertussen medelijden met deze blogger.
Anyway, ik vind zo nu en dan een blog wel leuk. Wel hoop ik dat er als er meer blogs komen er ook een andere plek wordt gezocht voor de blogs, maar dat komt vast goed! Blogs over paarden is toch altijd moeilijk, helemaal informatief omdat er zoveel meningen zijn.
Ik blijf gewoon een paar keer lezen en als het me niet aanstaat, weet ik gelijk dat ik volgende blogs niet meer aanklik. Probleem opgelost!
Anoniem schreef:Als het nu goede, correct geschreven blogs zouden zijn zou ik me veel minder storen aan dat het niets met paarden te maken heeft.
Het is nu punt plus punt plus punt en dat maakt veel minpunten.
Tien minuten snuffelen tussen de volgtopics zou veel bloggers opleveren die imo veel beter passen bij Bokt dan deze beste man die toevallig de man is van een mod.
Jammer.
Ik sla dit verder over.
Oh...En welkom op bokt! Ga je naast je blogs ook je 25 nuttige berichten (zelf!) schrijven?
xSlvna schreef:Ze noemen je kinderachtig, maar ik snap je probleem. De blogs zijn onsamenhangend, hebben een rare zinsopbouw en vind ze ook niet krachtig opgebouwd en geconcludeerd. Gewoon wat gebreuzel wat inderdaad herkenbaar is, maar niet interessant.
Dus ik ben het zeker met het commentaar eens. Ik lees nauwelijks, heb een vreselijke hekel aan literatuur etc. maar sorry Jeroen, je schrijft als een 12 jarige. Een beetje niveau mag wel in een blog, en dan heb ik het niet over spelfouten maar gewoon de manier van praten. Ik zie je graag groeien, vandaar ook mijn reactie. Maar je huidige werkniveau vind ik 10 keer niks, gezien de manier van schrijven van andere bloggers.
Pff. Nagelezen en het lijkt zo bot maar dat is mijn bedoeling niet. Ik heb gewoon het gevoel dat je vanalles zegt wat in je opkomt en thats it. Heb verschillende blogs gelezen, en ik zou het zelf niet beter kunnen maar ik ken wel 101 betere voorbeelden. En dan vind ik het jammer dat jij uitgelicht wordt terwijl half bokt tóch liever van een professionelere blogger leest. Ofja wat is een prof? Ik bedoel gewoon iemand die in hart en nieren van schrijven houd en echt een blog maakt die voor iedereen leuk is, zeg ik het zo goed?
Anoniem schreef:Als het nu goede, correct geschreven blogs zouden zijn zou ik me veel minder storen aan dat het niets met paarden te maken heeft.
Het is nu punt plus punt plus punt en dat maakt veel minpunten.
Tien minuten snuffelen tussen de volgtopics zou veel bloggers opleveren die imo veel beter passen bij Bokt dan deze beste man die toevallig de man is van een mod.
Jammer.
Ik sla dit verder over.
Oh...En welkom op bokt! Ga je naast je blogs ook je 25 nuttige berichten (zelf!) schrijven?